排除規則通過以下方式保護公民自由在美國,每個人都有權利,承擔維護法律責任的人有責任維護與每個人有關的所有法律。這包括犯罪嫌疑人。基于憲法權利的排除規則是排除規則有時允許明顯有罪的人,美國排除某些證據的觀念源于英國普通法,排除規則與美國憲法第四修正案直接相關,關于非法搜查和扣押的規定。這條規則通常用于在審判開始前禁止搜查物品。壓制信息是通過提交動議來完成的。在某些情況下,控方可能會對訴訟請求提出異議,目的是讓證據得到承認。在這些情況下,被告有責任證明證據不應被采納。排除規則充滿爭議。這是因為它可以讓明顯有罪的人逃避定罪。警察或檢察官可以有確鑿的證據證明某人犯下了犯罪行為。但是,如果證據不是在以合法的方式,排除規則阻止它在法庭上使用。非法獲取的證據的例子可能是一張犯罪照片這類物品對起訴至關重要。如果一名警官知道照片的存在并相信他知道在哪里,他通常必須獲得搜查令才能獲得照片。如果警察無法獲得搜查令,決定潛入住所拿走,那么它就變成了非法證據。排除規則還可以保護其他公民的公民自由。在上面的例子中,照片可能位于第三者的家中。雖然警官的行為是出于維護正義的愿望,但當他進入第三方家時,他侵犯了第三方的權利非法的。以這種方式獲得的證據不被接受有助于防止法律官員從事這種做法。與許多規則一樣,排除規則也有例外。它并不禁止所有未經搜查令獲得的證據。在某些情況下,這類證據可能是允許的這包括證據顯而易見、在開闊地或有緊急情況的情況下。
在美國,第四修正案是《權利法案》的一部分,旨在防止不合理的搜查和扣押。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!