什么是拒捕(Resisting Arrest)？
拒捕是指有人干預合法逮捕過程的一種輕罪，不同國家對逮捕有不同的法律規定，但一般認為，逮捕某人的合法權利與允許在逮捕過程中自衛的權利相沖突，因此也會與試圖反抗的人相沖突逮捕可以被指控，他們的行為不被視為正當防衛。...
拒捕是指有人干預合法逮捕過程的一種輕罪，不同國家對逮捕有不同的法律規定，但一般認為，逮捕某人的合法權利與允許在逮捕過程中自衛的權利相沖突，因此也會與試圖反抗的人相沖突逮捕可以被指控，他們的行為不被視為正當防衛。但是，對于拒捕的指控，有一些注意事項是很重要的。
參與戰斗的人如果認為自己沒有過錯，可能會拒絕逮捕。在有人可以被指控拒捕。積極抗捕的人可以被指控拒捕。同樣，逃避警察或謊報身份的人被認為是干擾逮捕。如果有旁觀者插手干預，這不是拒捕，而是旁觀者可以以干擾罪起訴，因為大多數國家的法律都規定擾亂正在履行法律職責的執法人員是非法的。
拒捕是指一個人干擾合法逮捕的過程。但是，如果拒捕指控在法庭上成立，則必須是合法逮捕如果有人能證明逮捕事實上不合法，可以以警察沒有受到保護，公民有權拒絕逮捕為由對指控提出質疑。同樣，如果警察使用過度武力，公民有權進行自衛，尤其是如果過度使用武力可能會威脅到公民的生命或福祉一般來說，反對拒捕的指控是很困難的，即使有一些理由對指控提出異議。執法人員通常被認為比他們逮捕的人更值得信賴，一些法院可能會表示擔心，可能會開創一個先例，這可能會使執法部門在未來的工作中遇到困難。對公民自由有強烈承諾的國家往往更傾向于允許對拒捕指控提出質疑。如果逮捕是合法的，而且警察采取了行動適當地，這項指控將成立。在被逮捕者可能面臨的其他法律指控的基礎上加上一項拒捕指控。例如，如果一名警察因醉酒駕車逮捕某人，該公民將面臨醉駕指控和拒捕指控。這些指控也會記錄在某人的記錄中，并且可以在保釋和緩刑聽證會，辯稱公民的歷史表明他或她可能存在風險。
參與戰斗的人如果認為自己沒有過錯，可能會拒絕逮捕。在有人可以被指控拒捕。積極抗捕的人可以被指控拒捕。同樣，逃避警察或謊報身份的人被認為是干擾逮捕。如果有旁觀者插手干預，這不是拒捕，而是旁觀者可以以干擾罪起訴，因為大多數國家的法律都規定擾亂正在履行法律職責的執法人員是非法的。拒捕是指一個人干擾合法逮捕的過程。但是，如果拒捕指控在法庭上成立，則必須是合法逮捕如果有人能證明逮捕事實上不合法，可以以警察沒有受到保護，公民有權拒絕逮捕為由對指控提出質疑。同樣，如果警察使用過度武力，公民有權進行自衛，尤其是如果過度使用武力可能會威脅到公民的生命或福祉一般來說，反對拒捕的指控是很困難的，即使有一些理由對指控提出異議。執法人員通常被認為比他們逮捕的人更值得信賴，一些法院可能會表示擔心，可能會開創一個先例，這可能會使執法部門在未來的工作中遇到困難。對公民自由有強烈承諾的國家往往更傾向于允許對拒捕指控提出質疑。如果逮捕是合法的，而且警察采取了行動適當地，這項指控將成立。在被逮捕者可能面臨的其他法律指控的基礎上加上一項拒捕指控。例如，如果一名警察因醉酒駕車逮捕某人，該公民將面臨醉駕指控和拒捕指控。這些指控也會記錄在某人的記錄中，并且可以在保釋和緩刑聽證會，辯稱公民的歷史表明他或她可能存在風險。
- 發表于 2020-09-03 08:04
- 閱讀 ( 740 )
- 分類：法律法規
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章