什么是公眾認知(Public Perception)？

被稱為"公眾感知"的社會現象，可以看作是基于事實的絕對真理與由大眾輿論、媒體報道和/或聲譽塑造的虛擬真相之間的區別。名人、政客和公司都面臨著他們所服務的公眾的同樣的監督，而要克服這一點是非常困難的公眾的負面...

被稱為"公眾感知"的社會現象，可以看作是基于事實的絕對真理與由大眾輿論、媒體報道和/或聲譽塑造的虛擬真相之間的區別。名人、政客和公司都面臨著他們所服務的公眾的同樣的監督，而要克服這一點是非常困難的公眾的負面看法。雖然個別公司可能會為正確的理由而努力做正確的事情，但公眾如何看待整個行業會使這些事情更具挑戰性，難以付諸實施。

在2008年的總統競選中，巴拉克·奧巴馬被描繪成常春藤聯盟的精英人物，他太聰明而不能成為總統。例如，公眾對煙草行業的看法通常是負面的。從公布的有關香煙煙霧危害的報告到電視上播放的煙草公司高管面臨國會審查的畫面，這種看法表明煙草公司老板偏愛利潤而不是公共安全，他們也不愿意停止生產這種有害的產品。這種形象可能是基于對煙草行業絕對準確的評估，也可能是基于媒體的偏頗報道和錯誤的科學研究。歸根結底，公眾的負面看法會導致單個煙草公司要想改善自己的形象或做出實質性的改變就更難了。

總統候選人約翰·麥凱恩有時被描繪成太老太溫和，無法贏得選舉。政治人物在競選公職時也必須考慮公眾的看法以總統競選為例，兩位候選人都面臨著形象難題共和黨候選人約翰麥凱恩，他經常被媒體描述為年紀太大，不適合擔任這個職位，或者在政治上過于溫和，不能代表整個政黨。民主黨候選人巴拉克奧巴馬經常被描繪成常春藤聯盟的精英分子，或者對總司令來說太無能。兩人都通過公開演講和媒體采訪來克服負面看法。

在大多數地方，公眾對煙草行業的看法通常是負面的。公眾的看法不一定是不準確的，也不一定是建立在事實基礎之上的。公眾通常可以收到足夠多的事實信息，從而形成對公眾人物的總體看法，不依賴影射或無稽之談的名人或行業。然而，也可能有其他因素影響對某一情況的看法，如文化偏見或偏見。被告被指控犯有令人發指的犯罪行為，可能犯下或沒有犯下實際罪行，但陪審團在審議時很難忽視對這種犯罪的看法。有些情況下，公眾的看法可能會受到負面影響。例如，一些職業棒球運動員使用了非法的興奮劑，這一事件激怒了許多球迷，但也挑戰了公眾對棒球的印象是一項相對無毒的運動。公眾對特定情況的看法可能是不切實際的積極或消極的，當真實的事實出現，必須采取糾正措施時，這就成了問題。這就是為什么當一個被認為是好人的人被指控犯罪或一個被認為是壞行業的人的行為沒有受到懲罰時，許多人會感到非常矛盾。

一個人的行為'；孩子或親屬會影響他們的公眾認知。