ACLU可能會尋求法律禁令,要求由于宗教展示而取消耶穌誕生現場的公開展示。ACLU被認為有爭議的一個原因是案件的性質和原因。如果一個城市制裁例如,在公共財產上展示耶穌降生的場景,美國公民自由聯盟(ACLU)經常尋求法律強制令,要求將其刪除或修改。這種行為的法律依據是非宗教公民有權不在本應是中立領土上觀看宗教象征物,但許多人認為這是教會和教會之間有爭議的分歧盡管宗教展示對城市的大多數居民來說并不明顯是冒犯,美國公民自由聯盟(acl)有時會為保護美國公民自由聯盟(acl)的其他公民權利提供法律保護與主流抗衡美國公民自由聯盟的律師曾代表三K黨、反同性戀的威斯特伯羅浸信會、北美男子漢愛協會(NAMBLA)以及其他邊緣或有爭議的組織。雖然ACLU不一定認可這些組織的既定目標或使命聲明,它確實感到有必要捍衛他們抗議政府或傳播其文學作品的權利。因為ACLU的大部分資金來自政治派別的左翼或自由派,美國公民自由聯盟的成員資格經常被政治右翼人士視為負面。民主黨總統杜卡基斯在1988年的競選活動中因為承認自己是美國公民自由聯盟的成員而遭到共和黨候選人喬治·H·W·布什的攻擊。美國公民自由聯盟經常被描述為一個與外界脫節的極端自由主義組織從公眾的觀點和道德來看,雖然美國公民自由聯盟歷來挑戰自由和保守的立場,但美國公民自由聯盟捍衛色情工作者制作淫穢物品或強迫將宗教符號從公共建筑中移除的權利,它還在公民權利立法和法律保護老年人、殘疾人、退伍軍人和其他不得不面對政府干預或拒絕服務的人的法律保護方面發揮了重要作用。
ACLU為弱勢群體的權利而斗爭。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!