連接謬誤是一種概率謬論,當人們在一個事件和那個事件加上另一個事件之間做出選擇時,人們更有可能選擇第二個選項作為更可能發生的事情。換句話說,有些人會提出這樣一個問題:"更可能發生的事情是:一條狗跑過馬路,或者一只狗...
連接謬誤是一種概率謬論,當人們在一個事件和那個事件加上另一個事件之間做出選擇時,人們更有可能選擇第二個選項作為更可能發生的事情。換句話說,有些人會提出這樣一個問題:"更可能發生的事情是:一條狗跑過馬路,或者一只狗跑過馬路對著貓吠叫"傾向于選擇第二種選擇,因為人們常常不認為一個連詞是真的,它的每一個部分都必須是真的,因為數量更多的選項在某種程度上更具吸引力。
![]()
拿著一本書的女人,連接謬誤背后的基本概念是人們傾向于看待兩個相似的選項。在這種情況下,選項是兩種類型的事件或情況,其中一種是另一種的一部分。舉例說明這種謬誤可能會出現如下說法:"一個男人每天早上六點醒來,當他醒來時,他更愿意喝咖啡,還是喝咖啡然后刷牙?"在回答這個問題時,人們往往傾向于選擇更復雜的答案而犯連詞謬誤。認識連詞謬誤的關鍵在于理解和知道如何識別它。從統計學上講,連詞必須分為兩個獨立的部分:,例如"喝咖啡的人"和"刷牙的人"。這意味著第二個選項有兩個必須同時為真的元素,才能比另一個選項的可能性更大,而另一個選項只有一個必須是真的。因為連接謬誤中的第二個選項包含第一個,第一個選項更容易為真,因為它不依賴于第二個可能的元素,這意味著簡單的選項更有可能,根據參數的性質即使知道連詞謬誤背后的統計事實的人也很容易陷入其中,因為事實上它似乎天生就更有吸引力,人們似乎更喜歡一個更復雜或似乎更成熟的選擇,并認為這是一個更可能或更可能的情況。這就是為什么有人必須理解和知道如何識別連接謬誤,以避免它,因為數學或統計背景可能不夠。