立法史是一個法律術語,用來描述在制定立法法案的過程中所產生的任何材料。法律學者和政治家有時可以利用立法歷史來找出一部舊法律背后的意圖。這種做法有些爭議,雖然在一些地區被自由允許,但人們強烈反對這種做法婦女提...
立法史是一個法律術語,用來描述在制定立法法案的過程中所產生的任何材料。法律學者和政治家有時可以利用立法歷史來找出一部舊法律背后的意圖。這種做法有些爭議,雖然在一些地區被自由允許,但人們強烈反對這種做法婦女提出立法法案、措施和法案,通常不是突然產生的。大多數情況下,一項擬議的法律或法案是在調查過程中產生的,它決定了法律的必要性、法律的范圍以及實施的程度,執行,否則,強制執行將付出代價。在決定這些因素時產生的任何文件都被視為立法歷史。許多立法機關成立委員會調查可能的法案。這些委員會進行廣泛的研究,并將報告返回立法機關,詳細說明其調查結果。委員會的報告被認為是極為重要的立法史的重要組成部分,因為它們通常是基于數據而不是政治派別或政黨立場。一些專家認為委員會報告是最具影響力的立法史類型。法案文本和任何修正案也被視為立法史的一部分。對于那些試圖解釋在以后的一段時間里,調查往往是從仔細檢查法案的措辭開始的。法律學者有時會對標點符號(如逗號)所產生的意圖爭論多年,立法史的其他形式可能包括提案人的評論或證詞,以及法案聽證會的記錄由于政治和個人動機在聽證過程中起著很大的作用,因此在確定意圖時,這些歷史形式被認為是不太有用的歷史形式。雖然這些立法背景領域通常具有啟發性,但卻很少被用來建立意圖案。法官、政治家,法律專業人士可能都會利用這類歷史來解釋法律。在一些地區,這種做法受到歡迎,甚至受到鼓勵。在美國,一些重要的法庭案例表明,使用立法歷史是不可接受的,甚至可能是危險的。在反對這種做法的聲明中,批評者認為,辯論和證詞并不能取代法律的實際文本,而且很容易找到支持任何論點的立法歷史部分
-
發表于 2020-09-29 11:34
- 閱讀 ( 741 )
- 分類:法律法規