欺詐的法規是什么(Statute of Frauds)？

在某些情況下，口頭協議具有約束力和可執行性。然而，在美國，口頭合同不可接受的情況很多。這是因為欺詐法，合同法的一個組成部分，要求某些協議必須是書面的。商人拿著公文包欺詐法有多種用途。它的主要目的是防止欺詐行為...

在某些情況下，口頭協議具有約束力和可執行性。然而，在美國，口頭合同不可接受的情況很多。這是因為欺詐法，合同法的一個組成部分，要求某些協議必須是書面的。商人拿著公文包欺詐法有多種用途。它的主要目的是防止欺詐行為。要求合同采用書面形式也有助于確保所有當事人都了解其協議的所有條款。此外，要求合同采用書面形式有助于法院在下列情況下作出裁決：違反某些合同條款會引起爭議。受本法規約束的協議類型可能會有所不同。但也有一些是常見的，包括婚姻合同、土地轉讓、土地轉讓、土地轉讓、土地轉讓、土地轉讓、土地轉讓、土地轉讓、土地轉讓、土地轉讓、土地轉讓、土地轉讓等，以及由統一商法典（UCC）管轄的涉及貨物銷售的合同。《欺詐法》要求的不僅僅是書面合同，還規定了合同中必須包含的要素。一般來說，協議的所有當事方都必須具名。這可以包括兩個主要當事方，例如買方和賣方，以及第二方，例如融資者和分銷商。遵守欺詐法的合同必須概述書面協議的目的。它應該清楚地概述締約方所商定的條款。欺詐法還要求協議的所有當事方都必須簽署該協議，例如，買賣雙方就一塊土地簽訂了協議，在這個例子中，買方簽署了合同，而賣方沒有如果賣方不購買該物業，通常不能對買方采取行動，盡管買方的簽字表明他對交易的最初同意，但這一要求的一個例外是當合同涉及到受UCC管轄的貨物銷售時。UCC說只有對合同提出異議的一方才需要簽署協議。應該理解欺詐法不是使合同無效。相反，法規概述了合同可撤銷的情況。不同的是，有爭議的協議不是自動不可執行的，因為沒有遵守反欺詐法的某些方面。有些情況下，根據欺詐法，合同是可撤銷的可以強制執行。當部分履行已經發生時，就可能發生這種情況。這意味著一方或多方已經采取某些行動承認存在協議。不符合欺詐法標準的合同也可以在有專門制造的貨物時執行如果餐廳要求裁縫定制帶有餐廳標志的制服，然后試圖退出交易，則可能會出現這種情況。根據欺詐法，允許餐廳解除協議通常被視為對裁縫極不公平。

發表于 2020-09-29 14:27
閱讀 ( 1725 )
分類：法律法規

欺詐的法規是什么(Statute of Frauds)？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章