什么是可反駁的推定(Rebuttable Presumption)？

在一個典型的法庭案件中，每一方當事人都必須向法官或陪審團提供證據，以充分證明他或她在案件中的立場。這條規則有一個例外，也被稱為推定。一般來說，推定是一個法律概念，允許法官或陪審團假定某一事實是真實的，如果另一個事...

在一個典型的法庭案件中，每一方當事人都必須向法官或陪審團提供證據，以充分證明他或她在案件中的立場。這條規則有一個例外，也被稱為推定。一般來說，推定是一個法律概念，允許法官或陪審團假定某一事實是真實的，如果另一個事實是真實的事實，或一組事實，可以由案件的一方當事人證明。如果一方當事人能夠提供有效的證據證明其不成立，那么法律上的推定就可以被推翻。這就是所謂的可反駁的推定。商人一般都有公文包，一般情況下，一方當事人可以通過陳述或反駁文件來充分證明自己的觀點，如果一個具有一般智力的理性人能夠合理地決定它不適用于手頭的案件，那么該推定將被視為被駁回。可反駁的推定幾乎涵蓋了法律的所有領域。家庭法中有一個常見的可反駁推定的例子。作為一般規則，如果一個婦女在生孩子時結婚，那么她的丈夫被推定為孩子的父親。如果當事人對此提出異議并提供證據證明丈夫事實上不是孩子的父親，那么這種假設就可以被駁倒。許多法域還堅持一種可反駁的假設，即：，如果家庭暴力發生在父母之間，施暴的一方不能對夫妻的未成年子女進行監護，在刑法領域，很多國家都有對被告有利的無罪推定，換言之，刑事被告在被檢方證明有罪之前，都被視為無罪一般來說，控方律師必須在庭審中提出證據，證明被告在合理懷疑或其他法律證據的范圍內犯下了罪行，從而推翻了這種可反駁的推定。可反駁推定的概念也可以出現在公司法中。例如，一般認為，如果兩個或兩個以上的當事人同意分享商業利潤，他們就形成了普通合伙企業，有一個可反駁的假設，即締約方有意訂立一項具有法律約束力的安排，推翻這一假設的責任通常由意欲拒絕合同的一方承擔。

發表于 2020-09-30 09:35
閱讀 ( 2724 )
分類：法律法規

什么是可反駁的推定(Rebuttable Presumption)？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章