法律是指法律規定的一種公開的解釋,而法律的解釋又是指法律對其作出的解釋,而法律的解釋又是指法律對其所作的解釋,而法律的解釋又是指法律對其所作的解釋是解決這些含糊不清的問題并決定某一法案或法律如何適用于某一特...
法律是指法律規定的一種公開的解釋,而法律的解釋又是指法律對其作出的解釋,而法律的解釋又是指法律對其所作的解釋,而法律的解釋又是指法律對其所作的解釋是解決這些含糊不清的問題并決定某一法案或法律如何適用于某一特定案件的過程。
![]()
舉著手的人假設,例如,法規規定所有車輛必須在機動車管理局登記。如果法規沒有定義車輛,如果出現問題,就必須對其進行解釋。駕駛摩托車的人可能會被攔下,如果他的摩托車沒有在車管所登記,警察可能會對他進行罰款。如果該個人向法院辯稱摩托車不是"車輛,"那么,法院將不得不對法規進行解釋,以確定立法機關對車輛的定義,以及摩托車是否屬于該定義范圍內,是否屬于法規的涵蓋范圍。有許多法定解釋規則。第一條規則也是最重要的規則是處理法規明文規定的規則。這一點規則基本上是說法規的意思。例如,如果法規說"車輛,"那么法院就假定它是指車輛,而不是"飛機"或其他什么東西。其他法律解釋規則規定,法院首先要在法規的"四壁墻"內進行解釋。這意味著,如果它沒有在特定的句子中定義載具,但它定義了四個句子或不同的句子在法規的段落或頁碼中,法院將適用其在其他地方使用的含義換言之,在整個立法中,所用語言的含義是相同的。其他規則也適用于指導法院進行法律解釋。例如,法院將使用普遍接受的定義,因此,如果立法機關所制定的其他每一部法規都是以一種方式來定義車輛,則新法規也將以同樣的方式來定義交通工具。法院還將參考立法歷史——圍繞法案或法律通過的討論——來確定其含義。一般來說,解釋法規的這一步驟和所有其他步驟都是為了確保法規的執行和適用立法機關有意。