曾經在大多數政府機構中司空見慣的"后門融資"做法,現在已不再全面采用,實質上,后門融資是指允許政府機構向美國財政部借款,作為獲得超出預算和撥款的資金的手段國會的代理。這里有幾個例子來說明什么時候后門融資可以被視...
                    
                    
                        曾經在大多數政府機構中司空見慣的"后門融資"做法,現在已不再全面采用,實質上,后門融資是指允許政府機構向美國財政部借款,作為獲得超出預算和撥款的資金的手段國會的代理。這里有幾個例子來說明什么時候后門融資可以被視為一種謹慎的選擇。
![]()
一般來說,商人帶著公文包,政府支出預計將達到國會撥款中規定的限額,這些撥款將擴大到聯邦政府結構內的每個機構或部門。然而,人們認識到,可能會出現超出撥款范圍的異常情況。一個不尋常情況的例子在這種情況下,一個負責監督流離失所公民福利和協助災區清理工作的政府機構,可以向財政部申請額外的資金,以便成功地解決這些問題完成這項任務。雖然后門融資是處理自然災害和其他類型內部災害的理想選擇,但有時也被用作規避美國國會對每個政府機構設定預算限制的政策和程序的一種手段,有時,沒有該州公民的任何支持票,也有可能進行后門融資,盡管通常通過使用地方和州稅收來償還貸款作為消除利用后門融資的一種手段,聯邦政府致力于實施更嚴格的指導方針和機構在接觸財政部之前必須滿足的資格條件。雖然后門融資的做法遠沒有過去幾十年那么普遍,目前仍有一些機制允許這類融資發生。但是,這個過程比以前更加詳細,其結果是,當沒有其他方法來處理不可能在業務預算中說明的事件時,更可能尋求后門融資。為了最大限度地利用政府資源,限制后門融資的可用性已被證明是為了美國公民的最大利益。