審計報告有什么好處該怎么做營業執照年檢需要注意什么問題

1.審計報告是審計工作情況的全面總結匯報，說明審計工作的結果注冊會計師審計目標的實現途徑是實施審計程序，而審計目標的實現結果是通過審計報告來反映的。審計報告反映...

審計報告有什么好處該怎么做
我們精選了一下網友答案：

···································^^····································

1.審計報告是審計工作情況的全面總結匯報，說明審計工作的結果

　　注冊會計師審計目標的實現途徑是實施審計程序，而審計目標的實現結果是通過審計報告來反映的。審計報告反映委托方的最終要求，也反映審計方完成任務的工作質量，同時也是對被審事項的評價和結論的集中體現。

2.審計報告是一份具有法律效力的證明性文件

　　注冊會計師的審計行為是依法進行的，審計結果按照法律的規定既要對委托人負責，還要對其他相關的關系人負責。審計報告本身要對被審會計報表的合法性、公允性和會計處理方法一致性表示意見，各方面關系人以這種具有鑒證作用的意見為基礎，使用會計報表進行決策。因此，在審計報告中的審計意見必須具有信服力、公正性和嚴肅性，具備法律效力，否則，委托人和各方面的關系人就無需使用審計報告。審計報告的法定效力體現在各方面關系人使用審計報告的過程中。

3.審計報告是一種公開的信息報告

　　作為信息報告的一種，審計報告不僅可以被審計委托人和被審計單位管理當局按規定范圍使用，而且相關的債權人、銀行等金融機構、財政部門、工商部門、稅務部門和社會公眾等都可以使用審計報告，并從中獲得對有關項目公允反映程度的公正信息。

[編輯]

審計報告的作用

　　（1）鑒證作用。注冊會計師是以超然獨立第三者的身份對被審計單位會計報表所反映的財務狀況、經營成果和資金變動情況是否合法、公允和一致發表自己的意見，這種客觀意見得到政府及其各部門和社會各界的普遍認可，客觀上起到了鑒證作用。

　　（2）保護作用。注冊會計師出具不同意見類型的審計報告，以提高或者降低會計報表使用者對會計報表的信賴程度，能夠有效地保護被審計單位的財產、債權人和股東的權益以及企業利害關系人的利益。（3）證明作用。注冊會計師通過簽發審計報告，可以證明（或表明）審計工作的完成質量和注冊會計師的審計責任，可以證明注冊會計師在審計過程中是否實施必要的審計程序，是否以審計證據為依據發表審計意見，發表的意見是否客觀和真實，同時通過審計報告還可以證明注冊會計師審計責任履行情況。

審計報告的用途有哪些？

審計報告的用途十分廣泛，以年報審計為例

企業主可以通過做年報審計，了解企業自身的財務狀況，并對風險有所把控，消除對財務的不信任

對企業的財務來說，每年的一次年度審計可以排除財務風險，又可以得到提高

年度審計報告更廣泛用于：政府的行政許可審批、協助對外融資、銀行貸款、招投標、獲取政府補貼等

各類專項審計則用于比較單一的用途。

·······································································

營業執照年檢需要注意什么問題
我們精選了一下網友答案：

企業年檢提交材料企業年檢須知: 一、每年3月1日至6月30日，企業應當向企業登記機關提交年檢材料。有正當理由的可以在６月30日前向企業登記機關提交延期參加年檢的申請，經企業登記機關批準可以延期30日。企業應當對其提交的年檢材料的真實性負責。二、當年設立登記的企業，自下一年起參加年檢。三、企業年檢程序：（一）企業提交年檢材料；（二）企業登記機關受理審查企業年檢材料；（三）企業繳納年檢費；（四）企業登記機關在營業執照副本上加蓋年檢戳記，并發還營業執照副本。四、企業申報年檢應當提交下列材料：（一）年檢報告書；（二）企業年檢指定的代表或者委托代理人的證明；（三）營業執照副本；（四）經營范圍中有屬于企業登記前置行政許可經營項目的，加蓋企業印章的相關許可證件、批準文件的復印件；（五）企業法人提交年度資產負債表和損益表，公司還應當提交由會計師事務所出具的審計報告。（六）企業有非法人分支機構的，還應提交分支機構的營業執照副本復印件。（七）非法人分支機構申報年檢還應當提交隸屬企業上一年度已年檢的營業執照副本復印件；其他經營單位提交隸屬機構的主體資格證明復印件。已進入清算的企業只提交第一款所列材料。（八）國家工商行政管理總局規定要求提交的其他材料。如公司申報年檢需提交其法人股東已經通過年檢的營業執照復印件

···································^^····································

坐標南寧。注銷執照流程：清算組備案，登報（如果走簡易注銷流程，不用登報，網上公示注銷即可），預約稅務注銷，預約工商注銷，注銷銀行，繳銷稅盤和發票，注銷社保，最后注銷公章。時間3個月左右，如果公司都正常，時間會更快一點注銷需要資料：營業執照正、副本原件，公章，法人身份證原件，U盾，開戶許可證及銀行預留印鑒，如果工商有異常，移出異常才能注銷；如果稅務有異常，要先把異常解除了才能注銷如果你這邊不想麻煩，毫無經驗，可找我代辦

···································^^····································

先要去稅局辦完稅證明憑此證明才能去工商局辦理注銷手續辦理注銷手續如下：注銷營業執照，與注銷稅務登記同步進行。（有的地區需要注銷了稅務登記后再注銷執照，視當地） 1、登報告公告，滿公告日后，到工商局申請辦理注銷（帶上報紙）。注銷營業執照時要提交債權債務處理情況。。營業執照注銷后憑注銷批文和報紙公告辦理代碼證注銷。 2、稅務師事務所出具查帳報告（企業注銷要），提供所有報表，憑證，帳本及銀行對帳單。 3、憑查帳報告到國稅局領表辦理注銷手續（有發票要全部帶上核銷） 4、國稅受理后，領取注銷批文到地稅局辦理注銷手續。同上 4、注銷勞動社保。到社保局辦理減員停保。 5、憑以上所有注銷批文辦理企業基本戶開戶銀行注銷。注銷營業執照，要花一筆錢的，如果你有辦法，能找到朋友，或者想辦公司的人但又不想花太多錢的，建議你轉讓你的牌照。（辦理營業執照名稱或法人變更就可以了，這個費用很低的）

·······································································

廣西林業廳原副廳長侵吞國資獲刑：我一伸手半個廣西的天會黑
我們精選了一下網友答案：

···································^^····································

南國今報

全文約4250字，閱讀約需7分鐘

侵占526套職工住房，反復騰挪，將巨額國資轉移到私營企業……廣西壯族自治區林業廳原副廳長、廣西國發林業造紙有限責任公司（以下簡稱國發公司）總經理安明明，以及副總經理冼惠英、財務副經理郭其輝、陶智梅和經理助理莫浩鋒等5名被告人，利用企業改制、轉讓和拆遷，非法侵吞國有資產，被檢察機關指控采取轉移債務、隱瞞債權、虛增費用等方式，涉嫌貪污近7000萬元。

4月25日，柳州市中級法院一審判決認定，5名被告人均構成貪污罪，分別被判決有期徒刑并處罰金。這起國企高管貪腐案終大白于天下。

安明明。資料圖

1 年輕得志有為達到事業巔峰

“國企少帥，果敢強勢。”這是原國營廣西林紙廠（以下簡稱林紙廠）廠長安明明留給很多人的第一印象。有一次，安明明曾對他的司機李某說：“我伸出一只手，半個廣西的天都會黑。”他并非“大話”，即使檢察機關專案組查辦他涉嫌貪污案，他本人被采取強制措施期間，竟能通曉“窗外事”——知道專案組一成員近期競聘上崗失敗。

安明明“出事”，緣于林紙廠改制，數百職工對其非法將職工宿舍樓等非生產經營性資產據為己有、侵吞巨額拆遷補償款等問題，通過各種渠道向上級主管部門舉報和反映。

因此，柳州市檢察院的公訴意見書中，有這樣一段描述：“我們必須感謝這些鍥而不舍、執著上訪的職工，是他們的堅持，最終推動了這起貪腐大案的查處，將事實真相還原在世人面前。”

不少了解安明明的人都說，如果沒有違法違紀行為，他會有更好的前途，為國家和集體創造更多財富。

林紙廠前身是位于鹿寨縣雒容鎮（現區劃調整為柳州市柳東新區）的柳州地區雒容紙漿廠，1971年籌建，1989年更名為林紙廠，為自治區直屬國有企業，主管單位為自治區林業廳。1995年，林紙廠與國家開發投資公司（以下簡稱國投公司）、自治區林化工業公司合資組建為國發公司。

“林紙廠能從一個地方小廠發展成為國有大型企業，與安明明精于管理分不開。”記者采訪多位工廠職工，他們表達了這樣的觀點。

1984年，安明明擔任林紙廠副廠長，主持全面工作。1987年“轉正”時，他只有33歲。

安明明主持全面工作后，工廠得到快速發展。1992年，林紙廠在廣西工業企業中排名前50強，在全國林業系統中也很有名氣。

1992年4月，安明明在美國考察學習先進管理經驗后，寫下10頁的《赴美考察學習給我的啟迪和收獲》，詳述了9方面收獲和打算，頗有超前意識。

安明明赴美考察的收獲，促成工廠建立現代企業制度，也得到上級的賞識。

1993年，林業部、自治區林業廳借款4000多萬元給林紙廠，之后成為國發公司的股本。

由于業績突出，1993年，安明明被任命為自治區林業廳黨組成員、副廳長并兼任林紙廠廠長。這時，他才39歲，卻已達到事業的巔峰。

2005年3月，由于國家規定公務員不能兼任企業領導，經自治區黨委決定，同意安明明辭去公務員職務，不再保留副廳級。

2 侵占職工宿舍成案件導火線

2006年，安明明及高管郭其輝等人，私自將未列入林紙廠改制評估的國有非生產性經營資產——12棟國有房產產權，變更成安明明為法定代表人的民營企業——鹿寨國林公司（以下簡稱國林公司）產權。

2009年，廣西柳州汽車城建設，要拆遷原林紙廠部分樓房（含未列入2002年改制評估國有資產的190套國有房產）。經專案組調查，檢察機關指控國林公司騙取3000多萬拆遷補償款，其中2000萬用于該公司業務開支。

原林紙廠職工認為，廠領導侵吞12棟國有房產，侵害國家、集體和職工利益，于是自2010年以來原林紙廠職工不斷有組織地赴邕進京上訪，并造成柳州汽車城柳東大道延長線拖到2016年底才完工。

2011年6月22日，該廠300多職工向柳州市檢察機關舉報。2012年4月15日，檢察機關成立專案組，進駐柳東新區。這也是在3個專案組沒能查明安明明等人犯罪的情況下，第四個進駐調查的專案組。

專案組一行7人，在柳東新區辦公室借了一間辦公室，拉開查案的帷幕。

專案組召集職工代表進行多次座談，接待來訪478人次，制作筆錄500余份，并幾赴北京、上海、南寧等地，調取材料3000余頁，文書檔案1萬多冊。安明明等人涉嫌犯罪的線索一點點清晰起來。

國發公司中，林紙廠占25%的股份。2003年3月，林紙廠改制為民營股份制企業國林公司，3次變更中，安明明均系法定代表人。

專案組調取了一大摞賬冊。其中，7本“不同尋常”的賬本，引起辦案人員注意。這7本賬本中，找不到一張原始憑據，全為復印件。

通過進一步調查，專案組發現一個更加離奇的細節：一本1996年的賬本，制單人為“黎慶鋒”，其1998年進廠，卻“穿越”到1996年，擔任了賬本制單人。事實上，1996年至2002年6月，林紙廠并沒有生產經營活動。

接著，調查人員又有一個重大發現：財務人員陶智梅和莫浩鋒，把應由國發公司承擔的利息費用，轉由林紙廠來承擔的一份內容請示箋上，先由國發公司副總經理洗惠英簽署“轉呈安總批示”，爾后安明明在請示上簽了“可”字。這份證據初步表明，安明明等人存在制作假賬虛增成本，達到降低林紙廠凈資產的目的。對此，專案組決定請求柳州市審計局進駐，對林紙廠改制前后情況進行一次全面審計。

專案組發現，利用假賬降低林紙廠凈資產后，2003年2月26日，安明明指使財務人員挪用林紙廠258萬元，作為安明明等10名股東入股民營國林公司的注冊驗資款進行驗資。隨后，國林公司付出很少的資金，便完成對林紙廠的改制，變成以安明明為大股東的民營股份制企業。

專案組由此弄清，林紙廠改制過程中，安明明指使他人在20天內偽造了7本沒有原件只有復印件的假賬。這也成為檢察機關指控安明明等人侵吞國有資產的有力證據。

3 評估價差2.3億挪騰國家資產

“兩份評估報告，一份被評估為9000萬，另一份則被評估為負1.4億元。負資產的報告用于買廠，正資產的用于賣廠。”隨著柳州市審計局審計報告的出爐，這一陰一陽的評估結論，被審計部門揪住了“尾巴”——國發公司整體轉讓時，兩次資產評估差異巨大，企業凈資產差異達2.35億余元。

原來，林紙廠改制為國發公司后，安明明擔任法人代表，同時擔任民營國林公司持股25%的國發公司的總經理。2006年5月和9月，國林公司分兩次購買了國投公司持有的國發林公司全部股份。

2006年9月，國林公司將預收的印尼金光公司2000萬元預付金，用于收購國投公司持有國發公司61.25%的股份，同時將國發公司股權全部轉讓給印尼金光公司。

在收購、轉讓過程中，安明明聘請兩家評估機構對國發公司，在同一時點對同一資產進行評估。國發公司經廣西起元聯合會計師事務所評估，凈資產價值為2.31億余元，評估值為9000多萬。而經北京天健興業資產評估公司評估，凈資產為負1.4億多元。這一報告被用于股權及債權掛牌交易。

審計報告還顯示，2003年2月28日，林紙廠服務開發公司（以下簡稱服務公司）、國林公司、鹿寨縣三鑫工貿有限責任公司（以下簡稱三鑫公司）經“友好協商”后，簽訂《協議書》，約定服務公司將2273多萬元資產連同“公司負債”、“年度利潤”，一起轉讓給三鑫公司。

經審計調查，此協議簽訂未經任何部門審批，且當時民營國林公司尚未成立，轉移資產未經評估、議價。而安明明是這3家公司的法人代表，服務公司為集體企業，國林公司、三鑫公司是民營企業。

其實，這紙協議是安明明“左手和右手簽協議”，將其中769萬多元，從國有企業處置到集體企業。這番一騰挪后，集體資產就變為私產。

這些資產包括經營性房產及配套設施資產5處、非經營性房產4處、車輛6臺、豬場1家、陽和六座碼頭1個（含10畝土地）。

4 少付改制費用侵占代管資產

專案組進一步調查發現，評估機構評估國發公司增值的1000多萬元部分被隱瞞下來，沒參加林紙廠改制資產評估。安明明伙同他人，采取拖延入賬時間、跳過改制時間點手段，將上述隱瞞巨款轉移到國林公司。一審法院認定，安明明等5人持有股份的國林公司，購買改制林紙廠少付140多萬元。

2009年，柳州市實施柳東大道延長線工程項目，需要拆遷林紙廠多棟宿舍樓。2010年1月，安明明隱瞞事實，以國林公司作為上述非經營性國有資產產權的主體，私下與拆遷方簽訂補償協議，并要求拆遷方將拆遷補償款3000多萬元，轉入安明明控制的私營三鑫工貿公司賬上。他用掉了2000萬元，余下的1000多萬元被司法機關扣押。

安明明領到拆遷補償款后，便勒令職工限期搬家。此時，職工發現自己住了幾十年的房子突然變成了安明明的“私產”，之后，便進行3年多的上訪維權，工廠改制中的相關問題最終被“踢爆”。

一審法院認定，國林公司法人代表安明明，組織和實施了將受區林業廳委托管理的相關國有資產房屋（原林紙廠職工宿舍）產權，登記到該公司名下，非法占有代管國有資產，時值1244多萬元。

5 專案組收網 5人被追刑責

經過艱難調查取證，2013年元旦過后，專案組掌握了充分證據。在疑犯被采取強制措施前，他們與安明明有了一次正面接觸。

當時，專案組故意告訴安明明“案子很快就要結案了”。基于前三次調查的“無疾而終”，安聽了非常高興，他指了指放在辦公室里的好酒，稱結案后要用這些酒招待專案組。

2013年1月15日，專案組對安明明等5名疑犯依法采取強制措施。安明明這才如夢初醒，并對專案組負責人表示了“不滿”：“你做人不厚道，要‘搞人’事先也不講一聲。”

當天，安明明的得力助手冼惠英一起被采取強制措施時，同樣表現得相當鎮定。她和安明明對手下稱“三天就會回來的”。冼惠英到了訊問室，還寫了3天的工作安排，委托辦案人員轉交。

安明明等5人接受訊問時，均拒絕交代。最后，莫浩鋒懾于法律威嚴，在被采取強制措施的第二天，開始交代事情來龍去脈。之后，除安明明“零口供”外，其他人均供述在安明明授意下共同涉及的犯罪事實。

6 案外仍然有案警方介入偵查

專案組還發現，安明明等人利用“陰陽評估”中高資產報告，將國林公司轉讓給印尼金光集團。而金光集團購入之后，一直不停在為公司還債，并為這一收購行為付出超8億元。這當中，含安明明等人“個人借款”上百萬元，還有不清楚用途的銀行貸款。

此外，專案組還發現一筆500多萬元的咨詢費，由國發公司賬上轉到一家民營公司賬上，再由金光集團派出的工作人員以現金方式提走。據了解，公安機關已接到報案，正介入前期調查。

相關新聞：安明明獲刑12年

4月25日，柳州市中級法院公開宣判原廣西壯族自治區林業造紙廠（下稱林紙廠）廠長安明明等人涉嫌職務犯罪案。最終，法院以安明明、冼惠英、郭其輝、陶智梅、莫浩鋒等5被告人犯貪污罪，判處安明明有期徒刑12年，并處罰金150萬元；判處冼惠英有期徒刑5年6個月，并處罰金25萬元；判處郭其輝、陶智梅、莫浩鋒有期徒刑4年6個月，并處罰金20萬元。

柳州中院認定，2002年7月至8月，在林紙廠改制期間，安明明等5人通過降低林紙廠的凈資產等手段，使5人持有股份的私營公司鹿寨國林公司購買改制的林紙廠少付140.57萬余元。2006年8月至2009年6月，作為鹿寨國林公司的法定代表人安明明非法占有代管的國有資產，時值1244.92萬余元。

法院認為，安明明等5人的行為均構成貪污罪，其中安明明的數額特別巨大，冼惠英、郭其輝、陶智梅、莫浩鋒的數額巨大。法院根據5人貪污的具體數額，共同犯罪中的作用地位、具體情節等，依法作出上述判決。

本期編輯：邢潭