火星的天到底是藍還是紅？

跟一條裙子相比，火星到底是什么顏色似乎更重要。

二十世紀70年代，NASA的維京1號是第一個真正“觸摸”到火星的探測器，當時傳回的照片中（右側），火星的天是藍綠色的，但NASA卻認為火星的天是橘紅色的（左側經過加工的照片）。

維京團隊的成員Carl Sagan隨后就在記者招待會上發表了聲明：“雖然照片給人留下了（火星的天很藍）的印象，那里的天并不是藍的……事實上天是粉色的。”

地球的天空是藍色的是因為“瑞利散射”現象會讓光中的藍色粒子散布在整個大氣層中。在火星上，出現的是相反的情況。空氣中的灰塵會讓光中紅色的粒子四散開來，使天空看上去是紅色的。

NASA說，之所以維京1號最開始傳回的照片中天空是藍色的，是因為那些帶濾鏡的照片還沒有被顏色平衡糾正。

但并不是所有人都被說服了。洛克希德·馬丁公司的研究員Ron Levin就在一項報告中說：“所有關于火星的藍色和綠色的色相上都發現了過量的紅色。似乎真正的原始照片在對外公布之前已經被提前修飾過了，藍色和綠色的像素都被調成了灰色，使照片呈現出非常大的變化。”

NASA有時喜歡用不同的濾鏡去描述火星。左側的照片是哈勃望遠鏡2001年7月拍攝的，中間的是哈勃望遠鏡1997年3月拍攝的，右側的是火星全球探勘者號（Mars Global Surveyor）2006年2月拍攝的。

陰謀論者的論調更富有侵略性，其中有個人寫道：“這些照片被錯誤地變成了紅色以便讓火星看起來似乎沒有生命、沒有水藻、苔蘚等綠色植物。

現在機遇號和勇氣號都修補了與顏色相關的設備，用于把反射的顏色調整到真實的狀態。因此，火星的照片通常都帶著淡淡的紅色和粉色，因為大氣中彌漫著紅色粉塵。但即使是NASA也承認這并不完全科學。色彩平衡是很主觀的，沒有任何兩個探測器使用了相同的濾鏡。而且，人眼看到的顏色也都不一樣，前一陣的“白金裙還是藍黑裙”（見日報文章《白金還是藍黑一條裙子引發的爭論》）就是很好的例子。

為了平息爭論，NASA通常對外公布一系列不同形式的火星照片，包括原始文件、未加處理的彩色照片和真實的彩色照片三種版本。所以說，不親自登上火星，你可能永遠也不知道它看起來到底是什么顏色的了。

這真是一個悲傷的故事。

（via Dailymail）