好萊塢掀起“反性侵運動”，為什么娛樂圈會成為“性侵重災區”？

最早讓我存眷到這場聲勢浩蕩的“好萊塢反性侵活動”的啟事，得從我很喜好的一個女星娜塔莉·波特曼的公開辟聲說起，由此牽線，我慢慢地領會到了哈維·韋恩斯坦的一系列丑聞。以此，我聯想到的，還有伍迪·艾倫一向被糾纏的“性侵養女事務”。以及是我一向在追的《紙牌屋》里的“總統”史派西前陣子被曝光出的性侵事務。

慣犯？史派西被八名《紙牌屋》員工控性侵

今天早上，我又看到了關于美國體操隊隊醫薩爾涉嫌脾氣160余名女性的新聞。

百名女性遭性侵，4位奧運冠軍受害，這就是美國體操的暗中

率直講，看到這些事我一點都不料外。

這陣子，娛樂圈似乎很不承平，國內，藍潔瑛事務也在持續發酵，曾志偉被推到了風口浪尖。從最起頭的捕風捉影，到此刻終于有“權勢巨子”敢于發聲了，噴鼻港衛視公開轉發關于曾志偉性侵的丑聞，并配以“曾志偉一向如許”的評論。

然而這條微博現在已經被刪除了。

還記得吳京曾在一個視頻中對一個小女孩說過的一句“你長得這么標致，可萬萬別進演藝圈，你會被污染的”耿直話語嗎，固然不少人暗示吳京這話對一個小女孩說有些不合適，但我們得認可，吳京赤果果地說出了本相。

男有耿直吳京，女有誠懇蔣欣，蔣欣曾在一檔采訪節目中公開炮轟某些人在毀這個圈子。蔣欣提到的，就是有一個導演看著一張女孩的照片說，“這個妞不錯”。

“不錯”之后，會如何做，大師都心知肚了然。

娛樂圈的潛法則，性丑聞，不消我在此一一舉例。你上百度一查，多了去了，國內國外，八門五花。但我不但愿大師用一種鄙夷或是戲謔地立場去看這種現象，因為這種不勝現象的底色，是悲慘的。

出演過韓劇《花腔男人》的張紫妍被逼得自殺了，上面提到的“藍潔瑛事務”，本家兒人公藍潔瑛從“TVB當家旦角”，淪為“精力病患者”。你此刻去百度搜刮劉嘉玲，后面跟著的關頭詞仍是“綁架“、“迷奸”。

你還忍心用一種戲謔的立場去對待娛樂圈的“性侵丑聞”嗎？

為什么娛樂圈當作了性侵的溫床

娛樂圈是性侵事務最為密集的一個范疇，那些被曝光出來的，僅僅只是冰山一角，這毫不是危言聳聽。當娛樂圈的“性買賣”當作了一種“冠冕堂皇”的潛法則的時辰，我們就該大白，暗地里有幾多性侵在發生。

娛樂圈之所以會當作為性侵的溫床，原因有良多：

1、斑斕是一種危險

我們所看到的，諸如史派西性侵男性員工，伍迪·艾倫性侵其養女，是比力特別的一些性侵事務。娛樂圈本家兒要的性侵事務，仍是以“權力上層”對“女性”的損害為本家兒。

曩昔形容娛樂圈時，我們習習用“光鮮亮麗”如許的詞匯，這是天然的，娛樂圈的平均顏值要遠高于任何行業。

斑斕不是罪惡，但斑斕是一種危險，它時刻挑戰著人道中所有的丑惡。

我不由就想到那部聞名的《西西里的斑斕傳說》，為什么在馬琳娜落難后，會有各色各樣的漢子用食物走上她的床。你當然可以說，那是你情我愿的買賣，但素質上，那就是一種斑斕所帶來的危險。

2、一場對情面宿世故的操控

設想如許一種情景：

你是一個娛樂圈新人，你公司的年夜老板把你叫進辦公室，詭計性侵你。他說：你可以抵當，你可以不承諾，沒事。歸正成果也就是你本年都不會有任何曝光的機遇，甚至，你去任何公司，都不會有人愿意要你。當然，你也可以承諾，那樣的話，我就好好捧你。你本身選吧。

他當作功地將性侵釀成了一場買賣。

還有一種景象，他直接性侵你，過后才跟你說，你可以去告狀我，你可以去說，只要你拿得出證據，只要你做得過我的公關。你要想這么干，就去干吧，不外你這輩子也就不消在娛樂圈混了。當然，你也可以選擇接管這件事，然后，我會好好捧你。

伍迪·艾倫的兒子曾試圖標的目的一些媒體揭露伍迪·艾倫性侵養女的丑聞，然而呢，那時沒有一家媒體敢接這檔子事，他們都怕獲咎伍迪·艾倫。

這個圈子，太復雜了，里頭布滿了環環相扣的買賣，當我們將娛樂圈“潛法則”放到明面上來談的時辰，我們就需要認可，性買賣，就是法則之一。

而當性買賣當作為法則的時辰，性侵同樣可以或許被演化當作一場買賣。有幾多性侵，最終都依靠買賣獲得領會決。

再沒有比娛樂圈更能將性侵轉化當作買賣的范疇了，我不僅悲哀這個行業的亂，還悲哀當我們提到潛法則的時辰，我們老是習慣性地去罵所謂的“用身體上位的女人”，反卻是對這種性買賣的本家兒導者置若罔聞，甚至還有一絲隱秘的崇敬。

3、鏡頭下的緘默

任何一個在娛樂圈混跡的人，出格是女孩子，都不但愿本身以“XXX遭遇性侵”或是“XXX控XXX性侵”如許的形式上新聞。

不但彩，甚至難看，這就是絕年夜部門人對于性侵或是被性侵的認知。沒錯，性侵確實不但彩，可是被性侵，不但彩倒是無從談起的。

然而，不僅是在中國，放眼歐美，絕年夜部門的女孩子對此仍難以啟齒。一般人是如斯，娛樂圈的明星作為公家人物，更是如斯。

在此無指責的意思，但確實，緘默所導致的成果，就是變相地助紂為虐。

你們歸正不敢說，他們就更敢糊弄了。

性侵、潛法則，會有消逝的一天嗎

對此我小我其實是比力灰心的，潛法則不是娛樂圈的“特產”，各行各業都有潛法則，甚至于一個小飯店里都常發生老板揩油辦事員的工作。

娛樂圈會當作熟，但我小我感覺潛法則或是性侵，都不會消逝。非論是潛法則仍是性侵，我說過，這不是娛樂圈的產品，是人道的產品。而非論是被動的抑或是本家兒動的，它都能被操作當作一場買賣。最終能被揭破，能讓性侵者受到制裁的，終歸寥寥。

如許的買賣，在娛樂圈，幾乎沒有禁止的可能。說年夜一點，這都是人道的原罪。

在此我還想說有些題外話：

1、性侵天然有罪，但潛法則憑什么能在這么時代如斯的“明火執仗”？

作為不雅眾的我們，常常提到潛法則，仿佛它本就是合理的一般，娛樂圈本就該是有潛法則的一般。作為不雅眾，當我們秉承的是如許的認知的時辰，試問潛法則、性侵怎可能有消逝的一天。

至于圈中人，就更是如斯了，潛法則被視若泛泛，反映的是娛樂圈情況的畸形。當圈內助都對潛法則見責不怪的時辰，性侵也就由此舒展了。

這就比如在美國，吸食年夜麻的環境日益遍及的時辰，人們對年夜麻的戒心反而是消退了。

2、我們到底對性侵以及是被動的性買賣，懷有幾分同理心

這里我就說一件事，關于韓國娛樂圈悲涼事務。

當你在百度以“韓國娛樂圈悲涼事務”為關頭詞進行搜刮的時辰，緊跟著的高頻搜刮詞是如許的：

試問，當我們對這些“悲涼”事務持如許一種立場的時辰，怎還可能有“潛法則”、“性侵”消逝的一天？

這公然是個娛樂至死的時代，任何事務，任何話語，都能以娛樂的形式呈現，都能被娛樂化。

（作者為百度派網友沈騷男，鏈接https://p.baidu.com/question/06046162633435636431346300/5451927）

發表于 2018-02-02 00:00
閱讀 ( 915 )
分類：其他類型

好萊塢掀起“反性侵運動”，為什么娛樂圈會成為“性侵重災區”？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章