比特幣終于迎來了資產的歷史難題：繼承權

26歲的 Matthew Moody 是一名比特幣的早期挖礦者（礦工）。可是5年前，在乘坐一架兩座小飛機在加州一條峽谷長進行不雅光時，Matthew 再也沒有機遇過他的 27 歲生日了。而他的父親 Michael Moody 在哀思之余，已經花了三年的時候試圖找回 Matthew 的比特幣遺產。

Michael 知道他的兒子在挖比特幣：“我兒子其實是最早的礦工之一”，他說道，“他的礦機就是他的家庭電腦，那時辰你還可以用 PC 挖礦，他也挖到了好幾個”。

而當比特幣的價錢暴漲至 19000 美元時，Michael俄然發現，他完全不知道Matthew有幾多比特幣，也不知道若何去找回這一年夜筆遺產。

介于比特幣去中間化與不受管束的特征，在沒有他兒子比特幣錢包私匙的環境下，就算Michael知道他兒子的比特幣就存于blockchain.info，他也無法獲取這筆遺產。而因為比特幣的“數額”其實是一個個怪異地址（識別碼）所代表的比特幣買賣之和，在不知道每個地址的環境下，甚至沒有人可以算出他兒子到底留下了幾多比特幣。

區塊鏈與加密貨泉闡發網站 Coindesk 的研究部部長 Nolan Bauerle 暗示：“沒有任何權勢巨子機構可以幫忙他解決這個問題”。一旦一小我歸天，“他的加密貨泉會被遺棄”。

Michael Moody 則暗示，熱衷于投資加密貨泉的年青人需要為他們的資產上幾重保險，非論是為本身，仍是為了他們的擔當人。

在 90 年月，你的數字遺產可能只是你的郵箱和論壇賬號。可是現在，它的規模已經包羅了你的暗碼，設備的加密備份，照片庫，由搜刮引擎、告白公司、社交收集等收集的小我數據，以及近些年火起來的加密貨泉。

而加密貨泉擔當權的問題也包羅了初次代幣刊行（ICO），即標的目的投資者刊行一種新的加密貨泉進行集資的體例。固然 ICO 在我國屬于不法集資，是被明文禁止的。但在 2017 年，全球規模內的 ICO 市場年夜約為 35 億美元。

但因為辦理加密貨泉以及 ICO 的法令還不當作熟，對于 ICO 的擔當權還存有年夜量的問題。不外，按照美國多場訴訟的成果，來自 ICO 的加密貨泉很可能獲得與來自初次公開募股（IPO）的股份不異的地位。

這意味著，在資產法的框架下，一家公司經由過程 ICO 刊行的加密貨泉會被視為股票。而若是加密貨泉與股票不異，那么你就可以把它們放進你的遺囑里將它們傳給擔當人。

不外，這僅是一種可能，究竟結果與股票比擬，由比特幣代表的加密貨泉仍是個十分“瘋狂”的市場。歐盟中心銀行（ECB）本家兒席 Mario Draghi 本周二就曾公開暗示，區塊鏈手藝“十分有前途”，但“比特幣的價錢會瘋狂的波動。是以，我不會把它稱為是一種貨泉”。

當然，面對著滅亡這個沒有人可以遁藏的實際，有些公司起頭供給幫忙擔當遺產的辦事。就拿美國最風行的比特幣 APP Coinbase 來說，作為保管辦事商，Coinbase 會持有效戶的私匙（即一旦丟掉會導致永遠丟掉比特幣的那種）。是以，Coinbase 可以幫忙用戶的擔當人拿到屬于他的遺產。當然，他們起首需要經由過程滅亡證實、遺囑等文件來證實用戶確實滅亡。