如何反駁“爹矬矬一個，媽矬矬一窩”？

中國一些地區流傳著這樣的一句民諺：“爹矬矬一個，媽矬矬一窩。”用科學的語言翻譯一下，這句話想表達的是，母親的身高在遺傳中對子女身高影響更大。大家都知道，很多民諺是至理名言，而剩下的一些就是放屁，那么這句話看似順口的話，是放屁嗎？

1.目前已有的科學證據

首先，幾乎所有的研究都支持，父母的身高遺傳會影響子女的身高，唯一有爭議的地方是遺傳和環境的影響力占比分別是多少。不過，可以肯定的是，父母低孩子更容易低，父母高孩子更容易高。（瞪大眼睛，我用的副詞是更容易，不是一定！）

其次，父親和母親，二者誰對孩子身高影響更大呢？已有的證據是，類似色盲和部分精神疾病，存在一方對孩子影響力更大的證據，而身高方面的研究發現是這樣的：最近十多年來國內期刊上發表的學術論文中，多數研究結果支持身高遺傳存在同性一致性，即父親對兒子身高影響多一些，母親對女兒影響多一些，不過也有例外，比如張嬋、李嬙等的研究并沒有發現類似的結果。但是，沒有一個研究能支持母親身高對子女影響負主要責任。(除非諺語種的“一窩”全是女性)

2.為什么坑爹民諺能流傳

這樣一句屁話，怎么能成為廣泛流傳的民諺呢？

作為一個直男，我不愛什么和性別沾邊的都涉及到男權問題，但是單純從動機角度分析，這句話恐怕對于男性有利。很有可能，它的產生源自男性在婚配擇偶中占據著主導權。

“‘爹矬矬一個，媽矬矬一窩’，所以我矮一點，你把女兒嫁給我也不用太擔心”

“‘爹矬矬一個，媽矬矬一窩’，你女兒這么矮，我娶她可是有風險的喲。 ”

很明顯，在擇偶的時候，男性可以用這句話掩飾自身價值的不足，或者刻意貶低女性配偶的價值。

拋開男權至上的陰謀論，這句話的出現也可能源自一些常見的認知錯誤。比如你發現，一家兄弟姐妹都很低，然后你就去觀察他們的父母的身高，結果你驚奇地發現，他們的媽媽都很低，但是爸爸卻不是那么低。于是你機智地總結出“爹矬矬一個，媽矬矬一窩”。抱歉，你這么做的時候可能忽視了一個問題，男性的平均身高原本就高于女性，而社會文化習慣也傾向于男性與略低于自己的女性結合，所以你挑出一對父母是男高女低再正常不過了。

想破除這種認知錯誤，方法很簡單，只要你多觀察一下那些孩子不怎么低的父母什么樣，你就能發現很多高個子的父母也是父親高母親低。不過讓人遺憾的是，雖然人腦很智慧，但人腦太愛偷懶，不會像電腦一樣能冷靜、準確地進行統計，只要“爹矬矬一個，媽矬矬一窩” 這種放屁一樣的規律先進入大腦，一個人再去觀察的時候就會不自主地多留意支持這種觀念的家庭，而對否定這一觀點的證據就會選擇性忽視。大家只要百度“巴納姆效應”，就能知道還有哪些屁話是這樣欺騙人心的。

當然，不是所有人都會被這句話“爹矬矬一個，媽矬矬一窩” 欺騙，比如這句話的受害者（小個子），或者具備科學質疑精神的人。

說到最后，回歸身高的問題來。在東西方社會，無論是愛情擇偶，還是在事業方面，都存在對于高挑身材的的偏好，而個子小常常成為別人攻擊的把柄（已逝的拿破侖膝蓋又中了一箭）。所以這句話能在一定程度上流傳，反映了人們對于身高的重視上，這本無可厚非，但是這句話錯誤地為男性洗地、女性栽贓就罪不可恕了。

你可以直接說不喜歡對方矮，但是別拿這句屁話有偏地攻擊女性。不過話說回來，身高真的那么重要嗎？在現在一個火急火燎的快節奏社會，想找到個價值觀相近、性格登對外加性生活和諧的伴侶真的是難之又難，所以說，別太苛求外在，兩情若在久長時，又豈在高矮胖瘦。

參考資料：

孫麗敏，李曄，陳桂珍，李樹林，崔嵐巍《雙親身高與其子女體格發育》

方軍武《父母身高對子女身高遺傳作用的統計學分析》

徐瑞芬，董波《505名青年學生身高與其父母身高的關系》

張嬋，李嬙，胡明月，王永新《父母身高遺傳因素對子女身高的影響》

文：明心見性 | 壹心理專欄作者