人類應不應該保證寵物的那些權益

近日來，寵物的權益問題被一些公知放在了網上來探討，這不經引起了我的沉思——到底人類應不應該保證寵物的那些權益呢？

操作方法

01
這是一個關于倫理學問題的討論。就很早以前，就有對于實驗室所用動物的權益問題的討論。討論的主要內容是是否要盡量減少動物痛苦的處死動物。這個議題當然是得到了肯定的回答，在全世界的動物實驗中，大家都遵從著一個原則——讓動物盡量無痛苦的快速死去。
02
將這個類似的問題引向對于寵物權益的討論之中。顯然，我們無法否認，寵物也具有一定的權益，權益的合法性來自于對生命平等的熱愛和對于陪伴我們的寵物的點滴感情。
03
但從法律上來說，寵物的權益并不具有法律效應，而僅僅是民間自發的寵物協會得組織提倡出來的，只能通過民間的活動來保障和維護，并不能得到法律的保護。
04
其次，寵物應該具有一定的權益，但不可否認的是，寵物的權益是低于人類的權益的。只有在保障了人的權益的情況下，再來保證寵物的權益才是正確的做法。
05
寵物的權益保護，是一種文明發展的象征，寵物的權益應該在人的權益被保證的前提下得到保證。
End