魅族Flow Bass入耳式三單元耳機詳細評測試用

從魅族回歸音樂市場后，已經發布了幾條目不錯的耳機，從藍牙到有線，從低端到高端，仍是獲得了一些用戶的好評。此刻，把我購入的魅族（MEIZU）Flow Bass中聽式三單位有線耳機做一下具體評測試用，并與三星AKG調音版耳機和索尼NW-WS414活動耳機進行對比，供大師參考。

東西/原料

魅族（MEIZU）Flow Bass三單位耳機
三星AKG調音版耳機
索尼NW-WS414活動耳機
飛利浦GoGear Spark音樂播放器

第一部門：外不雅評測

1
Flow Bass耳機的插頭是鍍金的，很亮光，加倍抗氧化，在接觸結果和旌旗燈號的傳導上會有更好的表示。而三星AKG調音版耳機的插頭（圖中右側的）就是通俗的，有人說這個耳機是“入門級的HIFI耳機”，如許的插頭感受檔次要低一點，而魅族做得比力到位。
2
Flow Bass耳機插頭的手握部門是金屬的，這也增添了耳機插頭的耐用性。一般來說，這個部位是比力輕易損壞的，采用金屬的布局，可以降低手捏插頭時外部布局受力變形而和內部布局松動分手的可能性。
3
Flow Bass耳機的線體比力粗，從下到上都是同一材質的，是黑色的塑膠，很亮光；而三星AKG調音版耳機的本家兒線部門是纖維編織的，深灰色，分為擺布耳后，線才是黑色塑膠的，比力柔韌，可是相對來說細一些。
4
Flow Bass耳機的線體彈性很是好，固然比力粗，可是用手可以捏扁，感受線里面仿佛有很年夜空地一般；而三星AKG調音版耳機的本家兒線部門比力硬，彈性小，給人的感受是加倍抗拉扯。
5
Flow Bass耳機線體在分當作擺布耳處也采用了金屬布局，固心猿意馬擺布側線的卡扣也是金屬的，與插頭和耳塞處用同樣的顏色，整體比力美不雅。但因為棱角太硬，從對線體的擠壓上來說不是好的選擇，可能會造當作線體的毀傷。
6
Flow Bass耳機的耳塞巨細和中聽深度與三星AKG調音版的（圖中下部的）都差不多，可是前者是所謂的“流動”設計，有更多的曲線，橫斷面是卵形的，而三星AKG的是圓形，所以佩帶時與耳朵的擠壓感會少一些，舒適度比力高。
7
Flow Bass耳機的耳塞本家兒體布局是金屬的，這增添了音腔的不變性，削減播放聲音時發生的雜音。別的耳機也加倍健壯，外不雅上也顯得很有檔次，這比三星AKG調音版耳機（圖中下部的）用的樹脂材質要好良多。

第二部門：利用評測及感觸感染

1
起首在布局上來說，Flow Bass耳機是三單位驅動的，心猿意馬制雙動鐵單位，加上石墨烯復合振膜的動圈單位，都是好音質的保障。現實聽起來的結果也確實如斯，高、中、低三頻段都表示得很到位，并且有比力好的定位感。最凸起的就是低音，較著比別的兩個耳機好良多。
2
用飛利浦GoGear Spark音樂播放器播放WAV格局的無損歌曲《好似你的溫柔》（蔡琴版）來測試，Flow Bass在低音方面表示得很強勁，并且可以較著聽出BASS有強有弱，諦聽還能分辯出BASS的分歧位置。而三星AKG調音版耳機固然低音表示得也不錯，可是不敷強勁、也沒有彈性。
從手藝參數上來看，三星AKG的頻響規模是20~20kHz，而Flow Bass是10~30kHz，低頻能達到10Hz，難怪結果那么好，千元以下的耳機確實是不多見。
3
同樣仍是用WAV格局的無損音樂《好似你的溫柔》（蔡琴版）來測試耳機播放音樂的品質，沒有煲過的Flow Bass已經很是完美了，沒有雜音也沒有掉真，并且沒有因為震動而發生的毛刺感。這首歌中有一句“讓它好好地去”，當初用索尼WS414播放時有很嚴重的破音，耳機煲過一段時候后播放才有好轉，而Flow Bass則可以無缺的播放這句，證實耳機的品質確實是不錯的。
4
再用WAV格局的無損歌曲《月光小夜曲》（蔡琴演唱、鋼琴版）來測試耳機，在歌曲間奏的鋼琴部門，Flow Bass聽起來鋼琴的聲音更圓潤一些，并且感受更有厚度和深度，像是在很年夜的房間里聽鋼琴吹奏。而三星AKG的聽著鋼琴聲音略感受薄弱，并且相對要干澀一些。
5
在歌曲的人聲方面，Flow Bass耳機播放的結果與別的兩條目耳機沒有較著的區別，很難分出哪個更好，究竟結果三星、AKG和索尼，都是音響方面的年夜牌，他們的產物也都不差。
6
別的，用播放器同樣的音量播放統一首音樂時，Flow Bass聽到的音量比三星AKG調音版耳機的更年夜一些。從手藝參數上來看，二者的阻抗都是32歐姆，而活絡度三星AKG的是93.2dB，而Flow Bass達到了105dB，確實是高了不少，不知是不是這個原因。
7
在耳機的隔音降噪方面，三個耳機都是被動降噪類型的，現實利用的感觸感染是Flow Bass耳機帶的硅膠耳塞較薄并且短一點，戴著舒適度高，可是隔音結果沒有三星AKG調音版（圖中右側的）的好，也沒有索尼NW-WS414的好。不外在播放音樂時，外面的聲音干擾倒不是很較著。
8
在耳機的“聽診器效應”方面，別離戴著這三個耳機進行走步實測，Flow Bass耳機表示得很是好，不聽音樂時，只能感觸感染到很小很小的腳步聲音，聽音樂時，幾乎就完全感受不到了。這應該與線的柔嫩有關系，別的，擺布線分隔處的金屬布局應該也起到了好的感化。
而三星AKG調音耳機仍是有一些聽診器效應，因為它的線偏硬。索尼WS414兩個耳機之間的毗連線更硬，并且與頭部接觸，固然說是活動耳機，可是聽診器結果倒是最較著的。
9
在耳機的風噪方面，Flow Bass耳機因為采用的是“曲面微孔過濾器”，所以現實利用的感觸感染是完全沒有那種風吹過通氣孔造當作的“呼呼聲”，只是風年夜時，會聽到外面的風聲卻不影響播放的音樂；而三星AKG調音耳機卻有很是較著的“呼呼聲”，這個噪音完全粉碎了播放的音樂。