從代工廠到工業互聯網，富士康算是一家高科技企業嗎？

據媒體報道，6月15日倍受存眷的富士康工業互聯網股份有限公司（以下簡稱工業富聯）迎來了第五個買賣日。當天盤中一度觸及跌停，最終收盤價23.29元/股，跌幅9.45%，當作交額83.11億元，換手率31.11%，市值一天蒸發478.71億元。

在工業富聯（即富士康）上市前，良多投資界的業內助士仍是很是看好它的，甚至有人認為工業富聯持續十幾個漲停板就可以跨越貴州茅臺！但實際是殘酷的，僅僅顛末了三個漲停，工業富聯的股價就直接跌停了。如許的年夜起年夜落，對于投資者來說其實是太刺激了！

此刻回顧在看工業富聯的股價和市值，不難發現它身上存在良多矛盾點。在上市前，業界對工業富聯的估值就有很是年夜的不合——市盈率低的只有15倍，高的則達到40倍！之所以有著走標的目的兩個極端的差別，在于業界對工業富聯的認知有所分歧。

有的專家認為工業富聯是代工類型的制造企業且已進入當作熟期，不克不及給太年夜估值，只能給出傳統代工場10倍擺布的估值。有在則認為應該賜與按照科技公司30倍擺布的估值，如許才能反映出工業富聯的價值。

誠然，不克不及輕忽工業富聯在轉型層面的盡力，但就其本家兒營營業來看依然還沒有完全解脫代工場的印記。在招股書中，工業富聯強調本身是出產收集設備和云計較解決方案的企業。而其收集設備的本家兒要客戶是包羅蘋果、華為、Cisco、ARRIS、Nokia等，云計較產物的本家兒要客戶為Amazon、Dell、HPE等。工業富聯對這些頭部客戶很是“依靠”，2015-2017年度來自前五名客戶的營收占比別離為76.81%、78.63%和72.98%。

這也意味著，工業富聯仍是以“代工”為本家兒，并沒有真正構建屬于自身的產物矩陣。所有的產物從設計到專利，都是屬于客戶的，與工業富聯的關系并不年夜。在多個財產鏈上，工業富聯仍是處于下流位置。