
年夜搖年夜擺的擄掠犯
1995年,在青天白日之下,在美國匹茲堡,一個塊頭很年夜的中年男人擄掠了兩個匹茲堡銀行。讓人稱奇的是,他沒有戴口罩,也沒有做任何偽裝。擄掠完之后,他還對著銀行門前的攝像頭露出了驕傲的笑臉,然后年夜搖年夜擺地走出了銀行。
這些很較著的線索,讓差人們當天就找到了這個擄掠犯——44歲的惠勒。惠勒矢口否定,但差人們給他看了最強有力的證據:監控錄像。惠勒看著錄像中的本身,驚奇地睜年夜了眼睛,嘴巴里嘀咕道:“可是我臉上明明涂了檸檬汁的啊。”
本來,惠勒有點化學常識,他知道檸檬汁的酸性可以讓其作為隱形墨水,在亮白紙上用檸檬汁寫字會不成見,但加熱涂有干燥檸檬汁的紙時,檸檬汁會氧化并改變當作棕色,信息才會顯露出來。按照這個道理,惠勒認為他的臉上涂了檸檬汁后,只要不接近熱源,他應該是完全隱形的,攝像頭不該該能拍到他的面部。
用檸檬汁寫字可以隱形,可是可沒法子讓一小我的臉部輪廓和五官隱形。所以,當惠勒說出本身這個神一樣邏輯時,差人們聽得同樣呆頭呆腦。不外,他們很快就解除了惠勒是吸毒者或者精力病患者。
這個真實發生的故事,當作了大師的飯后談資。人們稱這個擄掠犯為史上最愚蠢的人,寫出各類段子冷笑他。不外,康奈爾年夜學心理學家戴維?鄧寧和賈斯廷?克魯格嚴厲地研究這一現象,由此發現了一個聞名的心理現象:鄧寧-克魯格效應。

聞名的鄧寧-克魯格效應
鄧寧-克魯格效應說的是能力越低的人,因為自我熟悉不足,越輕易過度自傲,錯誤高估本身。
為了驗證這一現象,鄧寧和克魯格曾做了一系列嘗試。在一項研究中,給一些年夜學生出了一些標題問題,這些標題問題內容普遍,涉及到語法、邏輯和笑話等問題,每個學生作答后,被要求評估本身的成就,以及本身的排名。有趣的是,在這些認知使命中,得分最低的學生老是高估了他們的表示。成就倒數的四個學生估量本身的成就比其他三分之二的學生都好!
這種低能力人的“虛擬的優勝感”還延長到講堂之外,滲入到日常糊口中。在后續的研究中,當鄧寧和克魯格分開了嘗試室,去做社會調查,發現的成果也近似。例如,當他們扣問槍支快樂喜愛者關于槍的平安問題時,那些回覆準確率最低的人顯著高估了他們對槍支的領會水平。
低能的人除了在根基事實認知方面會盲目自傲外,在其他小我能力范疇也輕易盲目樂不雅。好比,在一些尋找年夜明星等真人秀節目中,表演者有好有壞,可是那些表演很糟糕的人,從不會意識到本身的無能,被評委們拒絕后經常很掉望,并且年夜吵年夜鬧。固然我們看到如許的行為,會感覺很風趣,但這些人真的不知道本身正在被虛擬的優勝性所利誘。
知道了鄧寧-克魯格效應,我們就不難詮釋糊口中的一些現象。好比沒有詼諧感的人認為他們很詼諧,長相一般的人會高估本身的容貌。而在男女關系中,一些人過度高估本身,認為阿誰姑娘也必然賞識著本身,等倉皇地剖明完被拒絕后,異常末路羞當作怒。
鄧寧-克魯格效應不是什么精力問題,只是認知誤差,這是人類很是輕易犯的一種常見錯誤,驗證了達爾文說的“蒙昧比常識更輕易招致自傲”。

盲目地自卑
鄧寧-克魯格效應還包羅別的一個相反的方面:能力很是高的人,往往會低估本身的能力。
在糊口中,你有沒有注重到這些現象?在面試中,一些人即使本身能力很強,依舊會無比焦炙,若是他們打敗了其他面試者,獲得了本身想要的工作,又會很是自卑,感覺帶領可能會很是悔怨選本身,因為本身并沒有什么能力。
在進修中,一些學生取得了高分時,會異常忐忑,害怕教員對本身加倍垂青,而本身并沒有能力鄙人一次測驗中獲得同樣的成就。他們面臨別人的贊揚,往往沒法高興地去接管,反而很驚慌,害怕下一次測驗時,就會表露本身的真實程度。
而一些姑娘明明長相都雅,卻老是感覺本身臉部這也有問題,那也有問題,非得跑去韓國動動刀子,整整容,才會安心。
這些都是高能力者低估本身的表示。這些人明明很優異,各有稟賦,但他們患上“冒名頂替綜合癥”,或者將本身的當作功看作是命運等外在身分,而不是本身理所應得的,或者看不到本身的長處,瞻前顧后,成天膽戰心驚。
低能力者之所以會高估本身,是因為對本身有錯誤認知;而高能力者之所以會低估本身,往往是因為他們錯誤地評估了其他人,他們往往會認為本身感覺輕易的工作,別人也輕易做,本身擁有的別人也會擁有。
盲目標自傲,會讓人們鬧出不少笑話,低能力者看不到本身的短處,輕易不去虛心進修,也就沒法前進。而高能力者的盲目標自卑,又輕易讓他們異常焦炙,錯過主要的機緣,限制本身的能力闡揚。
那么,我們該若何避免鄧寧-克魯格效應呢?心理學家建議,對于能力不強的人來說,應該熟悉到本身的很多設法是錯誤的,并學會從頭評估本身的能力;而對于能力很強、卻又不自傲的人來說,不妨摒棄失落本身的不自傲,測驗考試一些更具有挑戰性的工作,究竟結果,當你熟悉到本身能力不足時,就申明你其實很有能力了。
文章出處:百度知道日報()
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!