為什么有的人總是感情用事，而有的人總是行事過于理智？

為什么有的人老是豪情用事，而有的人老是行事過于理智？感情和理智為什么很難相融？

要錢，仍是要莊嚴？

此刻，你和你的同窗要加入如許一個嘗試：你手中持有嘗試組織者賜與的100元人平易近幣，讓你分給你的一位同窗，若何分派，你說了算。但你要想獲得錢，前提是對方接管你的分派方案。你想想，你該若何分派才能既讓本身能拿到錢，并且能拿到相對良多的錢呢？你想好你的分派方案了嗎？

好，你此刻已經想好了本身的分派方案。那么，你認為你的方案是不是高超的方案呢？若是是，會不會獲得對方認同呢？此刻，請你看看美國數學家給出的一個布滿理性的聰明方案：你在給同窗10元錢的環境下，你的收益最年夜，而你的同窗估量也會接管你的這一方案，因為獲得10元總比一分錢都沒獲得要強。你的方案是不是和數學家的一樣呢？

當然，此刻只是假設你加入了如許的嘗試。真實的這個嘗試是美國普林斯頓年夜學的科學家組織一群年夜學生自愿者進行的。但嘗試的真實成果出乎良多人的料想：當充任你同窗阿誰腳色的自愿者聽到只給他們10元或20元時，無一破例地拒絕了這類分派方案。不外，當電腦對自愿者進行如許的金錢分派的時辰，環境就年夜紛歧樣了，非論電腦提出給自愿者10元仍是20元的分派方案，自愿者都選擇了接管。

為什么同樣的方案，換當作了電腦，自愿者就能接管呢？科學家認為，當面臨人的時辰，自愿者獲得的太少，感受沒有莊嚴，于是感情戰勝了理智，選擇了一分錢不要；而當面臨電腦的時辰，就無所謂莊嚴了，所以理智占了優勢，給幾多都要，總比沒有強。

按理說，無論是電腦給，仍是真人給，幾多都應該要，這才是理智的行為，但上述嘗試表白，人并不完全理智，而是經常會被感情所戰勝。糊口中近似的讓情面感和理智發生糾結的工作其實有良多。那么，感情和理智為什么不彼此兼容，反倒冷戰呢？

年夜腦好玩“蹺蹺板”？

前不久，美國凱斯西儲年夜學的科學家對此進行了專門研究。

科學家發現，人的視覺其實局限性很年夜。例如當你在不雅賞一幅畫有鴨子和兔子的丹青過程中，你可能在統一時候里，只能不雅賞到一只鴨子或者一只兔子的局部細節，沒法同時看到這兩個可愛的小動物的全數細節。這個常見的現象其實表白，人的視覺存在競爭，視覺能力是有必然規模限制的。既然視覺能力有限制，那么人的感情判定和理智判定，兩種思維是不是也同樣存在競爭和局限性呢？

按照這個開導，科學家設計了一個嘗試。他邀請了45位年夜學生自愿者，讓他們先回覆涉及人類感情的有關問題，例如你對印度普遍呈現的很是殘忍的性犯罪有何感觸感染等等；然后再回覆物理問題，如自由落體在風力巨細分歧的情況下，會發生哪些轉變等等；然后再回覆感情問題，以及物理問題。在自愿者回覆問題的過程中，科學家操縱儀器對他們的年夜腦轉變環境進行了追蹤。成果顯示，他們的年夜腦會按照他們回覆問題的類型激發或暫停響應區域的勾當。也就是說人的感情判定和理智判定由分歧的神經收集來完當作，它半斤八兩于一個“蹺蹺板”，此起彼落。人在進行感情判定勾當時，負責感情判定的神經收集系統頓時活躍起來，但進行理智判定的神經收集就暫停了；反過來也是如斯。

科學家指出，恰是因為人的感情判定和理智判定分屬分歧的神經收集，并且這兩個收集不克不及同時工作，互不兼容，所以人在闡發和判定事物的時辰，要么是理智說了算，要么是感情說了算。正因為年夜腦“蹺蹺板”是此起彼伏的，不是“一頭沉”，不然人的年夜腦就會出亂子，會導致人格割裂，嚴重的就會發生神經錯亂或精力割裂。

理智與感情，事實誰占優勢？

那么，為什么有的人干事老是顯得那么理智，而有的人卻老是顯得豪情用事呢？是不是在他們的年夜腦中，理智或者感情，有一方始終占優勢呢？

美國普林斯頓年夜學的科學家在組織分錢嘗試的時辰，專門對這個問題進行了不雅察和思慮。在嘗試進行的過程中，科學家借助進步前輩的年夜腦不雅察儀器，對自愿者的年夜腦進行了及時監測，成果發現，當領受錢的自愿者面臨領受10元或20元的方案時，他們年夜腦島皮層區域變得半斤八兩活躍，而島皮層是年夜腦一個負責感情判定的特別區域，它與揭示人的憤慨、厭惡等負面情感有關。這表白面臨這種很不公允的方案，它們感應受到了鄙視，掉去了莊嚴，成果這些自愿者選擇了拋卻，一分錢也不要了。

嘗試還發現，采用分給對方10元或20元方案的這部門人，在做決議計劃的時辰，他們年夜腦的前額頁皮層變得半斤八兩活躍，而前額頁皮層是負責年夜腦進行邏輯思維的區域。這些區域活躍，才促使他們做出了最為理性的決議計劃。

至于那些選擇把錢四六開方案的人，他們年夜腦中島皮層區域和前額頁皮層區域，都比力活躍，申明他們可以或許把握感情和理智“蹺蹺板”的均衡，是以他們的方案也獲得了對方的承認，成果是皆年夜歡喜。

這一系列現象表白，年夜腦島皮層區域活躍度高的人，感情老是占優勢，所以輕易豪情用事；而年夜腦前額頁皮層活躍度高的人，是理智總占優勢，所以老是很是理智。但從實際環境看，過于豪情用事和行事過于理智，都很難“吃得開”，甚至“行欠亨”，仍是讓年夜腦“蹺蹺板”平衡跳躍最為“健康”。

科學家指出，關于感情與理智彼此關系的一系列新發現，對于深刻理解各類人行為的差別，以及防治抑郁癥、精力割裂等心理疾病和精力疾病，都年夜有益處。