殺人不被判刑，未成年人保護法究竟在保護誰？
“我沒滿十四歲，殺人不負刑責”，這可能是朕本年聽過最好笑的笑話，11月19日，在陜西神木，警方傳遞了一路極其惡劣的居心殺人案，一名15歲的女孩，被六名同齡人強迫賣淫并毆打致死，最后更是被肢解掩埋。
截止今朝，警方的說法是已經全數抓捕歸案，但鑒于六名嫌疑犯都是未當作年人，最終成果很年夜可能是，他們底子不會被判死刑。
朕知道這聽起來很不成思議，但，這就是事實。
無獨有偶，2016年7月18日，岑溪三名兒童遇害，最年夜的8歲，最小的才4歲，而兇手則是13歲的未當作年人沈某某，沈某某被抓捕歸案后，因未滿14周歲不予刑事懲罰，被送到了廣西壯族自治區未當作年犯管教所，接管為期三年的管教革新。
2012年，廣西一名13歲未當作年人，因嫉妒同班同窗長相標致，就將其約抵家中玩耍，并殘忍殺戮和分尸，本地官方傳遞的最后處置成果是，因為嫌疑人作案時未滿14歲，被判依法不究查刑事責任，補償原告10.8萬元。
在2018年的今天，未當作年人犯罪已經是一個十分嚴重的問題，按照中國司法年夜數據顯示，2016年全國未當作年人犯罪人數為35743人，占同期犯罪人數的比重為2.93%。
而現行法令對未當作年罪犯的判決成果，也經常引起年夜量爭議，有人說一切都是未當作年人庇護法的鍋，其實并不是如許，真正劃定未當作年人刑事責任春秋的，應該是刑法才對。
刑法第十七條：“已滿十六周歲的人犯罪，該當負刑事責任。
已滿十周圍歲不滿十六周歲的人，犯居心殺人、居心危險致人重傷或者滅亡、強奸、擄掠、銷售毒品、放火、爆炸、投毒罪的，該當負刑事責任。
已滿十周圍歲不滿十八周歲的人犯罪，該當從輕或者減輕懲罰。
因不滿十六周歲不予刑事懲罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在需要的時辰，也可以由當局收容教化。”
但這并不影響我們思慮
在法令的思慮里，或許是想給未當作年人一個從頭做人的機遇，是對心智未當作熟的青少年一種寬容，可是，這種寬容最恐怖的處所在于，一旦呈現了第一個懂得操縱法令縫隙的人，那么就會像打開了潘多拉盒子般，敏捷造當作無法挽回的后果。
2013年，山東一名警校生，因為瑣事，連捅同窗十多刀致其滅亡，在法院審訊時，嫌疑人全家的立場是“歸正他是未當作年人，殺人不消償命”，涓滴不關心被害人及家眷。
2015年，一名15歲赴京打工少年，因為對室友惡作劇不滿，三更將熟睡的全屋室友捅死，被抓捕歸案后，聲稱“毫無負罪感，勝者為王罷了”，看不出一絲的愧疚。
2004年，黑龍江一名13歲少年，強奸了一名14歲的女孩后，因為未到法心猿意馬刑事責任春秋很快被釋放，然后就直接把女孩的母親殺戮了，這個案件的最后成果是，嫌疑人被判勞教一年零六個月。
這群所謂的未當作年人，就這么一次又一次的以未當作年為擋箭牌，犯下滔天年夜罪，網上甚至有人笑稱，既然沒滿14歲的未當作年人殺人不消負責，那今后他們將會是最好的殺手。
其實此刻關于未當作年人刑事責任的劃定，已經是幾十年前修訂的了，但此刻的14歲兒童，有著經由過程收集年夜量接觸外部宿世界的路子，心志和體魄也加倍早熟，和幾十年前的14歲兒童已經完滿是兩個物種。
而我們還用著幾十年前的滯后法令，來權衡此刻的未當作年人，合適嗎？
對于量刑來說卻是省事了，但這對每一個歷盡艱辛養年夜孩子的怙恃，每一個曾經幸福完竣的家庭，每一個曾經有著無數胡想的受害者來說，又算什么？更況且，他們就真的配獲得原諒嗎？
片子《廣告》中曾說過“若是你是險惡的，那我又何須提醒你只是個孩子，人道的丑惡或許有時辰真的與春秋無關。”
法令對未當作年人供給的庇護，最后卻反而當作為了他們作惡的本錢，這不得不說是一種嘲諷。
作惡，就必需受到賞罰，而不是因其春秋幼小就對其寬容，法令拯救了加害者，那么死去的受害者，又由誰來拯救呢？
- 發表于 2018-11-30 00:00
- 閱讀 ( 1033 )
- 分類：其他類型
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章