歸化球員沒法入選國足？我們幫你查了查 FIFA 的規定

如何看待中超球隊引進的華裔歸化球員可能無法代表國足出戰的現狀？

圖片：騰訊體育 / 知乎

若何對待中超球隊引進的華裔歸化球員可能無法代表國足出戰的近況？

騰訊體育

近期以來，環繞著海外球員轉換國籍、加盟中超球會，并是以但愿將來代表中國國度隊出戰的幾名球員當作為外界存眷的熱點。

而在昨天，更是有收集傳出一種說法，稱幾位轉換國籍的球員曾因為先前代表原協會的青少年國度隊加入過宿世界或洲際角逐，掉去了將來代表中國國度隊出戰的可能，并拿國際足聯章程中的相關劃定來予以申明。

以國際足聯的相關章程來進行解讀，這顯然是一件功德，若是所有各方全數都按照端方處事，中國足球早就不是此刻這個樣子了。

英文理解犯錯導致謠言四起

仍是言歸正傳，重點來說一下球員轉換國籍之兒女表新協會進場參賽的問題吧。

記得以前筆者就曾專門寫過文章，近似像侯永永、李可（延納里斯）等這樣的球員轉換國籍，他們就不是此刻國內鋪天蓋地所說的那種“歸化球員(naturalized player)”，而是“后裔球員(descent player)”，操縱的是“heritage rule(遺產法則)”、“Granny Rule(祖怙恃法則)”。

相關閱讀手藝貼帶你看懂歸化承認血緣埃神若入籍才真叫歸化】

但或許是不少球迷和網友仍是按照本身的認知去談論這些球員，“習慣了”，那也是沒有法子了。本文所涉及的這些球員仍是稱之為“后裔球員”，而不是用“歸化球員”來一言蔽之。

關于什么樣的球員可以轉換國籍、在轉換完國籍之后可以代表新入籍協會的代表隊進場，這些方面的相關劃定，相信已為球迷、網友等所領會。

但在昨天，俄然傳出動靜稱幾名轉換身份的球員可能已經掉去再獲得代表中國國度隊進場資格，這一下又讓“吃瓜群眾”起頭“凌亂”了，甚至起頭“思疑人生”：若是將來都不克不及代表中國國度隊進場，那這樣的球員操縱相關政策專門引進，意義安在？

從這個動靜傳出后的傳布力度與普遍性來看，各界顯然很關心這個問題。不外，筆者認為，國際足聯章程在這方面的相關劃定，上述傳出的動靜以及詮釋部門是錯誤的，或者說不完全準確。起首仍是看看一下國際足聯章程中相關章節的具體說法吧。

在國際足聯章程“8.1.b)”中寫道：“He is not permitted to play for his new association in any competition in which he has already played for his previous association.”這句話若何理解？因為恰好是這句話，導致“侯永永、德爾加多將沒有資格代表中國隊進場”的傳言流行。

收集上哄傳的翻譯版本是：“他已經為他之前的協會加入一項正式賽過后，他不得代表新協會加入這一賽事”。可是，切當地說，這個中文翻譯是存在歧義或者說是引起曲解的根源。較為合理的翻譯應該是：“他不被許可代表新協會加入任何他已經代表先前協會加入過的賽事。”

若何理解？準確的理解應該是：

這名有資格可以代表分歧協會進場的球員，選心猿意馬了一個新的協會之后，假設這名球員比力年青，不止可以入選國度代表隊進場，還可以代表 U23、U20 等青年一級的國度代表隊進場，則若是他曾代表原協會的 U20 青年月表隊加入過 U20 角逐，包羅歐洲、南美、宿世界各個這個春秋段的正式賽事，在選心猿意馬新協會后就不克不及代表新協會的 U20 國度隊去加入亞洲 U20 級此外正式賽事。

在國際足聯章程“8.1.b)”這一條的英文中，請注重“competition”這個單詞，它用的是單數而不是復數，并且是指“某一項賽事”、而非“某一場角逐”。這生怕才是引起歧義的根源。也就是說，在英文翻譯當作中文的過程中，因為翻譯者理解呈現了誤差，導致翻譯當作中文后呈現了歧義。【所以，一向有這樣一種說，即中國鍛練員培訓班中不懂外語的鍛練所學到的最多也就只能是翻譯的程度。】

現實上，在國際足聯章程中，開篇“界說(Definitions)”部門對章程中的每一個術語都有具體的申明。在“8.1.b)”這一條中所說起的“competition”以及下面將會提到的國際足聯章程“8.1.a)”中所涉及的“official competition”，國際足聯的名詞詮釋寫得很是清晰：“a competition for representative teams organised by FIFA or any confederation.”也就是：“由國際足聯或部屬任何大洲足球結合會組織的、由代表隊加入的賽事。”

中文的“角逐”一詞博大精湛，可以對應英文中的“match”，也可以對應英文中的“competition”，當然還有其他對應的英文單詞，這里就不再一一列舉了。于是，“角逐”也就很輕易引起歧義。

所以，我們可以清晰地看到：收集上所傳的幾名轉換了身份的球員“無法代表中國隊進場”的說法，生怕起首是因為對法則的“英文理解錯誤”所致。

倒置邏輯關系加劇謠言傳播

更進一步說，事實什么樣的球員可以代表新選擇插手的協會代表隊進場參賽？大部門球迷或網友的理解，根基都是“只要沒有代表原協會的國度隊加入過國際 A 級賽就可以”。

這種說法只能說的“部門準確”、但同時又是“部門不準確”。按照國際足聯章程中的相關劃定，某位球員即即是代表原協會加入過國際 A 級賽，也同樣可以轉換注冊協會、代表新插手的協會國度隊出戰。這一點，在國際足聯章程“8.1.a)”中其實已經寫得很清晰了，請看：

【He has not played a match（either in full or in part）in an official competition at “A” international level for his current association，and at the time of his first full or partial appearance in an international match in an official competition for his current association， he already had the nationality of the representative team for which he wished to play.】

在這一段英文中，起首請注重這幾個重點單詞：“an official competition at ‘A’ international level(A 級正式賽事)”。前面已經提到，“official competition(正式賽事)”是“由國際足聯或部屬任何大洲組織的由代表隊加入的賽事。”而“‘A’ international level”則是最高一級的也就是國度代表隊一級的，以區別于各級青少年級別代表隊。

換而言之，這其實不是我們所理解的“一場國際 A 級賽”也就是“只要沒有代表原先地點協會的國度隊進場加入過國際 A 級賽，就可以轉換身份代表新協會進場”，這樣的理解顯得“狹隘”了。

從國際足聯章程中的陳述來看，應該是只要沒有代表某協會代表隊加入過國際足聯或洲際足聯組織的正式大賽(如宿世界杯、美洲杯、亞洲杯、歐洲杯、中海說神聊美洲及加勒比地域金杯賽、非洲國度杯賽等這些屬于國際 A 級賽賽事)，哪怕是那些代表原協會進場加入過國際 A 級賽熱身賽的球員，也都有權力選擇代表隊。

當然，前提是需要具備國際足聯章程中所說起的資格。所以，想經由過程因為進場加入過 A 級友情賽而否決某位球員要求改換國籍的申請，那是完全錯誤的理解。

前面已經提到過，因為英文理解呈現錯誤，導致相關球員將來無法代表中國國度隊出戰的謠言流行，此乃其一。其二，任何正式的法令文書、文件的理解都需要連系上下文，并且，從先后挨次來說，“a)”順應規模與原則必定排“b)”前面，“b)”在某種水平上是對“a)”的進一步詮釋或申明，而不成能說去推翻“a)”中的條則。這就是筆者為什么說“德爾加多將來不克不及代表中國隊參賽”是“謠言”的第二大原因，因為它恰好就是用“b)”去推翻“a)”、在邏輯上犯了致命錯誤。

真正的寄義是：若是某位后裔球員，在拿到了代表中國足協進場的手續與資格之后，依然還沒年滿 20 歲，但曾加入過歐洲 U19 青年錦標賽，則他就不克不及代表中國去加入亞洲 U19 青年錦標賽！至于國度隊，則不受影響。

國際足壇實例申明有助理解

為了更好地輿解前面所說的相關法則，仍是經由過程幾個實例來進一步予以申明。

先說中國球迷所熟悉的博阿滕兄弟。兄弟兩人的母親是德國人、父親是加納人，均出生在德國的柏林。作為年老，凱文 - 普林斯 - 博阿滕曾入選過德國 U19、U21 青年隊，加入過歐洲 U19 青年錦標賽以及 U21 青年錦標賽。

但在選擇代表國度隊時，年老更傾標的目的于加納而選擇代表加納國度隊，所以，兄弟兩人別離代表加納與德國兩隊出戰宿世界杯賽。在這個過程中，像凱文 - 博阿滕曾代表德國兩級青年隊加入過歐足聯的正式青年角逐，若是像網傳的“因為加入過青少年級此外正式賽事、就不克不及代表國度隊出戰”，則顯然無法詮釋凱文 - 博阿滕后來代表加納國度隊出戰宿世界杯了。

與此相近似的，則是扎卡兄弟。陶蘭特 - 扎卡和格拉尼特 - 扎卡的怙恃都是阿爾巴尼亞人，但都出生在瑞士，并且兩人從小都在瑞士起頭踢球，并代表瑞士的 U17、U19 等各級青少年步隊加入過歐足聯青少年錦標賽。

至 2013 年 5 月份，陶蘭特 - 扎卡第一次公開暗示，他但愿代表阿爾巴尼亞國度隊出戰。同年 12 月份，他正式拿到了阿爾巴尼亞護照。至 2014 年 6 月份，國際足聯正式核準其轉換國籍，許可其代表阿爾巴尼亞國度隊出戰。于是，在 2016 年歐洲杯賽上，歐洲杯汗青上第一次呈現了兄弟兩人代表兩個分歧的國度隊同場對決的汗青性排場。

再來看第三個實例。客歲俄羅斯宿世界杯賽上的比利時隊 22 號中場球員納賽爾 - 查德利，也就是在對陣日本隊一仗攻入決議性致勝一球的球員。他的父親是摩洛哥人，母親則是比利時人，出生在比利時。因為擁有摩洛哥血統，所以，在 2010 年 11 月 17 日代表摩洛哥國度隊加入了對海說神聊愛爾蘭隊的一場友情賽，并且他還在那場角逐中被選了“就地最佳球員”。

可是，因為與海說神聊愛爾蘭隊的角逐僅僅只是一場熱身賽，不是洲際足聯本家兒辦的正式賽事，因而，在 2011 年 1 月 28 日，他公開暗示但愿代表比利時國度隊出戰。于是，憑借著血緣關系，在 2011 年 2 月 9 日對陣芬蘭隊的一場友情賽中便第一次正式代表比利時國度隊出戰，隨后加入了兩屆宿世界杯賽。

查德利的例子充實申明了：若是有血緣關系，即即是代表本來的協會進場加入過國際 A 級賽，但因為不是“正式賽事中的角逐”，隨時可以轉換身份、代表新協會的國度代表隊出戰。

并且，不管是凱文 - 博阿滕仍是查德利，也不管他們先前是否代表原協會的青少年步隊出戰過何種角逐，只要有血緣關系，在打點完相關手續之后就可以代表新協會的國度代表隊出戰。

換而言之，像侯永永這樣曾代表挪威各級青少年步隊加入過角逐的球員，完全可以代表中國國度隊出戰！更需要指出的是，1998 年出生的侯永永在客歲 11 月 20 日曾入選了挪威 U21 代表隊，加入了對陣土耳其 U21 青年隊的一場友情賽，因為不是歐足聯本家兒辦的正式賽事，因而，侯永永也就可以代表中國 U23 國奧隊出戰東京奧運會亞洲區預選賽。

再譬如說，像球迷所熟知的西班牙國腳迭戈 - 科斯塔。他在 2013 年 3 月份被時任巴西國度隊本家兒鍛練斯科拉里召入隊中，并加入了對陣意大利隊和俄羅斯隊的兩場熱身賽。可是，這并沒有阻止他轉換身份、代表西班牙國度隊出戰。

當然，科斯塔代表西班牙國度隊進場，并不是操縱了“血緣關系”，而是因為他在西班牙棲身滿五年，合適國際足聯的相關劃定，在 2013 年 7 月 5 日，他拿到了西班牙護照。那時，馬競之所以幫忙其申請西班牙護照，最本家兒如果考慮可以多簽下一名非歐盟球員。

在 2013 年 10 月 29 日，科斯塔公開頒布發表但愿代表西班牙國度隊出戰，并致函巴西足協，不但愿再代表巴西隊出戰。在這種環境下，巴西隊本家兒鍛練斯科拉里曾明白暗示將其從巴西隊的臺甫單中劃失落。

至 2014 年 3 月 5 日對陣意大利隊的角逐中，科斯塔第一次代表西班牙國度隊出戰。當然，在這個過程中，科斯塔在轉換國籍之后可以或許順遂代表西班牙隊出戰，很主要一點，就是科斯塔從未代表巴西各級青少年步隊加入過任何正式角逐。

比擬之下，費爾南多 - 雷吉斯曾在 2007 至 2014 年在葡萄牙效力了 7 年，此中本家兒要以效力波爾圖隊為本家兒。在 2013 年 12 月份，因為棲身跨越 5 年，費爾南多拿到了葡萄牙護照。在 2014 年 3 月份，他標的目的國際足聯提出申請，但愿代表葡萄牙國度隊出戰，但遭到了國際足聯的拒絕。原因在于：他曾在 2007 年月表巴西 U20 青年隊加入了南美青年錦標賽，也就是由洲足球聯牛耳辦的正式賽事。

同為巴西人，費爾南多和科斯塔都是經由過程棲身滿五年而轉換的國籍，但一個可以代表新協會西班牙隊出戰、一個則不克不及代表新協會葡萄牙隊出戰，差別就在于：科斯塔沒有代表巴青年隊加入過正式洲際賽事、費爾南多則加入過正式賽事。更進一步說，費爾南多和科斯塔都是“歸化球員(naturalized player)”，而不是“后裔球員(descent player)”。

于是，像山東魯能隊將籌辦引進的德爾加多，若是沒有血緣關系，則即即是在中國棲身滿五年之后，也將不具備將來代表中國國度隊出戰的可能性，因為他先前曾代表葡萄牙各級青少年步隊加入過歐洲甚至宿世界青年錦標賽。而侯永永因為有血緣關系，則完全不受任何影響。所以，這也是為什么本文前面所提到的，“網傳的動靜以及詮釋部門是錯誤的，或者說不完全準確”。