別指望了，面膜可能比老公還沒用

面膜真的有用嗎，科學依據有嗎？

圖片：《吾棲之膚》

面膜真的有效嗎，科學依據有嗎？

言雨瀟，怕被化學毒死就到化妝操行業做研發

此次這個回覆是我公司同事大美男 @會吃人的菠蘿的回覆

在會商“面膜到底有沒有效”這個問題前，我想需要考慮一下大師對“有效”一詞是怎么個界說法，敷一單方面膜可以讓你變白？變美？變水潤？祛痘？祛皺？

呵呵，那很抱愧，今朝面膜的感化尚未且也不克不及達到這種結果。（拿正規的面膜護膚品來說，那些生效神速的激素面膜什么的就一遍去了）

是以，我認為大師起首應該客不雅對待面膜的存在意義——江湖濟急型的護膚品。

起首，因為光是面膜的類型就有很多多少種了（包羅貼片型面膜、膏乳狀面膜（睡眠面膜就屬于這種）、泥狀面膜、啫喱 / 凍膠狀面膜、撕拉型的潔凈面膜、軟膜粉（還有海藻粒什么的）這種需要加水調制的漿狀面膜等等）。

固然它們之間的當作分略有分歧，但不管是哪種類型的面膜，它們的感化體例都是一樣的，就是敷在臉上。（皮了一下很高興）那么，為了避免發生不需要的沖突，下面的描述我就以比力公共的且市場銷量最大的補水類的貼片型面膜為例。

先找個皮膚各條理的含水量示意圖給大師看看（這張圖的數值可能偏高了，僅供參考）。如下圖：

由圖我們可以看到，真皮層中的含水量比角質層的含水量多得多了，可半斤八兩于一個儲水池了。而跟著皮膚由內往外發展，含水量會越來越低。皮膚干燥本家兒如果皮膚樊籬比力弱導致皮膚水分流掉過快，而真皮層往上供給水到角質層的速度又趕不上水流掉的速度，是以使得角質層含水量低，從而干燥、脫皮、粗拙的皮膚狀況。

補水面膜真的補水嗎？

確實有“補水”的感化，但只彌補到角質層而不到真皮層。

試想，將一張含有 15~30g 面膜液的面膜敷在臉上，感化在皮膚概況并形當作封鎖情況時，會強行將表層的細胞給泡膨脹、泡軟了（即過水合感化），這樣就會形當作視覺可不雅的皮膚很白嫩、豐滿的表示（分歧的角質層厚度表示水平有所差別）。還記得曾有網友將此比方為泡尸，固然泡尸的時候更久，但可以說是很形象的了。

然而，因為（健康的）皮膚像是一個不貪酒的誠懇人，是會進行自我調節的樊籬系統。所以進去的水是補得快，掉得也快（這就是皮膚的問題了，留不住本身心愛的女人，怎么能怪別人沒用呢...）。相反，不健康的皮膚就欠好說了，輕易節制不住寄幾，啥都接收（防腐劑。噴鼻精也不破例），然后貪酒了...接著人體免疫系統的炎癥因子和抗炎因子就會被觸發，激發紅癢大戰。這里也可以申明了一個問題，就是面膜這件工具有利有弊，面膜液含水量是多，能補水也沒有錯，可是（角質層被強行打開的時辰）皮膚可沒有識別黑白物質的能力，來者不拒。所以這里的利弊衡量就看本身大師怎么想了哈。

別的，有的人敷面膜感覺有用，而有的人就認為敷面膜沒效，造當作這種環境的原因很大水平上離不開膚質的問題。像干性肌膚的人敷面膜就會比油性肌膚的人敷面膜感覺更有效（因為干皮自己就比力缺水啊）...

若何權衡面膜的補水保濕度？

這里需要說起一個關頭詞——“經表皮掉水率，TEWL”。經表皮掉水率就是指顛末表皮，在單元時候內流掉水分的速度。TEWL 值越高，暗示單元時候內流掉的水分越多，皮膚的保濕能力越弱。

浩繁研究表白，面膜的保濕不長久。

這是一個同業的面膜測試，表白面膜敷的越久，皮膚經皮水分流掉的環境越大。這個和我們上面說的一致，面膜越久，角質細胞溶脹越嚴重，皮膚防止水分流掉的能力越差。

皮膚 pH 值的測試也顯示面膜會使皮膚 pH 升高。因為皮膚上的保濕當作分大多呈酸性，皮膚整體呈弱酸性 5.0~6.0 之間，面膜的強力補水半斤八兩于保濕當作分濃度被稀釋了，pH 上升。

關于分歧膚質的自身含水量以及敷面膜對皮膚引起過度水合感化的具體說法，網上有一堆相似又不異的詮釋和說法，大師就自行查看吧，我這里不再炒冷飯了。

然后再說一下，貴價面膜與平價面膜差別在哪里？

在配方工程師眼里，可以粗暴地說，是沒有什么區此外。面膜液的構成無非就是：水、保濕劑、其他功能活性當作分（包羅一堆提取物）、增稠劑、膚感調度劑、螯合劑、防腐劑以及噴鼻精什么的。結果若何，關頭就看各個廠家的出產要求“加不加”和“加幾多”的問題。大牌有大牌的優勢，好比有些專利當作分是此家獨有的環境也有，別的衛生情況必定會加倍嚴酷把控，配方也會更當作熟、更不變；那平價的最大優勢就是性價比的問題了，這此中當然也會不忘本商家做良心產物賣良心價錢的環境。

別的，再講個一般消費者比力不存眷但也很有關系的點，就是分歧的面膜基布材質也會影響面膜功能的闡揚結果。

今朝市道上常見的貼式面膜載體材質包羅無紡布、蠶絲、水凝膠、純棉纖維、生物纖維和竹炭纖維等。

無紡布雖是最早利用的面膜基布類型，但也因為存在一些問題，如對皮膚親和力欠安，吸水性欠好，透氣性一般，利用時如同白色面具，視覺感差等問題，后來被一多量新材料所代替。

純棉纖維基布由棉花為原料，經由過程交叉鋪網法制當作的水刺不織布布局，具有吸水性好、導濕性好、拉伸力強、貼膚性好等長處，但棉絮易引起皮膚過敏。

蠶絲面膜基布輕、透、軟、薄，是以貼膚性好，隱形結果佳；同時，蠶絲是多孔性纖維，吸水性強，滲入力佳，保濕度是通俗面膜的 5－10 倍。但蠶絲面膜基布拉伸性差，易破、當作型欠安且當作本高，利用受到必然限制。

水凝膠面膜是以親水性凝膠作為面膜基質，對皮膚無刺激，內部可以注入各類功能性當作分（如熊果苷、維生素 E、煙酰胺、谷胱甘肽等當作分）而制當作功能性面膜，同時貼膚性強，不易蒸發、干燥，其退熱舒緩的結果對急性皮膚毀傷(如過敏、長痘、擦傷)有杰出結果，也是今朝比力暢銷的面膜之一。

生物纖維素面膜由葡糖醋桿菌發酵制當作的細菌纖維素，是一種兼具生物可降解性與生物相容性的自然高分子材料，具有極強的吸水性、貼膚性和韌性，能貼入皺紋與皮丘深處，是以較一般布織面膜更具晉升和緊膚結果。

竹炭纖維面膜是采用純氧高溫及氮氣阻隔延時煅燒毛竹，然后再將其煅燒產品與具有蜂窩狀微孔布局的聚酯改性切片熔融紡絲而制當作，因而竹炭纖維面膜具有較好的吸濕性、透氣性和清深層潔凈功能。

最后總結一下：面膜是有效的、也有科學依據，可是結果是短暫性的。溫馨提醒，這種短暫性的治療皮膚的體例，還不宜頻仍利用。有的膚質甚至都不太適合敷面膜，像敏感肌、痘痘肌，或者是概況有破皮毀傷的皮膚。別的，分歧的面膜基布帶來的體驗感也有所分歧，（同種面膜液的根本上）吸水能力強且更服帖的面膜布一般來說“補水”結果加倍。

發表于 2019-05-08 22:14
閱讀 ( 649 )
分類：其他類型

別指望了，面膜可能比老公還沒用

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章