新發現防曬霜成分能進入血液，會對人體有什么影響？

一項新研究顯示，防曬霜中的光防護當作分（多為化學防曬當作分）可能被人體接收，進入血液輪回。考慮到這項研究只有 24 名被試加入，而且利用了較高的防曬霜涂抹頻率（天天 4 次持續 4 天涂抹在 75% 的身體概況），這個結論其實對通俗人參考意義不大。

但因為美國對防曬霜實施藥等第監管，當作分可以或許進入血液的防曬霜需要接管更多研究和測試，這可能給出產商帶來加倍嚴酷和漫長的審查期，是以這一發現或將對美國的監管系統和防曬霜市場造當作龐大影響。

你很可能已經被教育，要在每次出門之前給巴望洗澡陽光的皮膚涂好防曬，抵御致癌的宇宙射線。噴防曬噴霧也好，用乳液也好，總之必然要涂點啥。在這點上，浩繁大夫、家長甚至 YouTube 美妝博本家兒們的定見驚人地一致。可是，跟著美國人利用防曬霜的頻率從陽光海灘邊的每年一兩周飆升到現在的天天糊墻般涂一層，美國衛生監管機構但愿深切領會防曬霜中的光防護化學當作分若何與人體皮膚發生彼此感化。

若是這些化學當作分能滲入入人體組織并被血液接收，這可能會激發一些問題。而且，和受到美國食物藥品監視辦理局（Food and Drug Administration，FDA）監管的其他非處方藥一樣，防曬霜的相關當作分也應被深切研究，以確保其不會對利用者的激素排泄造當作干擾、影響利用者的生殖系統或導致癌癥。防曬霜的活性當作分從未接管過這類平安監測，這是因為那些化學物質早在幾十年前就被核準利用了，那時還沒有人思疑這些物質可能被人體接收。但現在我們領會到，這遠不僅只是個猜測。

5 月 6 日，FDA 的研究人員發布了一項小型臨床試驗的成果（doi:10.1001/jama.2019.5586），該嘗試測試了市場上四種最常見的防曬分子在被噴灑或涂抹到皮膚上后的表示。研究成果頒發在《美國醫學會雜志》（JAMA）上。成果表白，與防曬霜出產商的說法分歧，防紫外線化學物質現實上可以或許滲入人體血液輪回。

不外大師不必發急，也別急著扔失落防曬霜，因為今朝還沒有證據表白它們確實對人體有害。但這項研究揭示的事實將對防曬霜出產商的將來成長發生重大影響，而且這種影響可能在本年內波及貨架上供給的防曬霜種類。

進入血液，影響未知

這項研究由 FDA 幫助進行。FDA 非處方藥產物部本家兒任、論文合著者 Theresa Michele 說：“一向以來，所有人感覺因為這些防曬霜是感化在皮膚概況的，所以它不會被人體接收，但現實上它確實會。”她的團隊發現，僅在利用防曬霜后的幾個小時內，光防護化學物質就能滲入到人體血液中，且濃度敏捷上升，最終跨越 FDA 劃定的毒理學存眷閾值（threshold of toxicological concern，TTC）——跨越這個閾值的物質需要進行進一步的平安性測試。

研究人員在 24 名自愿者（12 名男性、12 名女性）中獲得了相似的嘗試成果。嘗試利用了市道上可以或許買到的四種防曬霜，包含兩條目噴霧、一條目乳液、一條目乳霜，自愿者被隨機分派此中一種，并嚴酷按照標簽標注的方式進行利用。按嘗試要求，自愿者持續 4 天利用防曬霜，天天 4 次，每次在 75% 的體表上利用，那大致半斤八兩穿泳裝時裸露出的身面子積。

嘗試要求自愿者把防曬霜涂滿 75% 的體表，大約是穿戴泳裝時裸露的面積。圖片來歷：Pixabay

在利用防曬霜的這四天以及之后的三天，研究人員每隔幾小時采集一次自愿者的血液樣本（每位自愿者的樣本總計 30 份），并闡發此中的阿伏苯宗（avobenzone）、二苯酮-3（oxybenzone）、奧克立林（octocrylene）和依莰舒（ecamsule）含量。闡發發現，這四種防曬物質只需幾小時就能從皮膚概況滲入入血液，并且在嘗試即將竣事，自愿者已經遏制利用防曬霜三天時，這四種物質中的三種在血液中仍然連結高程度。只有利用乳霜型防曬的自愿者血液樣本中的防曬當作分濃度很快下降。

盡管這些防曬分子確實可以或許滲入人體輪回系統，但這并不料味著這些當作分是不平安的。“這可能沒什么影響，也有可能是件大事，問題在于我們什么都不知道，” 加州大學舊金山分校的皮膚科大夫 Kanade Shinkai 說，她也是 JAMA 旗下期刊《皮膚病學紀要》（JAMA Dermatology）的本家兒編。她指出，最主要的一點是，盡管有確鑿的證據表白日曬會導致皮膚癌，但科學家們對防曬物質的相對風險和益處知之甚少。

為了領會這些化學物質對人體內部組織的影響（若是有的話），還需要進行更多的研究。最火急的一個問題是持久利用防曬霜對嬰兒和兒童的影響，以及他們對這些物質的接收與當作人有何差別，究竟結果小孩子身體概況積與體重的比例較當作人小。此外，不要僅僅在節制溫度和濕度的臨床嘗試室中進行試驗，收集合適現實利用場景的數據也半斤八兩主要，好比評估防曬霜在炎熱沙岸上對人體的影響。然而這項試驗的成果只是表白，我們需要收集更多防曬霜接收數據，也就是那些 FDA 一向要求出產商供給卻從來沒拿到的數據。

圖片來歷：Pixabay

更多測試

美國當局對防曬霜的管控由來已久，并且一向存在爭議，這種沖突的焦點原因是美國將防曬霜視為非處方藥，而其他國度則將其視為化妝品。在 2000 年前后的幾年里，新研究表白化學防曬霜中的防紫外線當作分可以被人體接收，FDA 那時就提出要求：在將任何一種利用新型防曬分子的產物推標的目的市場之前，出產商都需要在平安性研究中供給人體接收數據。這樣做的成果就是這些公司的防曬產物成長裹足不前，美國的相關產物成長也裹足不前。與此同時，歐洲在其“防曬軍械庫”中增添了至少八種新的、更進步前輩的光防護分子。

為了打破僵局，美國國會于 2015 年經由過程了《防曬霜立異法案》（Sunscreen Innovation Act）。作為破冰行為的一部門，FDA 在本年 2 月頒布發表將改良其對防曬霜的監管體例，以“跟上科學成長的步伐”。在被提出的各類鼎新辦法中，最本家兒要的訴求就是讓今朝美國市場上利用的 16 種光防護化學當作分接管與新當作分不異的審查。

為了證實這些防曬物質確實平安有用，FDA 此刻要求美國的防曬霜制造商提交更多的數據，檢測這些當作分被接收進血液的環境。若是防曬當作分被人體接收后濃度不跨越毒理學存眷閾值，那天然皆大歡喜；若是跨越了這個值，那么 FDA 但愿看到更多的測試，用以評估產物的致癌風險和對生殖系統、內排泄系統的風險，這是藥品平安性評估的尺度要求。這個政策的目標，是讓新當作分防曬霜在與幾十年來未經 FDA 評估的老產物競爭時更輕松一點。

可是，這些測試要求也可能會削減美國消費者的選擇，至少在短期內如斯。新的劃定將在 11 月敲心猿意馬，若是美國制造商到時辰還沒進行防曬霜接收試驗，無法標的目的 FDA 提交數據，那么理論上相關產物就要被下架。

迄今為止，只有兩種當作分被認為確實平安有用：氧化鋅（zinc oxide）和二氧化鈦（titanium dioxide）。FDA 暗示，若是出產商愿意對殘剩 12 種平安性尚不明白的防曬分子進行需要的研究，他們將對其耽誤數據提交的刻日。

本文轉公家號“科研圈”，譯自 wired.com

作者 | Megan Molteni

翻譯 | 祖瑋佳

審校 | 戚譯引

《返樸》，致力好科普。國際聞名物理學家文小剛與生物學家顏寧聯袂擔任總編，與幾十位學者構成的編委會一路，與你配合求索。二次轉載或合作請聯系fanpu2019@outlook.com。