• <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>

    《生活大爆炸》即將完結時,謝爾頓猜想被證明出來了

    圖片:《糊口大爆炸 第十二季》 舉世科學

    史上收視率最高的美劇《糊口大爆炸》終于要在持續播出 12 年后落下帷幕。正在這個感傷的辭別時節,《美國數學月刊》頒發了一篇有趣的論文,標題問題是《謝爾頓猜想的證實》。

    在《糊口大爆炸》中,理論物理學家謝爾頓對 73 這個素數情有獨鐘,謝爾頓認為這個素數是最美好的(the best)。他穿的衣服上就印有 73 這個數字。

    73 到底有什么出格之處,能讓抉剔而奇葩的謝爾頓為之癡迷?

    ?

    為什么是 73?

    我們知道,這個宿世界上的復雜事物可以經由過程排序變得簡單而清楚,好比學生在黌舍里有學號,員工在公司里有員工號,在快餐店等餐也有列隊序號。素數也一樣,早就兩千多年前,歐幾里得就證實了素數有無限多個。我們可以引入一組“索引序號”,將素數從小到大擺列。例如,持續的素數 2、3、5、7……被編入索引序號 1、2、3、4……

    按照序號擺列,73 是第 21 個素數。

    按照數學家的尺度寫法,可以寫當作 P(21) = 73。

    在這種寫法中,P(n)是一個數論函數(所謂數論函數,是說這個函數的自變量是正整數),P 暗示素數(Prime number),n 的取值規模籠蓋全數持續的正整數。

    遵照這種寫法,我們可以發現,第 12 個素數是 37。也就是說 P(12) = 37。

    在《糊口大爆炸》中,謝爾頓注重到一個很有趣的事實,那就是對 73 與 37 這兩個素數來說,它們正好存在有趣的對稱性:P(21) = 73,而若是我們把素數 73 倒過來寫當作 37、把序數 21 倒過來寫當作 12,這時 P(12) = 37 同樣當作立。

    謝爾頓喜好 73 這個素數,一個主要原因就在于這背后的鏡像對稱性

    ?

    73 與 37 的區別:積性

    看到這里,你可能會問:從鏡像對稱性上來說,73 和 37 的地位是平等的,沒有誰高誰低。既然如斯,為什么謝爾頓會感覺 73 比 37 更具有科學美感呢?

    在劇中,謝爾頓沒有給出進一步的詮釋,但實際宿世界中的數學家卻“替”謝爾頓研究起這個問題。

    莫寧賽德學院數學副傳授克里斯·斯派斯(Chris Spice)與兩位數學系學生注重到,73 不單具有鏡像對稱性,它還具有別的一個性質,那就是“積性”(product property)。

    積性的界說很簡單。一個素數 p(n)若是是有“積性”的,那么,p(n)中的每一位阿拉伯數字的乘積正好等于 n

    例如:

    P(7) = 17,1×7 = 7

    P(21) = 73,7×3 = 21

    P(181440) = 2475989,

    2×4×7×5×9×8×9 = 181440

    我們注重到,謝爾頓最喜好的 73 是一個具有積性的素數。可是,對于 37 來說,它固然有鏡像對稱性,但卻沒有積性:3×7 = 21,與序號 12 不符。

    這就是 37 不如 73 美好的原因。

    當然,這些數學家不會知足于此。在此根本上,他們在 2015 年的一篇論文中正式提出了謝爾頓猜想:除了 73 這個素數同時存在鏡像對稱性與積性,不存在其他素數同時具備這兩種性質。

    知足該前提的素數,也被稱作謝爾頓素數。也就是說,論文作者認為,73 是獨一的謝爾頓素數。

    ?

    證實謝爾頓猜想

    謝爾頓猜想的提出看似有點搞笑,因為這就仿佛說《射雕英雄傳》里的黃蓉證實了 n 階幻方的存在性心猿意馬理(具體參看黃蓉與瑛姑的對話那一部門內容)。

    可是,不成否定的是,固然劇中的謝爾頓聲稱 73 是“最美好的素數”(the best),但謝爾頓并沒有說 73 是“并世無雙”(unique)的。(因為這部劇的科學編劇也不知道 73 到底是不是獨一的謝爾頓素數。)

    直到本年 2 月,環境終于變了。斯派斯與達特茅斯大學數學傳授卡爾·波默朗斯(Carl Pomerance)在美國數學月刊上刊發論文,證實了謝爾頓猜想。

    兩位數學家要解決的問題是,73 到底是不是獨一的謝爾頓素數(同時具有鏡像對稱性與積性)。

    因為理論上有無限多的素數,所以若何縮小搜刮的規模,變得十分主要。

    在論文中,作者傳播鼓吹,具有積性的素數,只有上文提到的三個。但要證實這一點,就需要一些數論常識了。此中最主要的是素數心猿意馬理,因為有了素數心猿意馬理,就可以知道我們能知道第 n 個素數大要等于幾多。

    有了素數心猿意馬理,按照積性的界說,可以獲得一個主要的結論:若是一個素數很是大,那么它必定不具有積性。從嚴酷的數學推導可以估算出,當素數的位數跨越 46 位的時辰,這個素數必定不成能具有積性。

    所以,以 10 的 46 次方作為分界線,素數被分為兩部門:大于 10^46 的素數,必定沒有積性,是以證實謝爾頓猜想時可以忽略這部門;而小于 10^46 的素數是可以具有積性的,它們才是我們應該關心的。

    由此,論文作者的搜刮規模獲得了限制。這個工作比張益唐昔時對孿生素數猜想的論證過程要簡單得多,因為張益唐要面臨的是無限多個素數,不竭縮小規模,最后逼到一個極限。而波默朗斯與斯派斯只需要面臨小于 10^46 的那些小素數。

    卡爾·波默朗斯在詮釋對謝爾頓猜想的證實。(圖片來歷:Eli Burakian)

    這兩位傳授的論文一共有 11 頁。他們在論文中部門依靠數學技巧,部門依靠計較機編程,最后檢索完畢,證實了 73 確實是獨一的謝爾頓素數。

    當《糊口大爆炸》的科學參謀、加州大學洛杉磯分校物理傳授戴維·薩爾茨伯格傳聞了“謝爾頓猜想”被證實后,他聯系上了作者,扣問是否可以在接下來的《糊口大爆炸》中利用這一結論。也許,在最后一季的最后一集中,我們可以聽到謝爾頓親口說出:“謝爾頓猜想被證實了”!

    • 發表于 2019-05-18 22:27
    • 閱讀 ( 1446 )
    • 分類:其他類型

    你可能感興趣的文章

    相關問題

    0 條評論

    請先 登錄 后評論
    admin
    admin

    0 篇文章

    作家榜 ?

    1. xiaonan123 189 文章
    2. 湯依妹兒 97 文章
    3. luogf229 46 文章
    4. jy02406749 45 文章
    5. 小凡 34 文章
    6. Daisy萌 32 文章
    7. 我的QQ3117863681 24 文章
    8. 華志健 23 文章

    聯系我們:uytrv@hotmail.com 問答工具
  • <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>
    久久久久精品国产麻豆