埃默里大學風波再起，華人科學家“遭到史無前例的對待”？

埃默里大學風浪復興。據 6 月 12 日Science報道，位于亞特蘭大的埃默里大學麻醉科終身傳授于山平（Shan Ping Yu）被黌舍要求在 6 月底前搬離辦公室。

于山平猜測原因是，本年 3 月 17 日，于山平、李曉江、李宿世華等 9 名教職工聯名致信埃默里大黌舍長 Claire Sterk，建議她進修斯坦福大學等高校發出倡導信，捍衛黌舍國際科學家的正常權益以及正視國際合作的價值。

在Science的報道中，于山平認為埃默里大學此舉是一種報復。

（來歷：Science）

圖 | 3 月 17 日，9 人聯名寫給校長的信

這件事的布景是，包羅美國國立衛生研究院（NIH）在內的幾家聯邦幫助機構頒布發表采納步履，防止外國當局，出格是中國當局不妥獲取美國幫助開辟的常識產權相關研究。

這封聯名信并未獲得黌舍積極的回應。就在 5 月，埃默里大學解雇了聯名信的 2 名結合簽名人：李曉江和李宿世華。（見深度調查丨李曉江事務背后：美國懲罰華人科學家的真實邏輯）

埃默里大學暗示，李曉江和李宿世華沒有披露與中國高校資金以及其他的關系，這違反了聯邦政策。

最新動靜是，除了李曉江佳耦，又有一位結合簽名人也分開了這所大學。據悉，這位簽名人也是一位知名傳授，是關于癌癥研究的學者，他已回中國。

6 月 11 日，在第二次會議后的一封電子郵件中，埃默里大學醫學院院長 Vikas Sukhatme 告訴于山平，“你的嘗試室今朝正在調整”，并暗示該決議“不是受你給校長寫的那封信的影響，也不是受你的種族或國籍的影響”。信中并沒有提到要打消于山平辦公室的打算。

圖 | 6 月 11 日，埃默里大學醫學院院長 Vikas Sukhatme 寫信給于山平暗示：你的嘗試室今朝正在調整”，并暗示該決議不是受他給校長寫的那封信的影響，也不是受種族或國籍的影響。

于山平被奉告，黌舍已經明白提出要占用他的辦公室，院長告訴他“你可以搬到 4 公里外的美國退伍甲士事務醫學中間”。

自 2008 年來到埃默里大學以來，于山平一向擔任黌舍的終身傳授，他對黌舍以這種體例看待終身教人員工暗示不解。于山平說，“我感覺他們想讓我分開。”

黌舍方面告訴于山平，系里新來的一名助理傳授需要占用他的辦公室，并暗示他的研究效率正鄙人降。于山平對這一觀點提出質疑，他指出本身承擔著 2018 年美國 NIH 150 萬美元資金幫助。盡管撐持他工作的其余兩項幫助將于 2019 年末和 2020 年末到期，但他暗示，他已經標的目的 NIH 提交了提案，內容涉及幫忙中風和創傷性腦毀傷患者的新研究范疇。他說：“我多年來一向獲得 NIH 的撐持，此刻這種過渡期間很常見。”

Science報道說，埃默里大學講話人 Vincent Dollard 在一份聲明中暗示，“埃默里大學和醫學院感激于山平博士的進獻。”并暗示，于山平的嘗試室空間調整是按照醫學院尺度政策進行的。在尺度政策中，嘗試室空間的分派是與外部資金掛鉤的。醫學院正積極為于山平供給辦公室和嘗試室空間的選擇。

對話于山平：“這是一個史無前例的做法”

DeepTech：這個工作是什么性質，你本身有什么判定？

于山平：說真話，這是一個很是俄然的工作。不外又不俄然，因為埃默里大學持續發生（涉及華人學者的）工作，幾多反映了一些我們黌舍行為干事和看待華人傳授的立場。所以也不是那么俄然的。

現實上這個事務跟嘗試室沒有多大關系，系里代表黌舍來找我談的時辰，他們一向在強迫我搬出辦公室，而不是嘗試室。我這里是一個很大的嘗試室，他們搬不動。

之所以這么做，而不是像李曉江嘗試室那樣完全關停，也許因為我的“罪名”沒有李曉江那么嚴重，別的黌舍可能也不肯意公開又關停一個嘗試室，生怕他們也有掛念。所以他們此次本家兒攻的就是要讓我們搬出辦公室，說是給一個新來的助理傳授騰處所。我說系里有其他敷裕的辦公室可以保舉，是不是可以放置給他？我知道系里面有其他可用的辦公室。

黌舍說就要你的辦公室，而且明白告訴我，“我們沒有給你放置新的辦公室”，后來在我追問下，他們讓我去復員甲士事務部去辦公，這個機構是負責復員甲士的治療和科研，是聯邦的一個自力機構。因為我從事腦卒中、腦毀傷的治療，跟他們也有很大的關系，所以我在復員甲士事務部有一個兼職。但我的本家兒要職務是在埃默里大學。這是第一個我認為很不合理的處所。

第二，在黌舍的聲明里，說調整我嘗試室是按照科研資金的近況來進行的，這完滿是一個牛頭不對馬嘴的回答。因為在整個對我的會議里，嘗試室從來不是此中的議題，從來沒會商過。

黌舍的重點就是讓我搬出辦公室。那么作為一個終身傳授，我同時仍是一個冠名傳授，甭說在職時代，我就是退休了，他們都應該給我保留一個辦公室。所以黌舍這個做法是史無前例的。

聯名信的麻煩

DeepTech：Science報道說，你猜測碰到麻煩是因為 3 月份的聯名信，那么是什么來由呢？這封信聯署人中，除了李曉江佳耦，還有其他人有麻煩嗎？

于山平：黌舍這么看待我，我們想不出有什么其他的來由。因為第一，我不是“千人”（打算）入選者，我也不在 NIH 的 watch list（監控名單）上面，那么從時候上和黌舍后來的反映看，我獨一惹到黌舍的就是那封3月份的聯名信。

因為我是這封信的執筆人和召集人，這封信也是經由過程我的黌舍郵箱發給校長的。

DeepTech：你為何要帶頭執筆寫信呢？

于山平：沒有想那么多。我看到好幾個美國大黌舍長都站出來頒發聲明，要撐持國際合作，要庇護本校的華人傳授。我感覺說得很好，就感覺這是一件應該做的工作，那時沒有人挑頭，我就出來說了一下，說要否則我們給校長也發一封，那么有幾位華人傳授都挺撐持的，既然我先說的我就執筆。

DeepTech：除了李曉江佳耦，埃默里大學還有一個華人傳授分開，這個是什么環境呢？

于山平：李曉江和李宿世華佳耦也都是在聯名信上簽名的，他們也是聯名之后被處置的。還有一位華人傳授也是在這種很龐大的壓力下，告退回中國了。

至于這位告退的傳授，他的具體環境我并不是很領會，但他是一個很是有當作就的傳授，他是做癌癥研究的。

DeepTech：這位華人也是這封信的聯署人之一嗎？

于山平：他也是這個信的聯署人之一。

DeepTech：黌舍跟你談搬離辦公室，這是什么時辰的工作？

于山平：第一次會議是 5 月 31 號，第二次會議是 6 月 7 號，都是系本家兒任和 research director（研究本家兒任）以黌舍的名義跟我談的。

他們頻頻跟我強調，這不是他們的本家兒意，是黌舍的決議，那個意思就是說你必需得遵守。

DeepTech：你適才說不在 NIH 的監控名單中，你是怎么知道的？

于山平：因為沒有約談我。若是是名單里的人，黌舍都要找來頻頻談話。NIH 列出了 55 個院校，我們埃默里大學是此中一個，那么在名單中的都要約談，像李曉江就是顛末了多次談話。那么我此次似乎是本身本家兒動撞到槍口上了，就是因為這封聯名信。

DeepTech：那么你頻頻推敲，黌舍是沒有此外捏詞或者來由來為難你的，對吧？

于山平：對，應該是沒有。其他有些工作沒有嚴重到這個境界，也就不值得一提了。好比說系里邊以前有些歧視的做法，我也曾經暗示過不滿，但這個事曩昔了，沒需要去提了。

DeepTech：都是不涉及中國方面的問題？

于山平：對，不是直接跟中國有關系的。

DeepTech：我看到你之前也來過中國做陳述，他們有沒有提到你的中國兼職問題？

于山平：兼職的環境，我也都標的目的黌舍陳述了。我此刻沒有兼職，以前做過兼職也不是全職的。我仍是比力小心謹嚴的，不合理的做法我都不會介入。

李曉江的前車可鑒我們都要吸收一下。現實上李曉江每年都標的目的黌舍陳述的，但最后黌舍仍是找茬說他沒有全數披露，你若是有一件工作或有一個 email 沒有說全，黌舍就會找捏詞，就這樣把李曉江他們給解雇了。

所以這個工作其實大師都很大白，是可大可小的，你看都是千人打算的傳授，有的就給解雇了，有就沒有解雇。有的黌舍就處置，有的黌舍就不處置。

那么這兩所南邊的機構，MD 安德森癌癥中間和埃默里大學，這個（解雇華人的）行為說真話讓大師挺掉望，就是說可大可小的工作他就搞大。

DeepTech：黌舍讓你搬出辦公室，你們嘗試室當作員以及此刻在做的項目都怎么處置呢？

于山平：黌舍沒有提。這段時候以來，我們根基上遏制了招中國國內的學生或進修的人員，黌舍也不許可、不給我們辦手續了。

嘗試室運作今朝沒有受影響。但若是辦公室搬離了，那我就沒法弄了，所以黌舍設計這件事就是讓我搬嘗試室。

DeepTech：此刻你們嘗試室是什么規模？

于山平：我們的嘗試室有 10 小我擺布，有博士后、研究生，也有本科生，也有來進修的。此中 4、5 個來自中國，1 個美國的博士后。

我手上還有兩個 NIH 項目，其實我們的嘗試室運作沒問題。

每個傳授每年的科研基金總會升沉不心猿意馬，有高有低，所以沒有哪個黌舍會說你本年有兩個項目結題了，然后頓時就給你縮減一半嘗試室規模。這也不現實。不然來歲人家又來錢了，你再給他增添規模，這是自找麻煩，對不合錯誤？其實這個嘗試室的事，他底子在會商的時辰提都沒提，他就是在強迫我搬嘗試室。

華人傳授的教訓：邊界要清晰

DeepTech：你在埃默里大學 10 年了，跟系本家兒任和校長沒有暗里交流嗎？

于山平：此刻我們的系帶領和院帶領都是本年方才換屆，都是新人，所以我們不熟悉他們，沒想到他們行為處事是這種做法。當然他們也不熟悉我們。

DeepTech：你熟悉的這些華人傳授里邊，是怎么會商比來的工作的？

于山平：我們有一個聊天群，大師有時辰說一說。可是在李曉江這個工作今后，就很少有人講話了，就是說大師處于一種有一些發急的狀況中。

DeepTech：在埃默里大學有幾多華人傳授呢？

于山平：不到 30 個吧。此中生物醫學的傳授較多，也有搞社會科學的。

DeepTech：此次是你本家兒動聯系Science的嗎？

于山平：不是，是他們聯系的我。

DeepTech：多問一句，安德森醫學中間和埃默里大學這幾回事務中，你感覺都是冤枉的嗎？

于山平：美國方面的證據必定有。我所接觸的所有的華人傳授來看，好比說雙方全職的環境，這個是應該整頓的，可是你不克不及夠秋后算賬。

像李曉江他全職回國，在國內有嘗試室是埃默里大學贊成的，那么你此刻秋后算賬，說在他的 email 里面發現了有一些工作沒有跟黌舍披露。這是捏詞。

我感覺邊界必然要劃清晰。就是說以前的國際合作，包羅和中國的合作，在美國所有的研究型大學，在 NIH 的所有政策來說都是鼓動勉勵的。

還有的說某些人把美國這邊的當作果拿回中國去了，這個工作就看你怎么看了，學術上的事有點合家難辯的意思。我的感受就是，華人傳授今后要更潔身自愛一點，那么國內的合作單元也更謹嚴，于各方面加倍遵守端方。

于山平簡介

于山平，美國埃默理大學醫學院（Emory University School of Medicine) 冠名講座傳授（終身教職），美國神經科學學會、美國心臟學會、美國神經化學學會會員。

于山平1977年結業于首都醫科大學后留校任教，1979年在軍事醫學科學院藥理毒理研究所攻讀研究生，1982年獲碩士學位，1986年赴美國紐約州立大學石溪分校進修，1990年獲博士學位。在美國霍華德·休斯醫學研究所接管博士后練習后，于1992年任華盛頓大學助理傳授，1998年為副傳授。2002年任美國南卡醫科大學副傳授。現為美國埃默里大學冠名講座傳授（終身教職，獲O. Wayne Rollins Chair基金持久幫助）。

研究偏向包羅：缺血缺氧前提下神經細胞和非神經細胞離子及分子滅亡機制。起首揭示了鉀離子和鉀離子孔道在細胞凋亡中的關頭感化，并繼而確立了凋亡的離子機制理論。近幾年科研內容擴展到腦和其它器官毀傷的干細胞療法。初創干細胞移植與缺氧予處置的連系療法，顯著提高移植細胞的當作活率和促進再生功能。當作功開辟了藥物低溫治療卒中和腦毀傷的新療法。

于山平多年來以首席科學家獲美國 NIH、退伍甲士部和美國心臟學會的持續幫助。在Science、PNAS以第一作者，Nature Medicine，Nature Communication以配合作者以及其它學術期刊頒發了 130 多篇學術論文及 40 多篇綜述和專著。其所頒發文章的 H 指數為 55。

他還擔任Brain Research、Journal of Cerebral Blood Flow and Metabolism、Stroke 等多家美國期刊的專業編委和審稿人。