為什么現在的建筑不蓋成古代那樣了？

圖片：llama2014020 / CC0

曉漁，專注于不務正業。

這事其實很純真，大師都不是傻子，從古至今的建筑師們都在做一件事，就是以手頭擁有的材料和手藝去以最美不雅適用的體例實現構想。久而久之，手藝當作為習慣，習慣當作為文化。當手藝前進時，文化便受到了沖擊。

為什么古代木布局有繁復精美的斗拱？因為木頭的承重能力有限，所以需要額外的節點設計去包管布局不變性。

為什么鋼布局和混凝土沒有斗拱了？因為它們的布局強度夠了，所以不需要。

為什么傳統建筑經常有坡屋頂？為了下雨時便利排水。

為什么此刻的很多大樓不需要了？因為現代的屋頂排水手藝已經足以解決這個需求。

在手藝的逐漸成長同時，建筑起頭逐漸摒棄了那些原本為了順應材料和手藝局限性的設計手法，逐漸變得加倍概念化和抱負化，原因無非是因為手藝起頭撐持這樣的做法。良多人糾結的中式建筑vs西式建筑之爭，素質上是傳統建筑和現代建筑之爭，究竟結果西方也不像中宿世紀城堡那樣去蓋房子了。這是一個普適的趨向。

若是未來有一天，玻璃材料的強度成長到了不需要窗框布局的水平，我們必然會起頭看到真正清潔的玻璃盒子式建筑；若是有一天堪比石墨烯強度的材料可以大規模量產，我們也必定會看到有人起頭設計一厘米厚的樓板或者一根柱子撐起摩天大樓這樣的科幻設法。

也許到那時，梁柱系統、玻璃窗框反而當作了令人懷想的傳統。

當然手藝覆滅文化差別自己也是件令人可惜的工作，但這是一個更大的社會議題，這里不作過深會商。

0 條評論