前幾天,#女強男弱的情侶關系#當作了熱搜話題,我好奇點進去一看,發現這個話題源自一個綜藝節目里嘉賓對于女性存在感的闡述。
此中,女嘉賓認為女性要有存在感,必需經濟自力,要有錢。

她認為情侶相處是不合錯誤等,在一路時候長了,男方會厭棄女方的美貌,但女方不會厭棄對方的錢。所以女性只有有錢了,才能隨心所欲地找她真正喜好的男性,而不會因為此外原因進入一段豪情。

聽到這里,我能感受到,親密關系中的物化,是何等深刻地烙在她的身上。這種論調讓我不太舒暢,但它有必然合理性,至少可以扭轉女性的憑借者腳色。
可是接下來,她的講述,卻走標的目的了另一個偏向。她提到她的閨蜜找了一個大條目,而她因為是經濟自力的女性找了此刻的老公,成果她的閨蜜比她幸福多了(???小編風中凌亂)

這段講話讓我發生了紊亂,我不大白,她的講述,事實是要申明女強男弱的關系好,仍是欠好?
關失落視頻后我去看了大師的會商,大致分為兩派,一派認為女強男弱的關系會有嚴重的問題,一派則回避了這個設心猿意馬自己,認為沒有嚴酷意義上的誰強誰弱,因為每對情侶都有本身的相處體例。


這讓我們發生了研究的樂趣。
真實的女強男弱的關系是什么樣的呢?他們碰到過哪些問題?又是若何應對的?那些身在“女強男弱”關系中的情侶,是怎么理解他們的關系?一路來看今天的故事:

01
我用他的仰視證實我的價值,
可誰來證實他的價值?
Carol,女,23歲,培訓參謀
我和第一任男友是很傳統的搭配,他各方面都比我優異,能“帶”著我。可也因為這樣,他經常吐露出對我的鄙夷。這令我很自卑,老是變開花樣去奉迎他,可是最后他仍是丟棄了我。
我痛心猿意馬思痛,決議下一次愛情,必然要找一個奉迎我的人。受這種心態差遣,我和第二任男友在一路了。
我第二任的學歷、收入都不如我,家庭布景也比不上我們家,可是他很是喜好我,對我無微不至、言聽計從。所以在一路之后,我過上了“女王”的糊口。
但我沒想到,我在不知不覺之間,被慣出了我第一任男友的弊端,經常不經意間嫌棄他。好比吐槽他喜好的娛樂節目,冷笑他的衣服價錢廉價、咀嚼差。這些藐小的事逐漸堆集起我們的矛盾,而且在一次爭吵時爆發了。
那時,他情感沖動地問我“你真的愛我嗎?我看你只是拿我找優勝感”。我回覆他說“就你這樣的,不愛你我能忍這么久?”這句話徹底壓垮了我們豪情,吵完架我們就分手了。
我到此刻都很是悔怨,無數次回憶說出那句話的我是何等臉孔可憎。可是我沒有機遇標的目的他報歉了。常有人說,治愈一段情傷最好的方式是開啟下一段豪情。
可是在我身上,我的“治愈”倒是以危險對方為價格的。我但愿用他的步履證實本身值得被愛,可沒有去想誰來證實他值得被愛。

02
我總想“配得上”她,
可最后弄丟了她
Yan,男,25歲,發賣
我的初戀是那時我們系的女神,而我只是個通俗同窗。固然那時我們的豪情很好,可是每當別人獎飾她而不獎飾我時,我城市感覺沒體面,因為在我聽來,那些獎飾是在提醒我,我和她有差距,配不上她。
所以垂垂地,我對她的豪情不純粹了,總想著如何才能“配得上”她。她察覺到我的轉變后,頻頻告訴我她一點不在乎所謂的差距,甚至加倍對我好,但愿能開解我。可是我心里已經生出了一個坎,怎么都過不去。
大一下學期,我轉去了黌舍最好的英語專業,因為我感覺當作功轉去好專業很是名譽,可以縮小我們之間的差距。可是轉曩昔后,我的學業壓力劇增,還是以大病了一場,糊口一團亂。
那時代,我起頭厭惡她,因為我認為,要不是為了“配得上”她,我不會打亂本身的糊口。直到分手前夜,她還在想法子開導我,但我涓滴沒有承情。
很長時候后,我才逐漸意識到,其實從頭到從頭至尾,只有我片面在意差距,我片面感覺配不上她。她底子沒有給我提過任何要求。
可是我為什么會這樣?我當真反思后發現,是因為她比我優異讓我感應很沒莊嚴。
可是,我不該該把莊嚴感成立在和女伴侶的比力上。若是我當作天想著怎么經由過程她獲得我的莊嚴感,我哪里還有心思好好愛她?不外我大白這一點,也是為時已晚了。

03
我會變得越來越好,
是我對這段關系的承諾
小笨友,男,27歲,產物司理
外人有時辰會惡作劇說我被富婆包養,從這句話就可以感觸感染到,我的女伴侶有多優異。可是我有個信念,就是我也不差,而且會越來越好。這個信念不僅是我進步的旗號,更是我對這段關系的承諾。
為了實現這個“越來越好”,我一向以“給她一個光亮將來”而盡力。我先改失落了本身的一些錯誤謬誤,然后著重在她不擅長的范疇闡揚本身的感化。
好比,她不擅長做家務,我就承擔失落大部門;她不擅長社交,我就按照本身的經驗給她供給一些小技巧;她有時辰想工作會鉆牛角尖,我就負責幫她理順思緒和情感,一路找到最優的解決方式。
在做出這些改變的過程中,我比以前加倍有耐煩、加倍自律、干事加倍投入,還解鎖了良多技術。我女伴侶也跟我說,和我在一路,她看問題的視角加倍多元,脾性也不像原先那么暴躁,甚至人生不雅價值不雅也發生了很多積極的改變。我們都感應愉悅而知足。
有挺多人很抗拒認可別人比本身厲害,所以不肯意本身的伴侶比本身優異。但我和我女伴侶都很甘愿答應發現別人身上的閃光點,而且將這些閃光點作為本身盡力的偏向。
在這種設法的加持下,我們在相處過程中幾乎不會注重到彼此的差距,滿眼都是對方閃光的處所,而且不竭地優化本身,而這不恰是戀愛該有的樣子嗎。

04
誰強誰弱是沒有不同的,
任何戀愛都需要磨合
J,男,46歲,自由職業
我和我太太成婚時,我們的差距沒有出格大,所以家庭分工上是傳統的“男本家兒外女本家兒內”。
可是過了幾年,她被五百強企業挖去做高管,而我在原單元熬資歷才熬當作了一個司理,和她的差距變得很大。那段時候,我逐漸發現本身更喜好自由的、私家性的工作,不喜好在一個組織里待著,是以我想告退,轉做自由職業。
自由職業的收入不不變,最起頭可能沒有收入。若是我轉了,半斤八兩于要我太太一小我養活一家三口,這會讓她很是辛勞。并且,她有傳統的一面,不太想打破家庭分工,開初分歧意我這么做。
可是后來,她改變了設法。因為她發現我對自由職業的規劃很清楚。于是她接手了養家的責任,讓我斗膽去試,我也接過了賜顧幫襯家庭的使命,讓她沒有后顧之憂。我們家垂垂釀成了“女本家兒外男本家兒內”,很出格,但很是協調。
任何豪情都需要磨合,相愛的兩邊也需要部門讓渡本身,才能締造配合的幸福。這個事理,在“女強男弱”或是“男強女弱”的關系里是一樣的。我不贊當作說,某種搭配是一勞永逸,或者沒有風險。因為后續怎么磨合,遠比誰強誰弱主要得多。

05
能不克不及擁有“女強男弱”的關系,
取決于你怎么理解豪情
匿名
我31歲,在金融行業工作,我的男友小我5歲,各方面都和我有挺大的差距。可是我們都不在乎這些,因為我們相處得很舒暢。所以,我認為“女高男低”的豪情是沒有什么問題的。
可是,這并不是說,每小我都適合這樣的豪情形式。因為這與ta在親密關系中的價值取標的目的有關。
事實上,我們在談論誰高誰低時,談論的是宿世俗尺度,好比長相、學歷、收入、門第布景,而沒有談及兩小我相處是否舒暢、心靈是否契合、在一路的時候是否有質量。
那么,若是一小我在親密關系中,更垂青相處的舒適水平和心靈的契合水平,ta對感情的判定尺度,就和宿世俗的不雅點無關。也就是說對這樣的人來說,宿世俗意義的“女高男低”其實沒有意義。
適不適合“女強男弱”的豪情,也與這小我本身是什么樣的人有關。因為在當下的社會情況中,這樣的豪情形式確實會遭遇很多質疑,這些質疑會影響我們對于豪情的決定信念,進而影響關系的質量。
所以,若是一小我很正視四周人的評價和社會的聲音,而不太能對峙本身的不雅點,ta可能也不適合一段“女強男弱”的豪情。
但若是ta很是清晰本身想要什么樣的豪情,也有勇氣和能力對峙己見,為什么不成以談一場合謂“女強男弱”的愛情呢?

作者的話:
在此次的訪談中,我的訪談對象頻頻告訴我,“女強男弱”的關系自己沒什么問題,若是碰到問題,更可能是因為關系中的人。
好比,他們抱著什么樣的目標進入一段豪情?他們是否采納了不得當的方式,去獲取豪情中的價值和莊嚴?他們對這段豪情抱有如何的等候,又若何經營?這些才是真正影響關系的事。
其實,任何“強”的人都不應因為他們“強”而不克不及享受戀愛。同樣,任何“弱”的人,也不應因為他們的“弱”不克不及與人相愛。
因為戀愛的發生是公允的,它供給給每對情侶面臨后續考驗的機遇。而那些考驗,遠不是“強”、“弱”兩個字可以或許簡單歸納綜合的。
當我們愿意與某小我聯袂,配合走過戀愛中千萬萬萬個考驗時,我們可能會發現,誰強誰弱,早就不是一件值得在意的事了。
今日互動:你身邊有誰是“女強男弱”的愛情模式嗎?他們過得怎么樣?快來留言區和大師分享會商一下吧~

KY作者 / Li
編纂 / KY本家兒創們
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!