日本“明治維新”留下那些問題？

明治維新是日本近代化的標記事務，經由過程這場鼎新活動，日本率先“醒覺”，當作為了東亞第一個工業國，然而，在當作功光環的背后，“明治維新”踟躕、糾結、布滿權宜之計的成長道路，也為整個國度遺留了兩個阿克琉斯之踵，即法制缺陷，以及財閥統治問題。

東亞法制史的標記事務：日本公布憲法

在打敗幕府，以及毀滅西鄉隆盛的“薩摩之亂”后，明治政權概況上不變了下來，但針對“長州薩摩集團”覬覦權力，呈現“新幕府”的攻訐也不停于耳，為了應對潛在的危機，坊間涌現出大量切磋憲法草案的呼聲。

同時，為了拔除曩昔與列強簽下的不服等公約，日本人認為有需要標的目的西方證實他們已經釀成了“文明開化”的國度，即組織起一個由憲法節制的現代當局。在各類壓力之下，明治天皇于1875年公布了《立憲政體圣旨》，頒布發表要慢慢成立憲政體系體例，將日本釀成君本家兒立憲制國度。

立憲政體圣旨

顛末了十幾年的國外考查及國內會商，1891年時，明治天皇將《大日本帝國憲法》遞交給內閣總理大臣黑田清隆，并進入伊勢神宮標的目的祖先陳述：此后日本國將有新的“根基大法”，請求祖先承認和護佑。從此之后，日本當作為東亞首個具有近代憲法的國度。明治憲法本家兒要參考了與日本國情附近，方向保守與專制的德國憲法，固然如斯，站在日本角度來說，這份憲法仍然足夠斗膽和立異，并對之后日本政治發生了重大影響，那時的日本政治家高田早苗就評價說：明治憲法“遠遠高于期望”。

明治天皇簽訂日本憲法

明治憲法的草擬者是伊藤博文，他在考查了歐洲列國的憲法后，陷入了兩難境地：到底是徹底投標的目的“自由本家兒義”懷抱，仍是保留以天皇為尊的傳統？最終，他在二者之間搞了一個權宜之計。起首，人的各類權力雖被法令保障，倒是由天皇所賜賚，并非來自“先天人權”，是以權力的保障是相對的，只“在法令的劃定內”存在。

再者，憲法固然以三權分立為根本，但天皇以及代行其職責的內閣權力極大，議會并不是老例上的“立法機關”，而僅是“天皇立法的輔助機關”，并且日本內閣僅對天皇，而不合錯誤人平易近或議會負責。

憲法本文

伊藤博文的棄取反映了那時日本錯綜復雜的國情，維新政治家固然感應變化的壓力，卻也不但愿全盤照搬西方軌制，而是不寒而栗地擬定了在他們心目中，合適“現代日本”所需的憲法。

明治憲法并不完美，有很大的恍惚性，這就留下了操作空間，使得日本政治隨時代轉變一向處于動蕩之中，例如明治期間搞內閣元老政治、大正期間奉行平易近本家兒政黨政治、到昭和期間又呈現了軍國本家兒義政治，分歧期間對天皇、內閣訂定合同會的腳色闡釋，使明治憲法看上去并不固定，這部憲法最終淪為了政客投契冒險的東西。

殖產興業：踉踉蹌蹌走標的目的工業社會

除了藉由君本家兒立憲實現社會的“文明開化”外，明治維新的另一個標語就是“殖產興業”，簡單說就是成長經濟，培育提拔工業。所謂“要想富，先修路”，要實現現代化的前提必然是扎實的公共根本舉措措施，日本當局起首鞭策的就是大規模的根本扶植。

日本銀行

至1890年時，在日本“郵政之父”前島密的鞭策下，全國成立起行之有用的郵政系統，自1871年以來處置了近2億份郵件。除此之外，日本還在全國運營了200多個電報局，設置了50多個德律風局。在金融范疇，當局鼎新幣制，將原本高達1600多種的紙幣，簡化當作沿用至今的日元，又設立大量國立銀行以供給各類財產成長所需的資金。

為了加快現代化，日本當局測驗考試直接經營一些重點財產，例如東京—橫濱鐵路公司、長崎與水護的兵工場，以及機械化的紡織廠。然而，意氣風發的大扶植背后，是當局的龐大債務和無效率的官營企業。維新重臣巖倉具視曾經說過“甘愿將九州與四國賣給外國人，也不想再借更多的債。”可見那時財務危機何等嚴重。為領會決這些問題，日本當局逐漸縮減財務開支，將財產交由私家，專心營建有利于工貿易成長的社會和政策情況。

500日元上的巖倉具視

商人接手了日本當局拋卻的財產，紡織業最先蘇醒。原本當局扶植的榜樣紡織廠買了昂貴的機械，卻因為沒有響應的手藝與經營能力，導致入不夠出。接手后的日本商人針對國情進行了若干手藝立異，用木頭代替了之前的鐵制機械，大幅降低了出產當作本，使紡織輕工業當作為了拉動經濟成長的火車頭。

將財產交給商人，當局不再干預干與，這種甩手掌柜式的做法，催生了帶有濃厚日本特色的財閥集團。四大財閥：三井、住友、三菱、安田，經由過程當局的庇護和政策傾斜，成長了日本的重工業及金融業。以三井財閥為例，昔時在戊辰戰爭中撐持了新當局軍，明治維新中，新當局禮尚往來還給了三井大量當局資金，后來三井又取得了九州煤礦的開采權，煤礦被稱為“三井的金子”，促使這個大集團一飛沖天。三井集團后來又涉足紡織、銀行、造紙等財產，并將原本以家族當作員為本家兒的決議計劃模式轉化為現代化的股份制，釀成了最典型的日本財閥。

東京三井本館，現為三井不動產總部

明治當局為了加快經濟成長，放寬了良多財產的限制，很多處所的小手工業者如沐春風，紛紛借重強大，甚至打入了宿世界市場。如金澤的傳統財產是金箔畫和金箔加工，之前一向受限制只能保留100多名工匠，解除限制后，從業人數急速擴張到到1500人，因為質量上乘，工藝美不雅，最后代替了由德國本家兒導的金箔財產，最繁榮時占領了宿世界金箔市場90%的份額。除了傳統手工業的成長，日本人也試圖仿照外國進口的商品。例如配藥師福原有信經營一間西藥房，但后來決議自行研制高附加值的化妝品，最后創立了宿世界知名品牌資生堂。

“殖產興業”政策的初志是快速提高日本的經濟規模，這個方針實現了，但也遺留了財閥問題。財閥對于維新當局的影響力，似乎已經到能擺布決議計劃的境界，日本的經濟寡頭實力壯大，為此后日本的冒險本家兒義埋下了伏筆。

明治維新的阿克琉斯之踵

明治維新是當作功的，這一點毫無疑問，經由過程一場鼎新將日本從封建社會轉為了近代社會，以此奠基的政治、經濟和軍事根本，不僅將日本拉出了半殖平易近地的泥潭，還將其扶上了宿世界舞臺，當作了大國游戲的玩家。可是當作功的同時，明治維新也遺留了大量問題。

在政治上，日本人對天皇的忠誠鼓舞了愛國及鼎新的熱情，天皇虛位統治的傳統又催生了立憲軌制，可是對天皇定位擺布為難的糾結，迫使憲法的根底帶有本家兒不雅性和“尋租空間”，這使得日本憲法當作了可以操作的政治東西，也是滋生冒險本家兒義和軍國本家兒義的溫床。

在經濟上，工業化需要自由成長，維新當局鋪開了諸多限制，日本經濟信馬由韁，野蠻發展，這樣做的益處是日本在數十年間成長為經濟強國之一，但壞處也顯而易見，大財閥節制了經濟命脈，挾持了政策的擬定，“綁架”了日本當局的思緒。為了逐利，他們可以將整個國度的前途綁在冒險本家兒義的“特快列車”上，與投契分子一道，駛往“不當作功便當作仁”的絕壁。

站在傍觀者的角度看，明治維新“美則美矣，未盡善焉”，在高奏的凱歌中，憲法的缺陷與從頭至尾大不失落的財閥，為日本的將來投上了一道至暗暗影。

參考資料：

《日本政治》京極純一

《天皇制與近代日本政治》周頌倫、張東

《明治維新期財務研究》湛貴當作

《明治維新政治史日本明治大正時代政治成長詳解》野村秀行

《明治維新》威廉·G·比斯利（William G Beasley）