為啥iPhoneSE上A13和A10的蘋果7功耗一樣

手機的功耗是來自于多方面的，而不是僅僅只有處理器，而你看到官方的標注是總體的續航時間，而不是說只有處理器的功耗，所以這也是我們經常說的一款手機的續航不僅僅和處理器的功耗和發熱有關系，而且還有和自身的優化是有關系的。

方式/步調

1
我們來看看臺積電工藝的功耗和發燒檔次的分歧：
從圖中可以較著的看到，10nm和16nm比擬，功耗和發燒降低了40%，而7nm和16nm比擬降低了60%擺布。
2
而我們要知道蘋果7搭載的A10處置器就是16nm的臺積電工藝，而A13處置器搭載的是EUV工藝的7nm，簡單一點來說就是比擬7nm工藝功耗還要降低10%擺布。
3
可是我們也不要輕忽一個問題。那就是功耗發燒和工藝的問題，我們經常聽到一句話就是機能晉升，可是功耗和發燒降低，可是并不代表是功耗和發燒就必然是理論值或者是很小，究竟結果A10是蘋果第一條目四焦點處置器，而A11已經來到了6焦點，而到了顯然是依然是如斯，并且單焦點能力壯大，以及多焦點能力更強，功耗和發燒增添確實這是必然的。
4
別的就是在設置裝備擺設方面的晉升。好比千兆收集，以及WIFI6，以及外掛基帶，此次蘋果SE用的收集方面和蘋果11pro都是連結一致的，功耗和發燒也要計較，并且我們仍是要大白一點，外掛基帶的功耗和發燒確實不低，即即是芯片的功耗和發燒節制的再好，也能被拖下水。
5
總結：
在我們來看。手機的續航固然和處置器功耗發燒有關系，可是我們也不克不及經由過程這樣的類比就要說處置器的功耗一樣的。
6
因為蘋果手機不不變的一點就是外掛基帶功耗和發燒，這個若是永遠得不到解決的話，那就只有經由過程增添電池的問題來解決了。當然自己4.7英寸的手機機身內部空間有限，所以電池和散熱確實比擬一般的手機都要有必然的劣勢。
END