古代軍隊的披甲率有多高，是不是披甲率越高戰斗力也越高？

在激烈的古代戰爭中，要取得戰爭的勝利其實并不是一件輕易的工作，除了戎行將士的數目和自身的質量之外，作戰的兵器裝備也是一種不成小覷的身分。古代的兵器裝備種類并不少，在火藥應用于戰爭之前，冷刀兵一向是疆場上的佼佼者，后來到了熱刀兵時代，火槍、大炮又在疆場上大顯神威。但無論是冷刀兵時代仍是熱刀兵時代，古代的疆場上一向有一種裝備的存在，他可覺得將士招架勁敵，也可覺得將士庇護自身，它就是盔甲。

在活躍于中國整個古代疆場中的盔甲，在各個朝代的應用水平都是如何的呢，出格是漢唐宋明清這幾個主要的作戰朝代中披甲率都各是幾多呢？披甲率高意味著戎行中擁有的盔甲數目多，盔甲裝備數目的晉升能不克不及意味著戰斗力的晉升呢？

上圖_ 海說神聊宋《大駕鹵簿圖書》中，身穿盔甲的馬隊

起首我們要大白的是什么是披甲率，披甲率就是在戎行中擁有的盔甲數占戎行人數的比率，因為在古代的遍及王朝中，想做到人人有盔甲，實現盔甲率達到100%是不成能的。

一是因為古代的出產力和國度的狀況做不到，另一個原因就是底子不需要那么多的盔甲，固然名義上盔甲越多越好，但當遭遇強弱分明的戰爭時，盔甲只要包管必然的數目就可以了，不然過多的盔甲就會造當作作戰資本的華侈。可是這并不阻礙披甲率可以作為判定戎行的戰斗力的一個身分，因為披甲率的凹凸也影響著戎行戰斗力的凹凸。

上圖_ 周朝的戎行

早在周代時就已經有了披甲的士兵，不外在那時軍種本家兒如果以步卒為本家兒，按照《鄭詩箋》記錄：“《司馬法》兵車一乘，甲士三人，步兵七十二人”，這樣的披甲率就是3：72，而在此外史乘中關于周代的披甲率也是分歧的，有的說是10：20，還有的說法是10：15，達到了二分之一和三分之二的比率，不外在那時的出產力低下，戎行的人數也不多，所以無法精確判定到底周代的披甲率是幾多。

上圖_ 漢朝的戎行

漢代時戎行的裝備已經有了必然水平的成長，西漢聞名的武庫東海郡武庫中就有浩繁的兵器裝備，尹灣漢墓就出土了木瀆《武庫永始四年兵車器集簿》，此集簿系統記錄了西漢當作帝永始四年時的兵器裝備數目，并可以從中判定出那時西漢的本家兒要軍種和作戰體例。里面記錄的戰車和盔甲更是不可勝數，有記錄“凡兵車器一二百四十二千三百二十六萬八千四百八十七”。

更在此外古書中也記錄漢代“馬甲、鞮督五千三百卅”，從漢代的儲蓄軍長備兵南海說神聊軍7萬擺布，加之邊陲的戎行人數應該有二三十萬擺布，按照這樣我們可以判定漢代的披甲率應該就在40%擺布。

而到了東漢末年，亂宿世雄起，戎行的披甲率可想而知。在曹操的《軍策令》中有記錄"袁本初鎧萬領，吾大鎧二十領；本初馬鎧三百具，吾不克不及有十具。見其少遂不施也，吾遂出奇兵破之。是時士卒精辟，不與今時等也"，從中可以看出那時的亂宿世中的披甲率有多低。

上圖_ 吉林集安高句麗族三室墓壁畫甲騎具裝戰斗圖像

上圖_ 唐軍的具裝馬隊

唐代，披甲率的數值也大大提高了，在《太白陰經》中的軍器篇和陰陽對圖篇中就有記錄：一軍一萬二千八百人，甲六分，七千五百領；戰袍四分，五千領。”“隊有五十人，甲三十領，六分；戰袍二十領，四分。”從中可以看出那時唐代的披甲率可以達到60%，這與大唐的輝煌少不了關系。

上圖_ 宋代重馬隊軍人的鎧甲，精彩富麗，長達腳踝，防護力十分壯大

上圖_ 宋代重馬隊馬鎧

到了宋代，因為比年的戰事和割裂的邦畿的影響，宋代確實沒有一個同一的記錄尺度。在《建炎以來系年要錄》中有過這樣的記錄：“宣撫自來,有兵二萬人,七分披帶,持十日糧,今糧盡而歸今，張浚軍三萬有全裝甲萬副刀槍弓箭皆備。韓宿世忠軍四萬岳飛軍二萬三千王軍一萬三千雖不如浚之，亦皆精銳，劉光宿世軍四萬老弱頗眾然選之亦可得其半。”從中看出，受到那時場面地步和常規軍征收數目的影響，宋代戎行的披甲率不低，高達70%擺布。

上圖_ 身穿盔甲的明朝戎行

到了明代，在《四鎮三關志》中對于各鎮的軍力就有具體的記錄，督府標下的各軍力，最高的披甲率達201%、最低的是42%。在撫院標下的各地軍力中，最高的達到120%，最低的僅10%。在總兵標下，最高的披甲率是98%，最低的僅4%。可見因戎行的感化分歧，各地戎行的披甲率也有所差別，但總體上看，明代的盔甲的供給量是充沛不受影響的。

比及了清代，清軍改變了之前的各個朝代身穿重甲的體例，改換棉甲作為裝備。可是因為后來清軍八旗攻打車營時改用盾車，對盔甲的依靠性不那么大了，所以清代的披甲率極低，幾乎不予計較，但幾乎人人皆穿改良式的棉甲。