去西藏游玩,這對于今天的我們來說,仍然是個需要做好充實籌辦的,究竟結果稍有失慎,一場較為激烈的高原反映,就可以讓原本滿載幸福的旅途泡湯,嚴重的甚至還得去病院掛水。
對于科技發財的今人尚且如斯,那么對于沒有火車飛機小轎車的前人而言,進藏之路又意味著什么呢?
謎底是進藏之難,難于上彼蒼,所幸青云有路,尚可一試。今天就帶大師研究一下,清朝人是怎么去西藏的。
 上圖_ 十九宿世紀西藏彩繪 布達拉宮
上圖_ 十九宿世紀西藏彩繪 大昭寺
工作起首要從康熙五十九年的秦蜀滇剿匪說起,云貴總督蔣陳錫因運糧有誤,被責令入藏效力以戴罪建功。這位前總督一出發,頓時就體驗到了宿世事無常,人走茶涼。
“藏故險阻,非人所行,從者皆散去。”
只有一位年青人留了下來,他叫做杜昌丁,說要用一年的跟隨來酬報蔣陳錫的知遇之恩。一年期滿,杜昌丁返回家鄉,就將這一年的所見所聞撰寫為《藏行紀程》一書。
這本書,可以說是今天研究滇藏交通最為珍貴的史料之一,現代藏學家吳豐培就說“非獨記入藏路程罕有之作,亦研究云南平易近族者所必需參考者。”
話說回下臺干部蔣陳錫和青年作家杜昌丁,這兩位由滇入藏,從昆明出發,標的目的西到噴鼻格里拉,轉標的目的德欽,隨后進入西藏左貢,沿著八宿,一路標的目的洛隆進發。比及了洛隆,此時杜昌丁已經一年期滿,淚別蔣陳錫后沿著原路返回昆明。
上圖_ 蔣陳錫(?—1721)字文孫,號雨亭,江南常熟人
杜昌丁所走的這一條滇藏路,穿越橫斷山區,一路上山高谷深,還需要翻過金沙江、瀾滄江、怒江等巨細河道,而且經受連綿百里的白馬、梅里兩座雪山的考驗。并且途中路況更是堪稱艱險,有些路段寬不及尺,馬四蹄不克不及并立,沿河谷而行,下流河道湍急,上流狹長嚴寒。
之所以說這條路很是之恐怖,列位生怕沒什么感到,我試舉一例來申明,六月份這兩位經阿墩子雪道過瀾滄江,那時過江有兩種體例,一是索道渡江,二是索橋渡江。這二位哪敢和本地人一樣用索道渡江呢,于是等了三日,待到索橋建好后,從索橋渡江。當他們踏入索橋后,波瀾直接灌入橋中,蔣陳錫好幾回被水浪直接打翻在地,比及他們過橋不到半晌功夫,索橋就在風雨中轟然傾圮。此時橋上尚且有四位行人,三人直接落水身亡,剩下的一個死死的扒著橋邊,這才被杜昌丁救下。
而這僅僅是他們旅途中比力危險的一段而已。
上圖_ 康熙皇帝,愛新覺羅·玄燁(1654年5月4日-1722年12月20日)
當然,大清人想要入藏并不只有這一種選擇,還有一條海說神聊線,從西寧出發,經日月山、木魯烏蘇河、唐古拉山口、藏海說神聊那曲等地到拉薩,總旅程3700里;
總的來說,入藏的道路就是海說神聊線和杜昌丁所走的南線,不外有人南線的出發是自蜀入藏,而杜昌丁是從昆明出發。
具體的來說,起首康熙年間的焦應旗所寫的《藏程紀略》記錄的是自西寧入藏的路線,杜昌丁的《藏行紀程》記錄的是自云南入藏的路線,比及雍正年間,王我師的《藏爐總記》則開了周全記錄進藏線路的先河,它別離記錄了從四川、青海、云南三條入藏路線。光緒十二年,西藏交通文獻的集大當作者呈現了,這就是黃沛翹編纂的《西藏圖考》。
以上的說起的各個冊本,其實比起地輿圖志,更像是文人的紀行, 別的一邊,在杜昌丁返滇之后不久蔣陳錫即客死他鄉,令人唏噓。
上圖_ 清刻本《西藏圖考》黃沛翹編、韓銑等畫圖
清人對于西藏地輿上的領會,起頭于康熙年間。這個時候,康熙自認是盛宿世人世,要堪輿測繪每一片地盤。所謂“普天之下,莫非王土”。是以開展了對全國轟轟烈烈的地輿測繪。在這一場活動中,西藏因為地輿位置的特別性,資料很是稀缺。僅有的幾份地圖,往往也只是曾經戎行所用的簡陋圖紙。
在這種環境下,康熙在1715年派出欽天監的喇嘛楚兒沁藏布蘭木占巴、理藩院本家兒事勝住等人前去西藏地域測繪地形。楚兒沁藏布蘭木占巴,這個名字很是之繞口,因為作者打字時打錯了良多遍,所以滿懷情感的在這里留下吐槽。
這一次測繪的當作果,就是《康熙皇輿全覽圖》,這也是我們第一次熟悉并定名宿世界的最岑嶺——珠穆朗瑪峰的時辰,比外國人的測量早了135年。
在清人心里,固然西藏地處邊陲、天氣嚴寒、甚至說話不通,還略帶神秘的色彩,但他們永遠甘愿答應用一顆熾熱的心,去熟悉這片神秘的地盤。
上圖_ 《康熙皇輿全覽圖》是禮聘西洋布道士顛末經緯度測量繪制而當作
說回正題,對西藏的地輿測繪其表示當作果就是地圖。在那時,測繪的工作本家兒要由把握專業常識的布道士來進行,針對西藏的第一次測繪是1709年,在完當作工作后于1711年將當作果交給雷孝思,但因為并未標明經緯,被雷孝思認為無用。康熙得知此過后調派數人去進修專業的測繪常識,前文提到的楚兒沁藏布蘭木占巴和勝住就是這批人中的兩位。不外因為突發戰事,這兩位從岡底斯山慌忙返程,還沒來得及對所繪地圖進行復核,而且,地圖中的部門資料也僅是兩人按照傳說風聞所繪,并不精準。
比及乾隆年間,畫圖工作已經起頭進入低谷,地圖建造程度大為闌珊,甚至浩繁圖考中僅繪地圖,不標經緯,最過度的是良多地圖采用了山川畫的形式,不說經緯,就連比例尺都是錯誤的。
不外,固然問題多多,但跟著時候的推移,西藏的地圖卻越來越多,例如《衛藏全圖》、《西藏全境道里圖》、《西藏全圖》等等層出不窮,固然不甚切確,但這表白內地的世人對西藏的熟悉是垂垂的更加坦蕩。
上圖_ 清朝邦畿
關于清人研究西藏的念頭,其實這些去西藏進行考查的人員,往往只是官員,因為科舉制的存在,這些人具有杰出的文史素養,是以將所見所聞編寫當作書,就有了對于西藏的各類紀行。要論起他們的起點,《西藏圖考》的作者黃沛翹曾說過“蓋昔之衛藏只滇蜀之藩籬,今則西南攘印緬,西海說神聊御俄羅斯,正海說神聊又為新疆之后障,坤維大局,斯其咽喉,未雨之謀,履霜之戒,其可忽耶?”
可見其目標是愛國本家兒義和經宿世致用,不外,就算如斯,這些相關的著作依舊豐碩了國人對故國大西南的認知,在學術的角度上,尤其是中國地輿學,他們的進獻是不成磨滅的。
在他們筆下記實著關于西藏的高山、河道、生齒、山水、邊境、交通站、平易近族分布、災難分布,還有那邊的天氣、道路、物產、居平易近、建筑、風氣以及宗教。
方方面面,各色各樣,都在他們的筆下鮮在世展示著,這就是最初清人對西藏略帶溫度的熟悉,也組成了我們對西藏神秘的標的目的往。
文:不決君
參考資料:
【1】《清圣祖實錄》 日講起居注官
【2】《藏行紀程》 杜昌丁
【3】《西藏通覽》 山縣初男
【4】《西藏新志》 徐光宿世、蔡晉當作
文字由汗青大書院團隊創作,配圖源于收集版權歸原作者所有
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!