世界上有好幾個國家的政府結構要求總統和總理同時在場。雖然這在一些人看來很不尋常,實際上,這類安排有一些很好的應用。以下是一些同時使用這兩種方法的國家的例子,以及這些國家的流程是如何運作的。 ,總理和總統關注外...
世界上有好幾個國家的政府結構要求總統和總理同時在場。雖然這在一些人看來很不尋常,實際上,這類安排有一些很好的應用。以下是一些同時使用這兩種方法的國家的例子,以及這些國家的流程是如何運作的。

,總理和總統關注外交和內部政策的不同方面。
在大多數情況下,總統和總理的出現只是一種分工。法國就是一個例子。在這種結構中,總理之間有明確的權力劃分部長和總統,使每一個角色都能專注于內政和外交政策的不同方面。在每一種情況下,中央政府都規定了這兩種角色的職責范圍。最終的結果是,每一個部門都能夠集中精力履行某些職能,兩人都沒有足夠的權力來制造一些過去曾困擾國家的政治問題。因此,在這種情況下,這兩個角色可以說是一種在體制內建立自動制衡機制的手段,消除了過多權力被置于一個辦公室的機會。
其他國家規定了總理和總統的混合體,基本上按照良好的公共關系和對政府運作的認真關注來劃分責任。埃塞俄比亞是這種總統和總理模式的一個很好的例子埃塞俄比亞政府的總統嚴格要求在國家和國際活動中擔任國家元首這意味著要進行大量的旅行,與埃塞俄比亞和其他國家的公民進行大量的交流,并代表該國在全世界的心目中促進該國的發展。相比之下,總理被視為政府首腦,負責成為該國議會的一名成員,并擔任主席。與總統不同的是,埃塞俄比亞總理擁有巨大的政治權力,對政府的有效運作也負有重大責任。
在某些情況下,以政府形式兼顧兩者的國家往往選舉總理,當總統的角色被任命時。在某些情況下,當首相是民選官員時,傳統的一部分是總統正式要求新當選的總理代表國家元首組成政府。總統可以由政府內部的一個委員會任命,也可以由議會法案任命。而總統和總理之間的內部職能可能有所不同另一方面,國家的主要目的是創造一種有效監督國家運作的手段,無論是從公共關系的角度還是從政府本身的實際運作角度。