在“統一天出生的你”勾當頁面中,用戶輸入生日日期后會看到一個和本身不異出生年代的貧苦學生,并可以選擇為其捐贈一元錢。該勾當在伴侶圈中激發熱傳,不少網友曬出本身加入的勾當照片。
但這項勾當也激發網友質疑,統一個受助的貧苦學生,卻呈現了分歧的生日日期,并且名字也有所改變。甚至,還有一個兒童的生日日期為并不存在的“2009年2月29日”。
日前,“統一天出生的你”捐獻勾當已封閉捐錢通道。
相關的調查以及是來自于社會輿論的質疑,還在繼續。
這個慈善勾當由分貝籌組織,而分貝籌又屬于零分貝平臺,在百度百科上可以或許搜刮到,可是信息量很少。
以“零分貝公益組織”為關頭詞,搜刮到的年夜部門詞條,反而是:
南都公益基金會“打臉”零分貝公益組織。
此次“統一天出生的你”勾當都可以說是有始無終,先不考慮其捐獻行為之中事實有沒有貓膩。單就因為信息的雜亂以及是透明度不足而導致掉去公信力,就足夠稱其為一次掉敗的勾當了。
依靠伴侶圈的力量,這個“統一天出生的你”勾當十分火得很快。筆者的伴侶圈里面昨天就看到有差不多四五條關于這方面的動態。伴侶捐了,然后傳布。我也點進去看了,頁面比力簡練,信息不多。
單單筆者的伴侶圈,就有至少無名以上的老友介入了捐錢勾當,其火爆水平可想而知了:
24日午時,“統一天”竣事籌條目,勾當頁面稱,“本次勾當已籌集善條目2555898(編注:255余萬元)將全數用于云南鎮雄縣2130名貧苦學生一年的糊口津貼”。
一元錢一小我,也就是說至少有255萬余人介入了這項勾當。
并且按照我的不雅察,這個勾當從倡議到現今,不會跨越三天。這個傳布度,其實是有些恐怖。
之所以能有如許的傳布度,原因本家兒要在于:
1、噱頭:
捐錢給統一天出生的對方,使得捐獻很有形式感,再加之照片以及是簡單的小我信息,激發感動。
2、金額:
一元錢,誰都捐的出,較小的金額使得良多捐錢者不會有太多的考慮。
3、熱情:
八零后九零后是一批相對來講較游離于慈善之外的人群。受限于自身的經濟前提,對于慈善的介入度較著沒有六零后和七零后來得高。而此次的一元捐,其形式很好地迎合了八零九零的社交需要,激發了其熱情。這也是此次勾當能在伴侶圈瘋傳的原因地點,其形式迎合了社交需要。

(零分貝為人所質疑的統一照片兩種信息)
現在的零分貝已經陷入了泥塘,在公益組織的公信力慢慢地有回暖趨向的當下,零分貝此次可謂是再一次危險了公眾的豪情。
從被人曝出統一張照片配了兩個身份信息,到南都基金發布聲明暗示不曾與零分貝有過合作,石錘零分貝自稱與南都基金合作的說法:
南都公益基金會從未與零分貝有過任何合作,也并未授權該機構利用南都公益基金會Logo。該機構私行利用南都公益基金會Logo,對我會聲譽造當作了損害。我會訓斥如許的侵權行為,并已經與零分貝倡議人王立師長教師本人嚴明交涉。今朝零分貝已在其官網“合作機構”一欄撤下南都公益基金會Logo,以避免對我會及公家繼續造當作曲解。
非論零分貝的此次公益勾當最終若何措置善條目,都難以挽回公眾對慈善組織、公益組織信賴感的降低。
我們的公益組織,為什么老是出事?如許下去,我們今后還敢捐錢嗎?
中國慈善事業遭遇信賴危機讓人印象最深刻的一次,應該是“郭美美事務”,“郭美美事務”之后,收集調查成果顯示80%擺布的網平易近暗示此后不會再捐錢給紅十字會。
13年宋慶齡基金會所建造的巨型宋慶齡雕像耗資上億也引起爭議,并且最終雕像建了一半被拆除。
跟著“郭美美紅十字會事務”、“天價餐費”、中華慈善總會“尚德門”事務、宋基會事務等,2011年當作為了公益慈善的問責年,涉及浩繁巨子公益慈善組織,發生龐大影響。而2011年全年的社會捐贈總額下降了18.1%,涉事的中國紅十字會的捐贈收入直接從30.12億元跳水到5.58億元。
固然有挫折,但不代表中國慈善事業剖腹藏珠,哪怕慈善機構公益組織在公信力上常出缺掉的環境。
出格是2016年9月1日《慈善法》公布之后,中國的慈善事業迎來了一次新的朝氣。
(作者為百度派網友 沈騷男 鏈接https://p.baidu.com/question/19156162636362306466655f00/4716195)
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!