莎士比亞的《暴風雨》基于什么(Shakespeare's the Tempest Based on)？
《暴風雨》被公認為威廉·莎士比亞的最后一部戲劇，它講述了一個神秘島嶼的神奇故事，島上有光明和黑暗的力量。在莎士比亞晚期的浪漫主義戲劇中，魔法和神秘主義扮演著重要的角色，但《暴風雨》的背景讓許多歷史學家停滯不前...
《暴風雨》被公認為威廉·莎士比亞的最后一部戲劇，它講述了一個神秘島嶼的神奇故事，島上有光明和黑暗的力量。在莎士比亞晚期的浪漫主義戲劇中，魔法和神秘主義扮演著重要的角色，但《暴風雨》的背景讓許多歷史學家停滯不前。莎士比亞從何而來這出戲的故事或思想是一個很大的謎團，盡管一些著名的莎士比亞學者對吟游詩人所指的內容提出了自己的看法；是根據一群移民在前往詹姆斯敦殖民地的途中的沉船事件改編的。最常見的理論是莎士比亞的戲劇靈感來自1609年巴哈馬一次海難的真實故事Venture是強大的維吉尼亞公司的一艘主力艦，于6月離開港口前往新大陸，載著定居者前往弗吉尼亞州的詹姆斯敦新城。在航行的近兩個月里，船遭遇颶風，船長將其擱淺在一個島嶼的暗礁上。在百慕大群島上迫降，150人和一條狗從風暴中被救出。
莎士比亞經常把通俗故事改編成劇本供舞臺使用在倫敦，目擊者威廉·斯特雷奇以小冊子的形式出版了關于沉船事故及其后發生的事件的敘述。許多人認為莎士比亞不僅能接觸到斯特拉奇的故事，而且廣泛地引用了這些故事來寫《暴風雨》。時間當然是吻合的，由于該劇于1611年首演，據信創作時間不超過一年，有學者認為暴風雨之島可能根本不在新大陸，但更接近英國。愛爾蘭被認為是該劇的一個可能的背景，它至少部分涉及殖民和自治的概念。劇中出現的許多神秘生物都有凱爾特人或愛爾蘭血統，可以與之相提并論一個有爭議的理論認為，這個島實際上是倫敦的一個隱喻，而道德遲鈍的普洛斯佩羅是莎士比亞本人的一個版本。普洛斯佩羅是島上一個擁有巨大權力和威望的人，是所有生物的統治者，但他卻選擇離開自己的領地同樣地，莎士比亞在暴風雨之后退出了舞臺，回到了斯特拉特福德的家族莊園，在相對平靜的環境中度過了他余生的幾年。專家們認為這出戲的結尾是非常直接的，甚至有人認為這可能是莎士比亞告別戲劇，并請求觀眾的原諒和愛有些學者認為《暴風雨》有直接的地理來源，這一觀點不屑一顧。莎士比亞最后的戲劇以其獨創性為特點；隨著技巧和名望的增長，他對經典故事的借鑒越來越少。許多人認為他的最后一部作品是他最偉大的作品之一，這是浪漫劇中最重要的一部。在這部戲劇的真實背景下，答案毫無疑問是歷史所遺失的，就像莎士比亞的大部分謎團一樣。留給后人的是戲劇本身的巨大天賦，以及彌漫在場景中的神奇氛圍，無論它可能真的在哪里
1609年的一次海難可能是莎士比亞最后一部作品的基礎。
莎士比亞經常把通俗故事改編成劇本供舞臺使用在倫敦，目擊者威廉·斯特雷奇以小冊子的形式出版了關于沉船事故及其后發生的事件的敘述。許多人認為莎士比亞不僅能接觸到斯特拉奇的故事，而且廣泛地引用了這些故事來寫《暴風雨》。時間當然是吻合的，由于該劇于1611年首演，據信創作時間不超過一年，有學者認為暴風雨之島可能根本不在新大陸，但更接近英國。愛爾蘭被認為是該劇的一個可能的背景，它至少部分涉及殖民和自治的概念。劇中出現的許多神秘生物都有凱爾特人或愛爾蘭血統，可以與之相提并論一個有爭議的理論認為，這個島實際上是倫敦的一個隱喻，而道德遲鈍的普洛斯佩羅是莎士比亞本人的一個版本。普洛斯佩羅是島上一個擁有巨大權力和威望的人，是所有生物的統治者，但他卻選擇離開自己的領地同樣地，莎士比亞在暴風雨之后退出了舞臺，回到了斯特拉特福德的家族莊園，在相對平靜的環境中度過了他余生的幾年。專家們認為這出戲的結尾是非常直接的，甚至有人認為這可能是莎士比亞告別戲劇，并請求觀眾的原諒和愛有些學者認為《暴風雨》有直接的地理來源，這一觀點不屑一顧。莎士比亞最后的戲劇以其獨創性為特點；隨著技巧和名望的增長，他對經典故事的借鑒越來越少。許多人認為他的最后一部作品是他最偉大的作品之一，這是浪漫劇中最重要的一部。在這部戲劇的真實背景下，答案毫無疑問是歷史所遺失的，就像莎士比亞的大部分謎團一樣。留給后人的是戲劇本身的巨大天賦，以及彌漫在場景中的神奇氛圍，無論它可能真的在哪里1609年的一次海難可能是莎士比亞最后一部作品的基礎。
- 發表于 2020-08-30 13:38
- 閱讀 ( 1009 )
- 分類：文化藝術
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章