臨沂的朋友看過來我打算在山東臨沂開一家裝飾公司！想問下開

臨沂三區九縣信用社親情貸需要主貸人已婚，配偶為擔保人簽字，信用良好，不能有信用卡或者貸款逾期，有營業執照，實體經營地，經營狀況良有，有還款能力。利息6.9厘。先息后本，可申...

臨沂的朋友看過來
我們精選了一下網友答案：

···································^^····································

臨沂三區九縣信用社親情貸

需要主貸人已婚，配偶為擔保人簽字，信用良好，不能有信用卡或者貸款逾期，有營業執照，實體經營地，經營狀況良有，有還款能力。

利息6.9厘。先息后本，可申請十到三十萬額度的貸款。三年期。

需要手續：身份證，征信，營業執照，

這是我為大家推薦的一款比較簡單的小額銀行貸款，希望能幫助到臨沂的朋友

·······································································

我打算在山東臨沂開一家裝飾公司！想問下開公司需要什么證件例如營業執照之類的還需要什么？
我們精選了一下網友答案：

注冊公司的步驟：

　　1.核名：

　　到工商局去領取一張“企業（字號）名稱預先核準申請表”，填寫你準備取的公司名稱，由工商局上網（工商局內部網）檢索是否有重名，如果沒有重名，就可以使用這個名稱，就會核發一張“企業（字號）名稱預先核準通知書”。

　　租房：
　　去專門的寫字樓租一間辦公室，如果你自己有廠房或者辦公室也可以，有的地方不允許在居民樓里辦公。

　　編寫“公司章程”：
　　可以在工商局網站下載“公司章程”的樣本，修改一下就可以了。章程的最后由所有股東或者法人簽名。

　　刻章：
　　去街上刻章的地方刻一個私章，給他們講刻法人私章（方形的）。必須是公安局備案的！

　　到會計師事務所領取“銀行詢征函”：
　　聯系一家會計師事務所，領取一張“銀行詢征函”（必須是原件，會計師事務所蓋鮮章）。如果你不清楚，可以看報紙上的分類廣告，有很多會計師事務所的廣告。

　　去銀行開立公司銀行賬戶：

　　帶上公司章程、工商局發的核名通知、法人代表的私章、身份證、用于驗資的錢、空白詢征函表格，到銀行去開立公司帳戶，你要告訴銀行是開驗資戶。開立好公司帳戶后，如果有股東，各個股東按自己出資額向公司帳戶中存入相應的錢。

　　銀行會發給每個股東繳款單、并在詢征函上蓋銀行的章。
　　注意：公司法規定，注冊公司時，投資人（股東）必須繳納足額的資本，可以以貸幣形式（也就是人民幣）出資，也可以以實物（如汽車）、房產、知識產權等出資。到銀行辦的只是貨幣出資這一部分，如果你有實物、房產等作為出資的，需要到會計師事務所鑒定其價值后再以其實際價值出資，比較麻煩，因此建議你直接拿錢來出資，公司法不管你用什么手段拿的錢，自己的也好、借的也好，只要如數繳足出資款即可。

　　.  注冊公司：

　　到工商局領取公司設立登記的各種表格，包括設立登記申請表、股東（發起人）名單、法人代表登記表、指定代表或委托代理人登記表。填好后，連同核名通知、公司章程、房租合同、房產證復印件、驗資報告一起交給工商局。大概3個工作日后可領取執照。

　　憑營業執照，到公安局指定的刻章社，去刻公章、財務章。后面步驟中，均需要用到公章或財務章。

　　辦理企業組織機構代碼證：

　　憑營業執照到技術監督局辦理組織機構代碼證，辦這個證需要半個月，技術監督局會首先發一個預先受理代碼證明文件，憑這個文件就可以辦理后面的稅務登記證、銀行基本戶開戶手續了。

　　去銀行開基本戶：

　　憑營業執照、組織機構代碼證，去銀行開立基本帳號。最好是在原來辦理驗資時的那個銀行的同一網點去辦理。
　　開基本戶需要填很多表，你最好把能帶齊的東西全部帶上，要不然要跑很多趟，包括營業執照正本原件、身份證、組織機構代碼證、公財章、法人章。

　　辦理稅務登記：

　　領取執照后，30日內到當地稅務局申請領取稅務登記證。一般的公司都需要辦理2種稅務登記證，即國稅和地稅。辦理稅務登記證時，必須有一個會計，因為稅務局要求提交的資料其中有一項是會計資格證和身份證。你可先請一個兼職會計，小公司剛開始請的兼職會計一般200元工資就可以了。

　　申請領購發票：

　　如果你的公司是銷售商品的，應該到國稅去申請發票，如果是服務性質的公司，則到地稅申領發票。
　　最后就開始營業了。 注意每個月按時向稅務申報稅哦，即使沒有開展業務不需要繳稅，也要進行零申報，否則會被罰款的。

　　理論上談起來是比較繁瑣的，實際操作其實也沒有那么麻煩 但前提是要有一個好的 會計！

···································^^····································

開針灸推拿店需要的證件及流程比較繁瑣，需辦理營業執照及衛生證，健康證，有可能還涉及到衛生局；
個人需準備：1寸照片，房產證復印件，房屋租賃合同用復印件，身份證復印件，個人資質證件（針灸推拿師證）；

···································^^····································

·······································································

有權不可任性，工商局不頒發營業執照，被判決賠償259萬，原告不服，將繼續上訴
我們精選了一下網友答案：

···································^^····································

委托人：原為馬山東（訴訟期間去世），之后由其子女馬河、馬湖、馬海、馬水（均為化名）繼續訴訟

代理律師：王衛洲、韓雷永北京萬典律師事務所律師

被告：臨沂市河東區市場監督局（原臨沂市河東區工商局）

案情簡介：根據生效判決文書記載，臨沂市河東區某企業因申請辦理營業執照，該市河東區工商局以需要辦理安全生產許可證為由不予辦理，但事實上該企業屬于集體改制為私營的企業，原先是具有安全生產許可證的，其法定代表人、地址、名稱、生產產品均未變更，依法不需要重新辦理安全生產許可，企業不服依法訴訟，臨沂市中級人民法院指定到沂水縣人民法院管轄，經人民法院判決河東區工商局的不頒發營業執照違法，而臨市中級人民法院又撤銷一審、駁回原告訴訟請求，之后原告再審至山東省高級人民法院，省高級人民法院判決撤銷臨沂市中級人民法院二審判決，確認河東區工商局的不頒發營業執照違法，最后河東區工商局到最高人民法院申訴，被最高人民法院駁回，最終工商局不頒發營業執照的行為違法。

在行政賠償階段，馬河受家人的委托準備準備進京委托律師，馬河多次打聽和詢問，了解到北京萬典律師是一家專門代理行政案件的律所，這方面很權威，決定到此探訪，經過充分的溝通，馬河決定委托北京萬典律師事務所代理此案，北京萬典律師事務所指派王衛洲、韓雷永兩位律師組成辦案小組承辦此案。在行政賠償訴訟階段，原臨沂市工商局河東區分局變更為臨沂市河東區市場監督局。

本案開庭審理時，原告申請行政賠償已經超過了申請時效應當駁回原告訴訟請求；被告認為原告的損失與被告的違法行為之間不具有因果關系；原告有在一段時間內用電量過高，應當視為正常生產；被告的行為僅僅是行政不作為，沒有造成直接的財產損失等等理由堅持不予賠償。

原告律師認為：被告應當對原告進行行政賠償，被告的行為損失具有明確的因果關系，被告對于符合注冊登記條件的企業不予辦理營業執照，致使企業無法開展生產經營，期間企業產生的工資、稅費、機器設備折舊、銀行貸款利息損失等等各項必要性開支損失屬于被告的行為造成；人民法院應當根據財產現行實際價值適當酌情提高賠償額度，而不能完全按照以前的物價標準。

馬山東去世，原告馬河主體資格及律師代理權被法院取消

開庭審理后，正當馬家人等待審判結果時，誰知天有不測風云，2019年7月，馬山東先生不幸離世，馬家再次遭遇了親人的離去，人間的極痛，悲傷萬分。

在料理完父親后事后，馬河為了本案的繼續訴訟，向沂水縣人民法院申請繼續參加訴訟，但遭到沂水縣人民法院的拒絕，法院向馬河發出《退出訴訟通知書》，認為馬河不具備繼續參與訴訟的資格，馬山東已經去世，連同馬山東的代理律師一并退出訴訟。

依法投訴，恢復訴訟資格，判決應當賠償

馬河收到退出訴訟通知書異常憤怒，律師當即書寫投訴材料，直接到山東省高級人民法院投訴，經投訴省高院認為沂水縣法院的退出訴訟決定是錯誤的，并將投訴事項轉交到沂水縣法院處理，沂水縣法院最終決定恢復馬河等人的訴訟資格，由馬山東的四個孩子馬河、馬湖、馬海、馬水作為原告繼續訴訟，萬典律師事務所王衛洲律師繼續擔任他們的代理人。

2019年11月25日沂水縣人民法院作出一審判決，判決市場監督局（體制改革，工商局已經變更為市場監督管理局）賠償原告機器設備折舊、期間應當支付的工人工資等等損失二百五九十九萬三千一百一十四元，但是對于期間企業貸款產生的銀行利息、繳納的各項稅費等不予支持。

而且一審認定的賠償期間僅限30個月，而且因2005年9月原告起訴確認不頒發營業執照違法的案件時，曾經將判決被告為原告頒發營業執照的訴訟請求撤回，一審因此認定2005年9月以后的停產期間的損失與被告不頒發營業執照不具有因果關系，沒有確定為賠償范圍。

更不可思議的是，在11月25日行政賠償宣判之后，11月27日沂水縣法院再次向馬河下達一份裁定書，裁定以筆誤為由，將行政賠償二百五九十九萬三千一百一十四元改為一百六十八萬五千九百七十四元。

判決結果可以這樣改嗎？

繼續上訴，維權路尚未完

收到一審判決后，原告對此嚴重不滿，萬典律師事務所將繼續代理此案，向上一級人民法院提出上訴。

律師說法

（以下僅代表點評律師個人觀點）

王衛洲律師認為：

一、銀行利息屬于賠償范圍

銀行利息屬于直接損失；《最高人民法院關于審理民事、行政訴訟中司法賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條依照國家賠償法第三十六條規定返還的財產系國家批準的金融機構貸款的，除貸款本金外，還應當支付該貸款借貸狀態下的貸款利息。；國家賠償法及司法解釋對于違法罰款、罰金等行為所導致的銀行存款、貸款利息這一預期可以取得的預期損失均已列入賠償范圍；那么對于被告違法行為已經導致損失發生的現有利息損失，當然也屬于國家賠償的范圍。

本案中，原告銀行貸款利息損失數額巨大，因為被告不允許原告辦理營業執照，致使巨大的貸款利息全部白白的浪費了，這全是因為被告違法不頒發營業執照造成的損失，應當由被告賠償，其一、這一損失也是原告最大的損失，如果違法不承擔賠償責任，反而由受害者自行承擔，這嚴重違法，違反公平正義，與習近平總書記要求的“讓人民群眾在每一起司法案件中感受到公平正義”背道而馳；其二，這一巨額損失原告承擔不起，原告已經傾家蕩產，再把這3566的損失算到原告頭上，原告無法生存，無法承受。

二、停產期間支付的稅費以及辦公費用屬于賠償范圍。

稅費方面：上訴人的企業雖然沒有生產經營，但是城市建設費、排污費、排污費、留守職工的社保費用等必要的開支是必須支付和繳納的，在計算稅費損失時，不能將社保費用排除在外，這屬于最高法院司法解釋列明的賠償范圍，故各種稅費支出，包含職工社保費用被告應當予以賠償。

關于設備維護費用、廠房維護費用，屬于停產停業期間的必要經產性開支，如果不維護機器，機器直接生銹報廢，廠房失修坍塌，上訴人的損失更大、被告的賠償范圍必然增大，故這屬于企業維持必要性經產性開支，應當予以賠償。

關于辦公費、燃油費、車輛費均屬于企業維持期間的必要性經常性開支，在停業期間雖然不能進行生產，但是為了維持酒精廠的存在，必要的辦公是不可避免的，對留守職工的管理、文件打印、為辦理各種手續的籌備等都需要辦理公務；停業期間的跑手續、出去交涉、會議等也是必須用車的，車輛費、燃油費是不能避免的損失，故其屬于被告不頒發營業執照給上訴人造成的損失，屬于國家賠償的范圍。

至于職工生活費，因為酒精廠停業期間，需要負責留守職工的吃飯、用水等基本生活需求，這些費用屬于企業的必要、經常性開支，被告應當賠償。

《國家賠償法》及最高人民法院的司法解釋的界定是指“留守職工工資、必須繳納的稅費、水電費、房屋場地租金、設備租金、設備折舊費等必要的經常性費用”，既包含司法解釋中明確列舉的開支，也包含司法解釋難以一一列舉但確屬于企業必要的開支經費，包括銀行貸款的利息，也屬于企業經常的必要的行為，向銀行支付利息也是必須的，銀行貸款、的利息損失屬于上訴人必要的經常性開支，被告應當賠償。上訴人認為被告的行為嚴重違法，致使酒精廠無法進行經營，被告違法行為與酒精廠停業期間的機器設備折舊費、銀行貸款利息損失、各種稅費及辦公費、車輛費、燃油費、機器設備維護費、廠房維護費、職工生活費等客觀損失具有直接因果關系，被告應當予以賠償。《國家賠償法》第三十六條等條款已經確定了被告對違法行為造成的后果應當予以賠償，而《最高人民法院關于審理民事、行政訴訟中司法賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條等相關司法解釋已經明確了國家賠償的具體范圍，上訴人的訴求合理合法，于法有據。

三、對于整個停產階段的損失應當予以賠償，上訴人合理更變訴求不影響賠償權利。

原告原告撤回被告辦理營業執照的訴訟請求不是原告不需要辦理營業執照，一審的認定匪夷所思，不可思議。原告撤回這項訴求不是原告不需要繼續生產經營，而是因為這項訴求不符合《中華人民共和國行政訴訟法》的規定，人民法院對于一項行政行為審理時僅僅能判決撤銷或部分撤銷行政行為、確認行政行為違法，而沒有權力判決行政機關具體以何種方式和內容去履行去做出行政行為，故第二項關于要求判決“頒發營業執照”的訴求明顯已經超越了人民法院的審判職權范圍，原告原告在訴訟中但心敗訴的后果沒有辦法只好予以撤回。

另外根據《行政訴訟法》要求，行政訴訟，必須有明確的訴訟請求，如果既要求判決確認被告的行為違法，又要求被告頒發營業執照兩項訴求，屬于行政訴訟的訴訟請求不明確，將會導致駁回起訴的嚴重后果。

綜上，原告在經過咨詢專家律師認為應當將該項訴訟請求予以撤回，否則會面臨拜會起訴或駁回訴訟請求。原告原告為了保證起訴符合法律規定，訴訟請求明確撤回頒發營業執照的訴求，但原告需要繼續經營，原告2005年9月2日之后的損失應當予以賠償。

被告一直沒有給原告辦理營業執照也沒有采取補救措施，不斷上訴和申訴，堅持認定不應當為原告頒發營業執照，對于最高人民法院申訴結果之前的原告企業的直接損失應當予以賠償。

本案沂水縣人民法院于2009年12月8日作出（2005）沂行初字第16號《行政判決書》，被告堅持認為其不予頒發營業執照合法，其上訴到臨沂市中級人民法院，臨沂市中級人民法院判決駁回原告的訴訟請求，并撤銷（2005）沂行初字第16號《行政判決書》。直到2012年6月12日山東省高級人民法院（2012）魯行再終字第5號《行政判決書》作出，才確認了被告的行為屬于違法，之后被告又到最高人民法院進行申訴，2013年1月16日最高人民法院（2012）行監字第651號駁回其申訴請求。

在此期間，自2002年向被告申請頒發營業執照直到申請行政賠償，被告沒有采取任何的補救措施，沒有改正違法行為，故直到2013年1月16日之前，原告方直接損失均應當由被告進行賠償。

原告本可在勝訴之后，要求被告改正錯誤頒發營業執照，但是被告一直在上訴和申訴，致使判決書沒有生效，上訴人的營業執照一直難以辦理，這樣的后果明顯應當由被告承擔。