中醫科學還是西醫科學？你認為哪個更科學？

其實出了中國真沒西醫這說法。可是在中國，現代醫學就是西醫。欠好意思，你簡直是西方傳來的。哪怕此刻中國有良多西醫大夫和科研工作者，這不克不及扼殺你的來歷嘛。

知乎上處處是打嘴仗。說真話我在果殼都看煩了。有本領你真刀真槍打。煩不煩啊。

中醫么，就是中國的傳統醫學。你可以說它不科學，因為它并非降生于西方，與科學較著是兩個系統。可是，中國的哲學系統其實和科學哲學有必然的不異點和聯系。好比說，陰陽只是一種分類和歸納綜合方式。西方也有正反，巨細，幾多，等等。哦還有暗物質。也是二分法。陰陽就是個二分法。其實完滿是一個工具，只不外中國人喜好總結，不喜好分隔說。

五行不科學？其實五行很科學的。五行說宿世界是木火土金水構成的這沒錯，可是這依然是一種總結。前人才沒那么傻呢，石油是啥玩意……這工具可是漢代就有了。前人把天然界的各類現象和物質進行歸納，類比，演繹，然后歸類當作五個年夜類，就這么簡單啊。就像我們把科學總結當作數理化。當然科學不僅僅數理化了，可是根基上其他學科都與數理化有關，就這么簡單。有二分法就有三分法，五分法，這有啥稀奇的？你想六七八九一百分，也無不成啊。不外是腦補而已。

看，你們最否決的陰陽五行就如許俄然科學了。既然陰陽五行都科學了，中醫還不科學嗎？有人說中醫不科學！中醫說的五臟六腑的功能和西醫對不起來啊！

這是個問題。可是你要知道中醫的臟腑不僅僅是你看得見的實體內臟，還包羅或近或遠的其他組織器官甚至其他系統。這也就是為什么有的中醫師認為所有的病都是五臟的病。因為中醫用五臟包羅了西醫的八年夜系統啊。就這么簡單。不外是分歧的分類方式罷了。

再說了，你造心肝脾肺腎這些詞匯原本就是中醫詞匯嗎？中醫的藏象理論早就發現了這些器官，然后西醫進來，中醫師或者翻譯家就這么翻譯了。怎么就反賓為主了呢？

其實我一向有一個不自量力的設法。中醫和西醫，歸根結底大師研究的都是人體。不成能呈現分歧的工具。既然現代基因研究證實全球各色人種的基因不同也不外0.1%，那么理論上，西醫可以在中國人身上杰出實施（其實良多在國外當作功的藥物在中國不怎么起感化，基因不同確實有其特別之處），中醫在外國人身上也可以杰出實施呀。事實上在歐美，中醫診所尤其是針灸診所仍是很受接待的，據說還很貴。因為在國外，止痛也是個年夜問題。可是針灸經常給你扎一針你就不疼了。當然，關于是否是穴位起感化，這個咱們今后再說。

哦還沒說設法呢。其實初步的設法是，用西醫的實證去查驗中醫的臟腑理論中，五臟六腑除了實體器官外還包含什么工具。其實國內還有人比力奇思妙想（說是腦洞年夜開也不外分），以細胞生物學里細胞內的細胞器來對應五臟六腑。好比細胞查對應腎，中醫認為腎是先天之本，那么細胞核內就滿是先天了。線粒體對應脾，因為脾是后天之本，線粒體是細胞能量工場，所以如斯。還有良多，我一會兒忘失落了（默默查文獻去了）。

其實就是那么回事，不管中醫是不是科學，能治病就是好醫學。醫學是什么？是治病救人的學問。有人說中醫不是科學！不是醫學！很害人！我很奇異中國人是怎么在害人的中醫暗影覆蓋下活了這么多個千年的。中國人太牛逼了！太偉年夜了！

好吧，其實就是如許。庸醫處處都有，西醫讓人感受庸醫少一點的原因是，西醫沒有個別化醫療。而個別化醫療就涉嫌腦補。沒法子啊，每小我都紛歧樣，我們不成能每個病例都擬定一種尺度化治療方式。而此刻西醫對于病人根基上都是一刀切的。

嗯，奉求大師不要爭了。那些真正的臨床大夫底子沒空和你們爭，奉求，人家還有一走廊的病人等著看病呢！！（求不要拉幫結派，我不粉也不黑好不嘛）