比較政治學，又稱比較政府，是指政治學領域的一種科學研究方法，顧名思義，比較政治學就是比較兩個或兩個以上的國家，并試圖在這些比較的基礎上得出結論，政治科學家可以比較一個或幾個方面，比較方法與物理科學中的科學方法相似，因為它尋求建立變量之間的經驗關系。
比較政治，也叫比較政治比較政府，描述了政治科學領域的一種科學研究方法。
社會和政治科學不同于物理科學的測試方法。在物理科學中，研究人員可以在實驗室里進行控制性研究，在那里研究的變量可以被操縱。相比之下，社會科學依賴于對現有的社會和政府數據的觀察和解釋；不可能直接操縱變量。
亞里士多德在他的工作中比較和對比了不同類型的政府，
比較政治學描述了通過設定因變量和自變量來檢驗假設的方法，類似于物理科學的科學方法。通過觀察相關性，政治科學家試圖確認或排除因果關系，與物理科學一樣，一項研究的結果往往會提出新的假設，這取決于現有的數據是否支持或反駁了這個假設
比較法最常見的例子是比較不同國家的不同政府形式，以及它們在社會或經濟發展特定領域的有效性。例如，一位科學家可能想檢驗"實行民主政府形式的國家的教育程度更高"的假設科學家將收集兩個或兩個以上國家的數據，以政府形式為自變量，以人口中的受教育程度為因變量，然后對假設進行評估、確認或拒絕，根據硬數據是支持假設還是反駁假設。雖然這個例子非常簡單，但它說明了比較政治方法的基本科學過程。
社會科學家和哲學家在歷史上一直在使用各種不同的比較方法。亞里士多德比較在他的《政治學》一書中，亞歷克西斯·德托克維爾在其著作《美國的民主》中也運用了比較政治學的研究方法，考察了美國政府在其產生之初的細微差別，其他在比較政治領域做出重大貢獻的社會科學家包括安東尼·唐斯、馬克斯·韋伯和喬瓦尼·薩托里。