富豪政體是由富人統治或由富人控制的政府。這個詞通常被貶義，因為它意味著缺乏民主自由和社會流動性。許多歷史上的政府都是富豪，由富人精英階層控制，一些現代政府受到指責作為富豪，包括美國政府。
富豪統治的是富人，通常通過競選捐款和賄賂。
這個詞來自希臘語單詞ploutos或"財富"和kratia，或"統治者"。許多國家在某個時候都經歷過富豪統治的狀態，因為財富往往伴隨著巨大的權力而來，尤其是在一個新國家。一些擁有寶貴自然資源的國家，如石油和貴金屬，也曾經歷過這種類型的政府，因為控制這些資源的實體通常希望維持對它們有利的條件。
財富導致政治權力
由少數富人統治的直截了當的富豪統治在現代社會相對罕見然而，許多國家的政府都深受財富的影響。財富可以通過游說、競選捐款等方式購買政治權力，賄賂和其他形式的合法或非法的財政壓力。許多國家試圖通過控制競選資金和游說等法律來限制富人的影響力，但這些法律可能很難界定和執行。
經濟差距
富豪統治的標志之一就是經濟差距在富人控制政府的國家里，富人在保留財富和推行政府政策以改善他們的處境方面有著既得利益。因此，沒有那么多錢的人可能無法改變他們的政府。經濟不平等會導致社會動蕩，因為下層階級的成員反抗統治的上層階級。因此，最符合富人利益的是安撫大眾，而不是剝削或支配他們。
社會靜止不動
富豪制的另一個共同特點是缺乏社會流動性。富豪們傾向于相互交往和結婚，因此，財富集中起來，使下層社會的人難以提高他們在社會中的地位。富人統治通常也與種族差異有關，在這種差異中，富豪階層的成員有著相似的宗教信仰、種族背景和膚色，而不同宗教和不同宗教的人少數民族仍然被困在下層或中產階級中。
其他批評意見
一些人認為，富豪制并不是一個公正的政府制度。他們認為，它并不能促進整個人口的福利。批評者聲稱，它往往會促進階級差距和制度不平等。