社會保障私有化是一項旨在取消或減少美國社會保障計劃的運動，有利于私人退休賬戶。這源于經濟預測，即政府計劃將在2016年左右出現赤字。無論是贊成私有化還是反對私有化的人，同意這一潛在問題必須通過改革加以解決。
自1935年富蘭克林·羅斯福總統簽署成為法律以來，政府一直在支付社會保障。
社會保障是一種社會保險體系，旨在支持在美國工作的老年人、殘疾人或幸存者。該計劃由富蘭克林·D·羅斯福總統于1935年實施。根據該計劃，納稅人將其收入的一部分存入該體系，作為回報，當面臨殘疾、家庭成員死亡或自己退休時，他們會返還一部分稅。這種稅的結構是為了讓現在的納稅人支持過去納稅的人，也就是說，今天支付的錢是今天用的。
與任何擬議的重大改革一樣，有兩個方面社會保障私有化的觀點。一方認為私有化將有助于彌補赤字，并使公民對個人退休基金有更多的控制權。另一方認為，保持社會保障體系完全由政府運營，將保護人民免受不良投資，美國的保守傳統通常支持社會保障私有化，共和黨和第三方（如自由意志主義者）傾向于領導這一指控擬議中的私有化將把目前投入社會保障體系的資金存入類似個人退休賬戶（IRA）的賬戶，納稅人對這些基金的流向有一定的控制權，社會保障私有化的支持者認為應該保留這一點。
另一方面的觀點是由美國的自由主義傳統主導的，包括民主黨和像綠黨這樣的無黨派人士。他們認為，社會保障最好保持在政府的監督之下，以便保護公民不受市場波動和投資失誤的影響。支持這種做法的人認為，保護資金也能保護人民，有助于經濟的整體健康。這些人經常指出，將今天的收入存入私人賬戶可能意味著沒有資金可供使用目前正在領取社會保障福利的人。
一般來說，所有相關人士都認為，未來幾年必須進行改革，以防止預期赤字造成的金融災難。一些具有核心思想的人認為，解決辦法之一可能是部分社會保障私有化。隨著有關這一問題的辯論繼續，最終解決這一問題的辦法還有待觀察是的。