《聯邦黨人報》是詹姆斯·麥迪遜、約翰·杰伊和亞歷山大·漢密爾頓撰寫的一系列政治文章，它們的目的是為新提出的美國憲法贏得民眾的支持。它們將確立成為美國聯邦制政治哲學的信條。
聯邦黨人的文件是為了促進憲法的批準而寫的。
《聯邦黨人文件》將被稱為美國歷史上最重要的政治論著。這些論文將成為一系列85篇文章，在1787年10月27日至5月28日的七個月內發表1788年的今天，作者們以"Publius"的筆名集體寫作，這是他們為公眾而寫的。
約翰·杰伊，他寫了五篇聯邦黨人的論文，是美國第一任首席大法官。
這些作者在美國革命政治舞臺上很有名。詹姆斯·麥迪遜，最著名的，曾是美國憲法的主要作者，后來成為美國第四任總統。亞歷山大·漢密爾頓后來成為美國第一任財政部長。約翰·杰伊曾是《聯邦黨人》的五篇文章的作者，他曾是大陸會議的主席，后來成為第一任美國首席大法官。
亞歷山大·漢密爾頓幫助撰寫了《聯邦黨人》的論文，后來成為美國第一任財政部長
這些文件是為了支持憲法的批準而寫的，作者推動紐約州人民選出即將舉行的州代表大會的代表，這些代表將投票批準憲法。聯邦黨人的文件是對即將成為憲法的文件的解釋他們既可以為權利法案的省略辯護，也可以為憲法中的其他條款提供解釋。
《聯邦主義者文件》的作者概述了美國聯邦制的一種基本形式。他們敦促美國人接受憲法和政府形式，這是由選擇和理性所決定的與世界上許多其他國家的政府不同，聯邦主義者主張聯邦政府分而治之，實行制衡制度，在聯邦、州和地方政府之間實行分治，以及司法審查制度。詹姆斯·麥迪遜主張共和國有能力在如此廣闊的領土上奮斗。他認為，整個共和國的意見分歧將有助于實現所有美國人都想要的自由。
不過，許多人認為《聯邦黨人的文件》是不完整和自命不凡的許多美國人對反對人權法案持懷疑態度。有些人認為這些報紙不過是一場大規模的公關活動。盡管有這些批評者，這些文件比他們的作者還久遠，并且作為一個重要的政治文件流傳到了21世紀，以及憲法解釋的陪審員。
詹姆斯·麥迪遜是《聯邦黨人文件》的作者之一。
聯邦黨人的文件是為了促進憲法的批準而寫的。《聯邦黨人文件》將被稱為美國歷史上最重要的政治論著。這些論文將成為一系列85篇文章，在1787年10月27日至5月28日的七個月內發表1788年的今天，作者們以"Publius"的筆名集體寫作，這是他們為公眾而寫的。
約翰·杰伊，他寫了五篇聯邦黨人的論文，是美國第一任首席大法官。這些作者在美國革命政治舞臺上很有名。詹姆斯·麥迪遜，最著名的，曾是美國憲法的主要作者，后來成為美國第四任總統。亞歷山大·漢密爾頓后來成為美國第一任財政部長。約翰·杰伊曾是《聯邦黨人》的五篇文章的作者，他曾是大陸會議的主席，后來成為第一任美國首席大法官。
亞歷山大·漢密爾頓幫助撰寫了《聯邦黨人》的論文，后來成為美國第一任財政部長這些文件是為了支持憲法的批準而寫的，作者推動紐約州人民選出即將舉行的州代表大會的代表，這些代表將投票批準憲法。聯邦黨人的文件是對即將成為憲法的文件的解釋他們既可以為權利法案的省略辯護，也可以為憲法中的其他條款提供解釋。
《聯邦主義者文件》的作者概述了美國聯邦制的一種基本形式。他們敦促美國人接受憲法和政府形式，這是由選擇和理性所決定的與世界上許多其他國家的政府不同，聯邦主義者主張聯邦政府分而治之，實行制衡制度，在聯邦、州和地方政府之間實行分治，以及司法審查制度。詹姆斯·麥迪遜主張共和國有能力在如此廣闊的領土上奮斗。他認為，整個共和國的意見分歧將有助于實現所有美國人都想要的自由。
不過，許多人認為《聯邦黨人的文件》是不完整和自命不凡的許多美國人對反對人權法案持懷疑態度。有些人認為這些報紙不過是一場大規模的公關活動。盡管有這些批評者，這些文件比他們的作者還久遠，并且作為一個重要的政治文件流傳到了21世紀，以及憲法解釋的陪審員。
詹姆斯·麥迪遜是《聯邦黨人文件》的作者之一。