雙邊條約是兩個國家、兩個國際組織或兩者的結合體之間的正式協議。與合同類似，雙邊協議雖然范圍更廣，但不僅需要簽署方的同意，還需要國會的批準，或者他們所代表的政府機構。許多雙邊協議后來在國家立法機關停滯，多年來沒有得到正式批準。有時批準過程可能需要很長時間，這樣更好，新的戰略武器限制條約將限制一些海軍潛艇可以攜帶多少洲際彈道導彈。
雙邊協議定稿的復雜性可以從早期的戰略軍備限制談判（第一階段和第二階段）中看到，這些會談涉及美國和前蘇聯之間的核武器協定，關于第一階段戰略武器的談判，后來改名為《反彈道導彈條約》，于1969年結束，但這項雙邊條約只被視為一項臨時措施。它導致1979年又簽訂了一項第二階段戰略武器雙邊條約。后來，當蘇聯入侵阿富汗時，美國選擇不批準第二階段戰略武器條約，并于1986年完全退出該條約。美國也，2002年退出第一階段戰略武器條約，當時該國表示打算將其反彈道導彈計劃擴大到該雙邊條約所允許的范圍之外。
雙邊自由貿易協定。
雙邊條約的復雜性的另一個例子是埃及和以色列于1978年談判和簽署的戴維營協定1979年通過的第二項協議與其他協議一樣，是一項雙邊貿易協定，因為它要求以色列將西奈半島的控制權連同它在該地區的所有石油、旅游業、土地資源和以色列定居點一并交給埃及美國承諾在可預見的將來向兩國提供數十億美元的各種形式的援助。雖然戴維營協議得到以色列全國共識的支持，但許多以色列人認為這是不合法的，由于埃及人民本身沒有投票權。
雙邊自由貿易協定比兩國間典型的雙邊條約更為復雜。這是因為雙邊貿易協定往往是一個國家和一個國家集團之間的協定。這方面的許多例子都存在，例如作為中國與東南亞國家聯盟（ASEAN）的貿易協定，或是與古巴的加勒比共同體（CARICOM）雙邊貿易協定，或者，貨幣聯盟可以被視為一個貿易集團，通過雙邊合同或雙邊豁免協議與其他集團和國家進行談判。