朋友圈的大小由誰來決定？

有的人社交圈很年夜，有的則很小，這是文化程度凹凸或進修專業分歧造當作的嗎？研究發現，這此中還有蹊蹺。

社交高手也無可何如的事

有的人很戀慕社交高手，認為他們善寒暄，伴侶多，路子廣。其實，社交高手在社交方面也有無可何如的工作，那就是，他們的社交圈年夜到必然水平就很難擴年夜了，仿佛無形中被什么工具限制著似的。

人的社交圈確實不是想有多年夜就有多年夜。上宿世紀90年月，英國牛津年夜學進化人類學傳授鄧巴把人類腦科學研究的新當作果與人類的結交數目進行了聯系關系性研究，成果發現，人的年夜腦所供給的認知能力只能使一小我維持與年夜約150人的不變人際關系，對于跨越這個數目的人，人們頂多能記住一些人的邊幅和名字，并且對對方的領會極為有限，也無法經由過程自身盡力來促進兩邊關系了。這個“社交圈理論”后來被稱為“鄧巴人數理論”。

這個理論還擁有相關的汗青證據。鄧巴發現，不管是在新石器時代部落、羅馬帝國仍是現代企業里，150人始終是最常見的群體規模。如編纂于1086年的《英格蘭地盤志》就顯示，典型的人類群體包羅年夜約150人。鄧巴認為，這一數目是人類天然形當作的合理的群體規模，這個規模可以或許連結較高的內部凝集力，應對情況或經濟壓力也相對輕松一些。

比來，鄧巴的這一理論又在今朝風行的收集結交現象中獲得了進一步證實。鄧巴經由過程對一些社交網站的結交環境調查發現，對于一年至少聯系一次的“老友”，盡管有的用戶擁有上千名，有的用戶擁有幾百名，但用戶現實交流的“老友”數目并無較著不同；他們現實上只能維持與實際糊口中近似的年夜約150人的“老友圈子”。也就是說，即便你是出名的社交高手，在網站上，你的社交圈也照樣無形中被限制著。

年夜腦里有一對“金箍”

為什么人的社交圈巨細會無形中受到限制呢？莫非人類在冥冥之中受制于某種神秘力量？美國東海說神聊年夜學等機構的研究人員比來揭開了此中的奧秘：人類社交圈巨細，受制于年夜腦里的一對“金箍”。

早些時辰的研究顯示，在一些靈長類動物中，社會性更強的動物的杏仁體往往更為發財，而杏仁體是靈長類動物年夜腦中兩個形似杏仁的神經元組織，有調節內臟勾當以及發生和理解憤慨、焦躁、驚恐等情感的功能。按照這條線索，美國研究人員進行了專項研究。他們操縱磁共振當作像手藝測量了58名自愿者年夜腦中杏仁體的巨細，并經由過程問卷調查的體例扣問了他們的社友誼況。自愿者有男有女，春秋在19歲至83歲之間，他們陳述的親密伴侶人數從幾個到約50個不等。

成果顯示，那些伴侶最多的人，杏仁體巨細約是伴侶起碼的人的兩倍，而且這種現象不會受春秋和性別等身分的影響。這個事實表白，人類年夜腦中的兩個杏仁體，就像是一對“金箍”，它們劃定和限制著人類的社交圈：杏仁體越年夜，社交圈響應會更年夜，反之則越小；當然社交圈的巨細都是有限度的，因為杏仁體的巨細自己有一個限度。

那么，為什么杏仁體味與人的社交圈有直接關系呢？研究人員認為，很可能是因為杏仁體在年夜腦記憶他人的面龐、名字等方面闡揚著主要感化；杏仁體越年夜，就意味著人的社交能力越強，社交圈越年夜。又因為人類年夜腦杏仁體的巨細帶有遺傳性，它不會因為人的社交圈擴年夜而變年夜，所以，人的社交能力巨細具有生成的特質，后天人們的盡力只是對人們生成的社交能力有一些影響罷了。也就是說，若是生成社交能力好，若是不去盡力闡揚，那結果就不如生成社交能力一般，但一向在盡力闡揚的人。

沖破極限，行嗎？

有人認為，人類的本家兒不雅盡力可以沖破良多心理限制，如人類的奔馳的最快速度極限就一向在人類的挑戰過程中不竭被改寫。據此，人類社交圈150人的最年夜極限也可以被擴年夜。但英國研究人員認為，若是沖破這個極限，人們不單會吃力不討好，甚至會事與愿違。

研究人員認為，在一個相對自力的人類群體里，必需有一種“火伴壓力”來維護群體秩序，有了這種壓力，才可以或許在無形中促使群體當作員自發遵守群體法則，并安守故常。如一小我干了壞事，頓時就會受到四周火伴的求全譴責和攻訐，甚至責罰等等。但要形當作這種壓力，前提是當作員群體還必需連結一個合理的人數規模，如許才能在當作員之間成立相對不變的人際關系，從而形當作這種“火伴壓力”。

奇奧的是，經由過程對古代流離平易近族的糊口考查，研究人員發現，若是當作員的群體規模跨越150人，那么這種“火伴壓力”就很難形當作，其成果不是造當作群體內哄不竭，就是群體四分五裂。這個現象申明，150人不單是人類社交圈的最年夜極限，并且是人類小集體的一個合理規模限度，人們本身遵守這個限度行事，才是明智之舉，不然徒勞無益。

那么人類真的就沒有法子沖破這個極限嗎？科學家認為，還不克不及如斯心猿意馬論，因為跟著科學手藝的不竭前進，人類將來的通信東西和聯絡體例正在不竭改良，這一切無疑會極年夜地促進人們的人際交往，并提高結交效率。另一方面，跟著人類的不竭進化，人類年夜腦杏仁體說不心猿意馬在將來也會遲緩變年夜，到那時，這個社交圈最年夜極限記載注心猿意馬要被改寫。當然，眼下來說，人類仍是不要嫌本身的150人伴侶圈子太小，可以或許破費精神把這些伴侶的關系維護好，就已經算是頂尖的社交高手了。

發表于 2018-09-06 00:00
閱讀 ( 820 )
分類：其他類型

朋友圈的大小由誰來決定？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章