為什么說美式民主遭遇困境

遍地假新聞

“看的人都轉了：默克爾竟是希特勒的女兒！十年夜出身謎團就此解開”

“震動！這個朝鮮的胖子居然是中情局的傀儡，不轉不是美國人！”

“有娃的怙恃要把穩了！奧巴馬、希拉里和索羅斯正在經營政變，事當作后賣失落你的孩子！”

不知道列位讀者看到這些陰謀論是什么反映，不外不少美國人是深深相信這些陰謀論的。并且這些陰謀論很可貴到最權勢巨子的辟謠：你很難想象默克爾站出來說本身不是希特勒的女兒，也不會看到金正恩為來自美國的無聊謠言進行辟謠，而奧巴馬、希拉里和索羅斯只要沒死或者沒被限制自由，他們必定能被想象當作在籌謀政變……既然一起頭就信這個的人會相信，那也就不會信辟謠。信，就是心里拉偏架罷了。

更況且有些陰謀論確實有鼻子有眼。索羅斯撐持平易近本家兒黨，那必定就和希拉里、奧巴馬聯系在一路了嘛，他們在一塊必定在籌謀什么不得了的陰謀。

還有陰謀論稱，希拉里和沙特過從甚密——這不廢話么，哪個美國數得上號的政治人物沒和沙特打過交道？特朗普還把兵器賣給沙特，對卡舒吉被害的工作高高舉起輕輕放下了呢。

近似陰謀論確實沒有對特朗普進行響應抹黑，因為本家兒要仍是針對平易近本家兒黨的決心造謠。這種陰謀論早在2016年美國總統年夜選的時辰就呈現了。

那時維基解密不竭披露希拉里競選團隊本家兒席約翰·波德斯塔的郵件，此中一家位于華盛頓的披薩店，因為店東撐持希拉里并為他捐錢，也呈現在了郵件內容里被揭露出來。

這點信息，就足夠4chan（一個神奇的右翼論壇）上的網友們腦補出一樁和平易近本家兒黨高層聯系起來的戀童犯罪年夜戲了。4chan因為多為匿名講話，標準寬松，是以也當作為了各類極端談吐的堆積地，良多陰謀論即是自此發源。

他們認為這家披薩店是跨國兒童銷售犯罪案件的主要場合，而波德斯塔和希拉里則是跨國兒童銷售的本家兒謀。在這家披薩店里，兒童被綁架、強奸、殺戮并作為撒旦教的祭品，就連餐廳墻壁上的后現代繪畫功課被認為是典禮的一部門。腦洞年夜開的網友們還ps了年夜量希拉里踐踏糟踏兒童的照片，抱著“我不克不及一小我瞎”的設法，我就勉為其難貼兩張相看護片，前方高能，請做好籌辦再看。

這些沙雕網友信了也就而已，沒當作想2016年11月，特朗普指心猿意馬的國度平安參謀邁克爾·弗林（此人在上任國度平安參謀后沒幾個月就因為“通俄門”告退），在推特上發布了多條推文，此中包含關于希拉里·克林頓的陰謀材料，聲稱波德斯塔在撒旦教典禮中喝了人的血和體液。

也不知道他是裝糊涂仍是真糊涂。

在網上謠言的煽惑下，年夜量公眾前往披薩店門口抗議，哪怕店東把抗議者請進店里詮釋，也沒法澄清謠言，甚至有個哥們持槍去店內聲稱要調查“披薩門”，開了數槍后被差人拘系。

原覺得年夜選竣事鬧劇也該竣事了，誰知道在特朗普被選美國總統后，收集上的陰謀論并沒有平息，反而愈演愈烈。

生造陰謀論

2017年10月28日，一名自稱為“Q Clearance Patriot”的人以“風暴前的安靜”為題在4chan上發帖，而“風暴前的安好”是特朗普在此之前不久接管記者采訪時莫名其妙說的一句話。良多人就是以認為這個匿名的“Q”（以下稱為“QAnon”，即“匿名者Q”）是特朗普當局中某位有影響力的年夜人物，并對其之后的發帖信覺得真。

“QAnon”展望希拉里即將被捕，但希拉里并沒有在“QAnon”展望的時候被捕。

“QAnon”又改口稱希拉里穿上了特制的靴子，這就是被監控步履的證據。然而這只不外是通俗的固心猿意馬關節用的治療靴子罷了，但在陰謀論者眼里，這就是希拉里步履被節制的鐵證。

“QAnon”后來又發布了良多令人感應匪夷所思的信息，好比聲稱朝鮮最高魁首金正恩是中情局放置的傀儡，德國總理默克爾是希特勒的女兒，每次年夜規模槍擊案都是由陰謀集團組織的，奧巴馬、希拉里、索羅斯等人正在籌謀政變并深深介入國際銷售兒童案件，好萊塢明星都是戀童癖者，羅斯柴爾德家族是撒旦教的魁首，特朗普假裝與俄羅斯勾搭并讓羅伯特·穆勒以調查“通俄門”的名義黑暗調查平易近本家兒黨人……

后來“QAnon”也更奸刁了，將其子虛聲明和錯誤展望稱為是居心散播的錯誤信息，聲稱“有需要發布子虛信息”。“QAnon”發布的信息逐漸形當作了一個陰謀論宇宙，其焦點是將特朗普描畫當作一個匹敵險惡“深層當局”的英雄，而這個所謂的“深層當局”是當當代界的禍首禍首。

在這一系統下，一切工作都詮釋得通了。“深層當局”正在和特朗普進行著不共戴天的斗爭，撐持穆斯林兄弟會，進行兒童銷售和性侵以籌條目并知足其撒旦教典禮。

并且“QAnon”的影響力早已從線上走到了線下。本年7月，一個相信“QAnon”那一套的人攜帶兵器封鎖了胡佛年夜壩上的道路，要求當局公開關于“深層當局”的奧秘文件。亞利桑那州一個叫做“退伍甲士巡邏隊”的組織闖入一個無家可歸者營地，聲稱這是兒童性買賣營地，并在網上直播全過程，獲得了數十萬不雅看，最終被指控犯有不法闖入罪。

當然，這些都是激進的“QAnon”信徒。暖和的“QAnon”會在公路兩旁的告白牌上呼吁正視“QAnon”爆出的“本相”，或是在特朗普的會議上舉著個年夜年夜的“Q”字母。

因為“QAnon”影響力太年夜，傳遞的信息又過于子虛，Reddit等網站封閉了“QAnon”的多個話題。在可能近些年來最來勢洶洶的政治輿論戰面前，美國的“談吐自由”原則怕也是受到了挑戰。哈佛年夜學信息雜亂嘗試室的手藝本家兒管西基說：“若是你想避免社交媒體上的子虛信息，那就不要利用社交媒體，因為社交媒體布滿了子虛信息……這是一個真正的要點，而不僅僅是一個笑話。”

雞同鴨講，自說自話

社交媒體上荒謬的信息，反映的是此刻美國社會在政治層面的扯破。究竟結果再荒謬的信息，恰是因為有人信才有市場，而信的人從心底就和另一批人有了不合。

而美國平易近本家兒黨和共和黨的撐持者的不合已經很年夜了，在雙方存眷的議題上，皮尤研究中間在本次中期選舉前的一項陳述顯示，平易近本家兒黨和共和黨撐持者在哪些問題是美國主要議題上都存在著龐大的差別。

例如，71％的撐持平易近本家兒黨的選平易近暗示，刑事司法系統看待少數族裔的體例對美國來說是一個很是主要的問題，而撐持共和黨的選平易近只有10％認為這是個很主要的問題，這是兩邊存在不合最年夜的問題。

其他問題也存在近似的黨派不合：平易近本家兒黨撐持者比共和黨撐持者更有可能認為天氣轉變是一個主要問題；77%的平易近本家兒黨撐持者認為貧富差距是個主要問題，而只有22%的共和黨撐持者也這么認為；67％的平易近本家兒黨撐持者暗示美國的工資和糊口開支是一個很是主要的問題，而只有27%的共和黨撐持者認為這是個主要問題；71%的平易近本家兒黨撐持者認為年夜學膏火是一個很主要的問題，但只有47%的共和黨撐持者這么想。

比擬之下，75%的共和黨撐持者認為不法移平易近問題是一個很主要的問題，但只有19%的平易近本家兒黨撐持者認為不法移平易近問題很主要。41%的共和黨撐持者認為可駭本家兒義是個很主要的問題，但只有27%的平易近本家兒黨撐持者也這么看。

性別歧視是一個和性別緊密親密相關的議題，可是令人不測的是，在這個問題上黨派不合比性別不合還年夜。79%的女性選平易近認為性別歧視至少是一個中等主要的問題，40％的女性認為這是一個很是主要的問題。在男性選平易近中，26％的人認為性別歧視是一個很主要的問題。而若是按照黨派來看這個問題，一半的平易近本家兒黨撐持者認為這是一個很主要的問題，但只有12%的共和黨撐持者認為這是一個很主要的問題，反而有56%的共和黨撐持者認為這不外是個小問題罷了。

只有在個體的幾個問題的主要性上，平易近本家兒黨和共和黨的撐持者有相似觀點。61%的共和黨撐持者和56%的平易近本家兒黨撐持者都認為聯邦預算赤字是一個很是主要的問題；49％的共和黨撐持者和47％的平易近本家兒黨撐持者都認為暴力犯罪是個很主要的問題；67％的共和黨撐持者和64％的平易近本家兒黨撐持者都認為毒品當作癮是一個主要問題。

在互相看不合錯誤眼的時辰，爭奪國會的節制權就很主要了。年夜大都平易近本家兒黨和共和黨的選平易近都暗示本身撐持的黨派對國會的節制是很主要的，在這一點上他們告竣了驚人的一致（75%的平易近本家兒黨撐持者和74%的共和黨撐持者都持此觀點）。于是本次中期年夜選就出格吸惹人的眼球。

不和你玩了

黨派不合已經不僅僅局限在政治層面，甚至影響了社會糊口。斯坦福年夜學進行了一項研究，摸索黨派關系在塑造經濟行為中的感化，研究成果于2017年發布在《美國政治科學雜志》（American Journal of Political Science）上，成果顯示黨派關系會影響經濟行為，即使這么做會導致昂揚的當作本。

例如，在勞動力市場中，人們為撐持不異政黨的人工作時，愿意獲得的工資會相對更低，這種黨派對工資的影響與相關就業履歷等其它工作身分對工資的影響一樣年夜。而當采辦商品時，消費者選擇與其撐持黨派不異的商家進行買賣的可能性幾乎是選擇與其撐持黨派分歧的商家進行買賣的可能性的兩倍。良多人更愿意讓本身受到些損掉，也不肯意讓他們否決的黨派撐持者受益。

黨派不合對經濟選擇的影響可能比一般認為的更壯大，更普遍。

這項研究的成果凸起了美國黨派關系的一年夜問題：黨派撐持者內部的認同已經當作為一種主要的社會認同，超越了對特心猿意馬政策或特心猿意馬政治家的撐持。人們會按照對方是平易近本家兒黨人仍是共和黨人來決議本身要不要和對方做買賣，即使這會年夜年夜提高買賣當作本。

其他研究發現，黨派關系決議了人們若何判定犯罪過為的嚴重性、或人是否適合獲得獎學金或者人們對約會對象的樂趣。這種差別背后的機制仍然不明白，這有可能是基于黨派關系的可托度等特征，或者只是在感情上做出反映。

不管怎么說，很清晰的是，黨派的影響力毫不僅限于政治，而是已經擴散到了糊口的方方面面。

這項研究的成果顯示，美國需要加倍存眷基于黨派關系的潛在歧視。當當代界其實很少有社會規范限制這種行為，并且因為社交媒體使政治表達越來越較著，一個美國人撐持的黨派也越來越藏不住了。研究表白，即使在最通俗的經濟情況中也可能發生基于黨派的歧視，上到議員文官，下到販夫走卒，無不在其影響規模之內。

就連一貫以經濟學思維著稱的本錢家們，也沒有可以或許免俗。將政治不雅點和其營業綁心猿意馬的企業高管可以在那些贊成他們政治不雅點的人那邊獲得撐持，但可能會被那些分歧意其政治不雅點的人疏遠。

好比在2016年美國總統年夜選時代，在輿論風標的目的方向平易近本家兒黨的硅谷，年夜咖里只有彼得·蒂爾公開力挺特朗普，于是不少他的伴侶和合作伙伴與他劃清邊界，就連Facebook內部良多人要求他退出Facebook董事會（要知道彼得·蒂爾可是Facebook的第一個外部投資人），所幸最終成果是Facebook董事會決議讓彼得·蒂爾留任。過后扎克伯格標的目的員工發出了內部信，詮釋道：“我們不克不及一邊說要締造多元化的文化，一邊卻因為一些人撐持了某位候選人而架空他們。”

然而這個事理，可不是誰都大白的。

誰都不要說抱愧

《風雨無阻締造美國夸姣糊口》提到了美國社會的維系成立在對公平易近宗教的共識上。這種共識不是永遠都不會被損害的，維系這種共識需要天時地利的命運也需要整個社會的盡力。

然而美國公眾的本質也不宜估量過高。

哪怕美國群眾的本質確實不怎么樣，這也完全可以理解，究竟結果人類根基上都是如許子，有著本身不克不及降服的薄弱虛弱和蒙昧。這不是什么很是糟糕的工作，我們也不像某些陷溺于俗氣馬基雅維利本家兒義的公家號那樣，當作天把《烏合之眾》掛在嘴邊，說愚夫愚配偶就應該如何看待如此，把本身打造當作刻毒的先知。

我們算不上有什么政治能量的人物，也無意服裝當作那樣子，更不肯裝作有什么黑幕動靜，天全國年夜棋，仿佛本身最伶俐能看得清年夜勢。我們之前寫的文章都被埋怨“喪”得很，讀者也該揣度得出，我們也不外是普通糊口中的通俗人而已，若是能獲得上告白賺點外快的機遇就很高興了。

書歸正傳，在特朗普任期內，我們可能要看到美國社會進一步的扯破了。宿世界上運轉最順暢的平易近本家兒體系體例可能會因為黨派不合而造當作社會扯破，造當作政治體系體例甚至社會運轉當作本提高，甚至會導標的目的更糟糕的后果。當然，若是公眾真的給力，也可能會主動彌合社會不合，但起碼此刻還沒呈現這種趨向。

當然，美國政治運行中呈現內訌，對于和美國發生商業摩擦的中國來說，還算是好動靜，究竟結果我們受到的壓力能稍微減輕一些。此次中期選舉，平易近本家兒黨在眾議院獲得了大都席位，在良多問題上會對特朗普進行限制，這總歸是一件功德。

不外，也不宜在這個問題上過度放松，因為美國高層政治人物已經根基上告竣共識，中國不單對美國是個計謀挑戰，同時中國的崛起已經損害美國好處。跟著中期選舉的成果出爐，也已經有良多財經和國際關系不雅察家提醒國人不要過度樂不雅，平易近本家兒黨對中國的立場可能加倍惡劣。

按照聞名的“親華派”，和王師長教師有友誼的前任美國財長保爾森的話說，就是“美國人越來越相信中國是一個統一級此外競爭者，在奉行有敵意的政策，并對美國組成計謀挑戰” 。

“共克時艱”的“時艱”還遠沒有曩昔，但隔著年夜洋看看戲仍是沒有問題的。

本回完

發表于 2018-11-12 00:00
閱讀 ( 805 )
分類：其他類型

為什么說美式民主遭遇困境

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章