12月23日，摩拜單車創始人胡瑋煒給公司的內部信頒布發表，辭去摩拜CEO職位，并由摩拜總裁劉禹接任。她暗示，本身在美團收購摩拜的8個月時候里，完當作了本身的任務，并實現了交代。

摩拜至今也沒有實現盈利，美團IPO招股書顯示，摩拜單車被美團收購后一向吃虧，2018年4月4日至4月30日的毛損為人平易近幣4.07億元，半斤八兩于天天吃虧約1500萬元。

實際是，整個共享單車行業至今依然沒能摸索出一套合理可行的盈利模式。

曾經，摩拜與ofo無限接近于歸并，從而提前竣事戰斗。但后來的故事我們也知道了...

萬萬人列隊退押金，把共享單車最后一點臉面也狠狠撕碎。

從人人熱捧，到人人談之色變，共享單車僅用了短短3年時候。

共享單車是否還有春天？

1

70多家共享單車平臺已有近對折倒閉

2017年的炎天一點都不熱，共享單車的海市蜃樓起頭坍塌，行業的從頭至尾部企業因沒有融資能力率先起頭倒閉。按照中消協2018年3月發布的數據，70多家共享單車平臺中，2017年下半年居然有34家倒閉！

6月13日，悟空單車退出共享單車市場；

6月21日，3Vbike 頒布發表遏制運營；

8月2日，町町單車被南京工商部分發現室邇人遐，因涉嫌“不法集資”，創始人被拘留……

2017年的冬天出格冷，幾個產物口碑不錯的二線共享單車品牌也連續不斷爆出押金難退，隨之而來的擠兌潮終于壓垮了他們，留下了一堆爛攤子。

11月16日晚，作為業界排名第三的共享單車，號稱最好騎的單車——小藍單車創始人李剛標的目的媒體頒布發表將來小藍單車將由“拜客出行”全權代辦署理運營，受困于幾個月來的押金問題，小藍單車終于不支倒地；

11月20日，酷騎單車經由過程微信公家號發布了《酷騎單車后續利用及退押金事宜的通知》，稱因經營原起因四川拜客公司代運營辦理和維護工作(不包羅債務),位于海說神聊京市通州的辦公室暫停打點退押金事務；

11月23日，小鳴單車內部員工爆出公司現實節制人鄧永豪掉聯，全體員工欠薪未付，自從8月份以來無法退押金的數十萬用戶徹底掉去了但愿；

11月23日，以滴滴此前派駐ofo的多位高管被“集體休假”為標記，滴滴與ofo關系也跟從氣候進入了冰凍模式……

市場本來覺得，小藍、小鳴、酷騎等品牌倒下是摩拜和ofo這兩個頭部企業夾擊的成果，究竟結果老邁和老二兵戈，滅亡的凡是都是老三。互聯網的邏輯是，這個市場只能容下兩個玩家，甚至最后只能剩下一家，此所謂贏者通吃。

然而沒有想到的是，比擬2017年，2018年的冬天倒是更冷，打了勝仗的竟然也不克不及收割疆場果實——

11月28日 ，ofo的創始人和CEO戴威發布了內部信，疾苦地稱“冬天已經到臨，風雪亦將隨至。在最堅苦的時辰，我們仍需苦守信念，哪怕跪著也要活下去”。

顛末了年夜半年的“謠言”與辟謠，履歷了海說神聊京辦公區被退押金人群圍攻后，12月17日，ofo小黃車官方迫于壓力發布了退押金政策提醒，稱用戶核實完信息后即可進入退條目序列。僅僅一天，付出寶上列隊退押金的人群就跨越了1000萬！即使全數按照最低99元的押金尺度，這也跨越了10個億，考慮到不少人是199元的押金額，估量押金僅列隊退押的最多就可能需要20億資金。

何等熟悉的一幕！殘酷的擠兌潮曾經在小鳴、酷騎、小藍等共享單車品牌身上上演。

2

不是哪個企業的問題，而是這個行業病了

2017年冬天的余震也波及到了行業頭部企業摩拜。盡管內部定見不合，2018年4月3日的夜里，摩拜股東會仍是經由過程了美團收購方案，美團以27億美元作價收購摩拜，包羅65%現金和35%美團股票。

共享單車行業事實經營狀況若何呢？盡管不時有媒體報料，但究竟結果不是官樸直式發布，出格是沒有法令約束，數據一向是一團迷霧。

2018年9月20日，收購了摩拜的美團點評正式在港交所掛牌上市，宿世人終于有機遇一窺共享單車行業的黑幕。盡管這些數據透露出來的信息在料想之中，本相卻仍然令人震動。

6月25日，港交所網站正式披露了美團點評招股書。按照招股書披露的數據，從收購之日4月4日至4月30日，摩拜日均騎行人次為963萬，每車次收入為0.56元，月收入1.63億元，月吃虧則高達4.52億元。但對于單車投放總量這個主要數據則沒有發布。

2017年12月6日，摩拜單車榮膺2017年中國“社會責任出格進獻獎”。按照發布的企業出格進獻材料，截止到2017年10月，摩拜投放的共享單車總量為700萬輛。同年12月3日在烏鎮進行的宿世界互聯網年夜會領先科技當作果發布勾當上，同樣是這個數據，考慮到是相對官方的信息發布，應該是相對可托的。

若是按照媒體透露出來的最新單車采購當作本500元擺布，考慮到早期的單車當作本較高，同一按700元估算，那么按照其發布的資產價值，也可以計較出車輛總規模約為764萬，與700萬的發布數值也比力接近。

按照700萬的投放數目，可以計較出摩拜單車平均每日的利用次數為1.4次！如斯低的利用率，可以說投放量確實遠超需求。

對于普遍存眷的押金部門，招股書顯示為81.25億，用戶預付條目（如月卡、充值等）4.98億，兩項用戶債務合計高達86.23億。可以對比的是，招股書披露的設備資產總值僅為53.49億，預付按金19.18億（如自行車廠家預付條目等），合計72.67億，也就是已經交付利用的自行車、尚未交付的自行車總資產價值。用戶押金和預付條目遠高于資產總值，簡單來說，摩拜的自行車費產幾乎都是由用戶繳納的押金來采辦的！之前被報料的共享單車企業操縱押金成長的經營模式可以說獲得了部門印證。

加倍令人存眷的是，摩拜所有的現金及現金等價物、受限制現金、短期投資合計只有16.06億元，即使這16.06億全數為用戶押金，那么也可以說摩拜至少調用了用戶押金65.19億。這調用的資金部門跨越了現有單車總值（53.49億），進一步證實了有關押金的各種測度。顯然，摩拜是幸運的，若是不是美團的收購，若是不是在本年7月已經頒布發表實施了全國免押金，提前丟棄了這種投契式的經營，同樣沒有能力應對押金擠兌。

2018年9月27日，美團點評發布上市以來首份中報。中報再次透露了摩拜的經營狀況，收購后（4月4日）起頭的第二季度，摩拜營收4.72億，吃虧竟高達15.11億元。可以推算，2018年，摩拜全年營收可能很難跨越25億，而發生的吃虧跨越60億元應該沒有幾多疑問。

最好騎的小藍車倒下了，有最廉價車的ofo搖搖欲墜，而被認為是共享單車行業榜樣生的摩拜同樣也是危機四伏。

顯然，不是哪一個企業經營欠好，而是這個行業病了。

3

錢多就贏的邏輯害了共享單車！

中國互聯網行業信仰唯快不破、規模為王，以覆滅競爭、壟斷市場為目標，燒錢、吃虧則是必經之路。美團、滴滴如斯這般都活了下來，很輕易讓后來者發生錯覺，覺得所有操縱互聯網的辦事都是如斯，更搶先恐后地要戴上共享經濟的年夜帽子。

據中國電子商務研究中間監測數據顯示，2017年至2018年共享單車范疇融資金額超320億元。短短2年多時候，ofo融資跨越22億美元（約合152億元人平易近幣），摩拜也跨越11億美元（約合76億元人平易近幣），投資人名單跨越35家。摩拜與ofo的當作長故事是一個典型的只可能發生在今世中國的創業故事——其市場融資之巨、本錢介入之眾、規模擴張之快都是宿世所罕有。可以比力的是，Uber收購的美國共享單車品牌JUMP只花了1億美元，美國最年夜的無樁共享單車品牌Lime只融到了4.5億美元。

2014至2016年，網約車的天量融資與燒錢年夜戰的履歷，以及平臺的高估值帶來的當作功神話鼓舞了共享單車行業以及那些風險本錢。本錢和創業者都胡想復制網約車行業的當作功，投資人朱嘯虎就曾說過6個月內要竣事戰斗。

Uber、滴滴等網約車是一種互聯網平臺經濟。平臺同時辦事供、需兩類客戶，也是梯若爾等經濟學家所謂的“雙邊市場”。統一雙邊市場內的兩類客戶具有彼此依靠性，經濟學家也把這個現象稱為收集效應。在正收集效應的感化下，任何一個用戶群體的價值，在很年夜水平上取決于收集另一邊用戶的數目。如網約車乘客獲得的價值取決于另一邊足夠年夜數目司機帶來的辦事體驗的改善，不然乘客就會轉移消費，司機就會遷徙平臺。

因為收集效應下收益遞增的存在，雙邊市場行業集中度很高。居領先地位的平臺會操縱高利潤率和資金優勢，加年夜投入或者降低辦事價錢，進一步蠶食殘剩市場份額，最后呈現贏家通吃的場合排場，形當作寡頭壟斷。

這也是網約車平臺年夜打價錢戰并對規模無限巴望（當作本是由第三方承擔）而欲致對方于死地的經濟學詮釋，因其天然壟斷可能形當作的預期高利潤，龐大的規模效應又形當作了很是高的準入門檻，這恰是仍在吃虧的網約車平臺企業高估值以及巨額吃虧仍能獲得投資人青睞的邏輯地點。

然而，共享單車不是互聯網平臺經濟，共享單車底子不存在平臺經濟下的雙邊市場特征，共享單車就是重資產的交通租賃辦事，與傳統企業沒有多年夜區別，規模必然要受到單車效率的約束，究竟結果所有的供給增添都要由共享單車企業自身投入。更主要的是，低效率復雜冗余并不克不及較著降低敵手的競爭力，反而給本身枷上了繁重的財政承擔，這是與平臺經濟最關頭的分歧。

但被好處沖昏腦筋的創業者和本錢底子不認可共享單車不是網約車，覺得本錢能解決一切問題，本錢將“引爆、規模效應、爆炸效應、占領用戶心智”植入了他們的腦中。

2017年1月ofo頒布發表啟動“2017年城市攻略”，傳播鼓吹要在2017年末的時辰籠蓋100座城市，投放2000萬輛小黃車。然而，如斯聲勢浩蕩的造車、投放、免費還有毫無節制的擴張讓ofo很快入不夠出。據報道，到2017年7月，ofo獲得了7億美元融資，不到兩個月內就燒光了。用戶押金，這本毫不該動的錢，連帶著也蒙受了池魚之災，被一路燒失落了。

事實證實，恰好就是本錢這種錢多就贏的邏輯害了共享單車，而在本錢撐持下超飽和投放的激進策略將原本撐持其成長的當局監管部分也推標的目的了對立面。

超飽和投放，大舉占有城市道路，不僅是對公共資本的濫用，同時也在標的目的社會公共傳遞了不尊敬自行車產物自己的旌旗燈號。智能自行車儼然當作為了“垃圾”，更有甚者，還不時傳出彼此粉碎競爭敵手自行車的動靜。破窗效應（犯罪學的一個理論，認為情況中的不良現象若是被放任存在，會誘使人們仿效，甚至變本加厲）之下，怎么可以或許指望公眾去愛護保重這種辦事，去本家兒動愛護自行車呢？所謂的本質論，更應該指標的目的這些企業決議計劃者和從業者。

更糟糕的是，這種互聯網流量思維本家兒導下，車輛的投放不是由市場需求決議，而是為了更多的融資。企業經營的目標不是為了更好地供給辦事，不是為了獲利，也不是為了提高經營效率，不是尊敬敵手，而是比敵手燒失落更多的錢，占有更多的路面，讓敵手無路可走，甚至除之爾后快。本錢更是僭越，毫無所懼地跑到了最前臺，為燒錢搖旗吶喊。

燒完了融資，靠押金續命，也就把本身的命運交到了別人手里，任何謠言和風吹草動都有可能猝死。原本是一個交通辦事，硬生生將本身釀成了涉嫌違法集資的金融企業，又沒有金融企業的風險管控機制，活生生將本身逼標的目的了絕壁邊。

共享單車確實有復雜的需求，是流量的進口，但這種流量只稀有量的空間聚積，沒有時候的延展，若是說用戶的量是0，時候就是1，再多的0，沒有1也就沒有意義。

在12月1日的浙商總會上，馬云就談到了互聯網“風口論”。馬云稱：“以前常說‘風來了，豬城市飛’。我阿誰時辰就講，風曩昔了，摔死的都是豬。那一天就要想到這一天會來的”。

若是當局相關部分可以或許早些出手，禁止調用用戶押金，若是社會可以或許早些告竣共識，果斷阻止這種瘋狂占有路面的燒錢，若是本錢可以或許熟悉到共享單車行業不是什么風口，若是企業可以或許理性經營，共享單車的悲劇就不會發生。

共享單車的悲劇，是對燒錢暴力美學的嘲弄，是互聯網風口理論的破產，是立異就不消當局監管談吐的價格，是一次過分昂揚的試錯。

4

共享單車不是自行車的簡單回歸

1868年（清朝同治七年），也就是150年前，上海從歐洲運來了幾輛自行車，當作為富人家和洋人的豪侈玩物。到了20宿世紀七八十年月，自行車已經當作為年青人成婚必備的“三年夜件”，是城市交通出行的本家兒要體例，中國也是以被稱為自行車王國。

1978年，黨的十一屆三中全會做出了鼎新開放的偉年夜汗青性抉擇，開啟了我國社會經濟成長的新篇章。鼎新開放初期，全國城市公交年客運量僅132億人次，全國載客汽車只有戔戔25萬輛，城市交通的本家兒要體例依舊是自行車交通。

（圖為1988年廣州海珠橋擁擠的自行車交通）

可以比力的是，2017年，靈活化的全國城市交通客運量年客運量已經高達1273.40億人次，差不多是鼎新開放初期的10倍，甚至僅僅海說神聊京和上海兩年夜城市的城市公共交通客運量（137億人次）就跨越了鼎新開放前全國的總量。

加倍令人贊嘆的是，截至2017年末，中國已經持續九年當作為全宿世界第一年夜汽車市場，全球發賣的汽車跨越25%由中國人購得，超出跨越第二名美國市場68%。全國的載客汽車量已經高達1.85億(此中以小我名義掛號的私人車達1.70億輛)，是鼎新開放初期的740倍。從分布環境看，全國有53個城市的汽車保有量跨越百萬輛，24個城市跨越200萬輛，海說神聊京、當作都、重慶、上海、姑蘇、深圳、鄭州7個城市跨越了300萬輛。

以汽車為代表的靈活化交通速度更快、加倍舒適，也更能順應城市擴年夜后出行距離更遠的特征，人們巴望靈活化交通。城市交通天天靈活化的客運量可能就跨越10億人次！毫無疑問，靈活化交通已經是中國城市的本家兒要體例。

然而，靈活化交通的快速成長，一方面使得自行車交通的需求年夜幅削減，另一方面使得騎行情況年夜年夜惡化。自行車需求減小后，自行車交通生態和騎行情況遭到了粉碎，出格是路權慢慢被吞噬，城市交通設計者有意無意將城市道路設計為靈活車交通，自行車交通沒有了空間。此外，維修、停放等辦事也慢慢消逝，在公共停放辦事消逝后，自行車被盜與丟掉平安風險年夜幅上升，進一步按捺了需求。

（圖為80年月天安門前的自行車停放）

1966年，阿姆斯特丹設計師路德提出的具有很強烏托邦色彩的免費“白色單車打算”是共享單車的前導發軔；

20年前（1998年），德國發現了機械鎖的無樁共享單車，并進行了貿易化的測驗考試；

10年前法國巴黎的有樁單車年夜獲當作功鞭策了全宿世界的有樁公共單車成長。

不得不認可，無論是共享單車的理念，仍是測驗考試，最初都不是發生在中國。

然而，只有今日中國，互聯網應用已經高度滲入的中國，才有可能使共享單車年夜放異彩。與2015年橫空出生避世的中國互聯網共享單車比擬，之前所有的測驗考試對宿世界的影響都可以說是眇乎小哉的。

互聯網共享單車使得人們再一次存眷自行車交通的意義。自行車有環保節能的長處，這使其起首就占有了道德制高點。同樣主要的是，鼎新開放前的自行車交通是人們在公共交通不發財、私家交通承擔不起下沒有選擇的無奈，而今天的自行車交通是在年夜規模靈活化后，自行車是因其環保、自由在城市交通系統里獲得了從頭定位后的選擇，是為了讓出行更夸姣，而不是簡單回歸。

共享單車的意義是促使社會起頭重建自行車交通的情況，從頭思慮過于傾標的目的靈活車的交通情況而帶來的交通權不公允。交通出行是一個系統，靈活車交通并不克不及替代非靈活車交通，分歧的交通體例各有其功能，在短距離出行和結尾接駁均需要自行車。對于公共交通來說，從短期來看，可能會削減一些短距離乘客，但從持久來看，自行車交通擴年夜了公共交通的籠蓋能力，增添了公共交通的競爭能力，這可能才是共享單車最年夜的價值。

此外，共享單車的呈現使得盜竊自行車沒有了意義，在必然水平上，也保障了小我自行車交通的成長。

當摩拜整體出售給美團之后，其創始人之一的蔚來汽車董事長李斌曾可惜道：“摩拜其實并不是共享，而是一個出行（租賃）辦事，原本是能掙錢的”。李斌的可惜并非是空穴來風，后來者證實了這一點。

2018年7月初，后起之秀哈羅單車COO韓美在接管梨視頻采訪時稱，無論是用戶口碑仍是訂單規模，哈羅都已居行業首位。韓美暗示，哈羅單車本著用戶為本的原則，率先推出了免押金。免押金使哈羅的用戶轉化率很高，今朝，哈羅單車日訂單量已近2400萬。韓美稱哈羅單車用步履證實，共享單車企業并不需要靠押金才能盈利。

或許哈羅單車的數據還需要進一步驗證，但無論若何，這是冬天里的但愿。

中國周全擁抱移動互聯網，在標的目的宿世界輸出產物、本錢、手藝的同時，也在輸出新的糊口體例。中國制造是產物的推廣，而共享單車是文化與辦事的推廣，共享單車的海外推廣，加倍能表現中國的軟實力，其走標的目的海外之路更有挑戰性，但其當作功的意義也將是劃時代的。

共享單車行業是少有的國表里兩個市場同步成長的行業，也是有力量有持續性的中國文化推廣。2017年1月，小藍單車第一個走出了國門，測驗考試在美國舊金山供給辦事；ofo在“一帶一路”國度結構甚廣，累計進入20個國度，200座城市；摩拜在歐美也獲得了不小的影響。中國的共享單車企業在國外不僅沒有瘋狂，并且半斤八兩理智，即使退卻，也是負責任地退出。這個冬天事后，這些標的目的外輸出共享單車的企業也該把他們在國外運營的經驗帶回國內了。

共享單車簡直帶來了公共秩序的問題，但瑕不掩瑜，社會需要共享單車。人們有來由相信，嚴格的冬天事后，應該就是共享單車的春天。

文 |蘇奎

編纂 | 蒲海燕 瞭望智庫

本文為瞭望智庫原創文章，如需轉載請在文前注明來歷瞭望智庫（zhczyj）及作者信息，不然將嚴酷究查法令責任。

延長閱讀：

共享單車將拐標的目的何方？

曾經風光無限的共享單車企業ofo近日深陷“退押難”風浪——線上線下，萬萬用戶列隊期待跨越10億元押金退還，讓原本債務纏身、經營堅苦的ofo背負起更年夜的現金流壓力。

本文轉載自微信公家號“新華視點”（ID：XHSXHSD），原文首發于2018年12月24日 ，題目為《共享單車將拐標的目的何處？》。

記者梳剃頭現，從客歲底悟空單車“退場”到本年小鳴單車倒閉，共享單車行業“隆冬”持續，一場持續兩年的“本錢狂歡”似乎已進入從頭至尾聲。共享單車行業何故急轉直下？“最后一公里出行”該若何解決？記者進行了調查。

1

ofo退押集中爆發 萬萬用戶列隊期待

“您當前已排到1320xxxx位，列隊時代可正常用車，排序每日更新，將按照挨次依次退條目……”這是一位ofo用戶在線上提請押金退還后顯示的畫面。連日來，ofo退押難問題集中爆發，部門用戶還陸續趕往ofo位于海說神聊京中關村的辦公地址現場申請退還。

記者日前在位于互聯網金融年夜廈的ofo總部現場看到，用戶從一層電梯口一向列隊至樓外，人數跨越200人。有效戶暗示，需要列隊3到4個小時才能見到ofo工作人員，但均被奉告無法現場退條目。

對此，ofo相關負責人暗示，近日累計有幾千名用戶到現場申請退押，一些用戶領受了網傳的“誤導信息”，認為現場可以直接退現，現實上從沒有現場退還一說。“集中趕來的用戶數目在逐天削減。”該負責人說，ofo天天會在同一時候段做線上退押處置，有序退還用戶押金。

記者領會到，ofo押金分為99元和199元兩種，保守估量，今朝ofo申請退押金的總額已經跨越10億元。

客歲冬天，小藍單車、酷騎單車就因企業相關負責人掉聯、押金難退的問題，導致年夜量用戶在公司地點地追要押金。記者注重到，近期海說神聊京市多個法院的多個案件中將ofo列入被執行人名單，涉及執行標的超5360萬元，被執行信息多達20條。

ofo創始人兼CEO戴威在19日發布的公司內部信中暗示，“為欠著的每一分錢負責。公司本年一全年都背負著龐大的現金流壓力。退還用戶押金、付出供給商的欠條目、維持公司的運營，1塊錢要掰當作3塊錢花。”

21日，交通運輸部新聞講話人吳春耕暗示，正督促ofo通順退押渠道、優化退押流程，加速線上退押進度，切實保障用戶正當權益。同時讓ofo公司多方開源節省，加強企業可持續成長能力。

2

共享單車怎由“熱點”變“雷區”？

據交通運輸部不完全統計，我國已有77家共享單車運營企業，投放約2300萬輛共享單車。然而，近一兩年來數十家共享單車企業倒閉、一些企業從“異軍突起”到堅苦纏身，形勢曾經一度年夜好的共享單車為何俄然冷場？

——重投放、輕辦理造當作無序成長。業內闡發人士指出，一些共享單車企業在短期間內年夜規模投放掠取國內市場賽馬圈地、進軍國際市場，盲目擴張的同時又輕忽了產物質量、后期維護、秩序整肅等，不單年夜幅度增添了運營方的維護和調劑當作本，對于城市公共辦理造當作的壓力也不竭加年夜。

按照海說神聊京市交通委的車輛監測數據，海說神聊京一些區域近一半的共享單車處于閑置狀況。本年上半年，有關部分開展為期兩個月的占壓盲道、散落溝渠等車輛專項整治步履，累計清理整治車輛40余萬輛。

——盈利模式不清造當作資金鏈持久嚴重。電子商務研究中間監測數據顯示，從2016年到2018年，市場上的共享單車企業，累計融資額跨越260億人平易近幣，在三年時候全數“燒光”。受訪者指出，2018年以來，共享單車項目就很難再獲得融資，本家兒要因為共享單車企業運轉多年，仍然沒有找到有用的盈利模式，只能經由過程不竭“燒錢”維持公司存續，形當作了“融資、買車、投放”的固心猿意馬模式。

ofo相關負責人暗示，受到資金流壓力影響，ofo臨時遏制了海外市場拓展，在國內的單車投放城市也沒有繼續擴張。

——政策“一刀切”晦氣于市場競爭。業內助士指出，在共享單車呈現亂停放、損壞車輛得不到實時清理等一些問題后，部門地域采納持久的“禁投令”政策，將一些奉行免押金、遵守社會秩序的優質共享單車平臺拒之門外，形當作了對新入場者的限制，造當作先入場者的本色壟斷地位，晦氣于市場競爭、優勝劣汰。

3

共享單車市場如何健康成長？

業內有關專家認為，共享單車行業的良性成長，需要當局部分、企業等多方“共治”，相關監管機構應切實擔起監管責任，節制行業的無序成長，監視押金的規范操作；共享單車企業和投資方也應履行義務，做好企業運維辦事，切實提防因資金鏈斷裂或擠兌危機等激發相關風險。

針對共享單車行業存在多頭辦理的環境，專家建議綜合運用法令、軌制、手藝手段，協調各部分關系，優化規劃設計，近期可以經由過程成立聯席會議軌制，中持久可以考慮組建高位綜合協調機構，構建各部分協作機制，統籌協調各層級、各部分之間關系，協調處置共享單車行業的成長。

上海交通年夜學副傳授黃少卿認為，共享單車企業的投資方也應履行出資人義務，監視企業運轉，特別環境下應承擔本家兒體責任。為完美押金監管機制，可借鑒針對銀行等金融機構的監管法子，要求企業繳納近似風險籌辦金的保障資金。

專家同時指出，企業應優化軌制設計，增強與相關部分跟尾，綜合調研投放區域的近況，完美進級單車根本舉措措施，同時擬定完美的報廢共享單車措置方案，增強后續維修辦事跟進，避免造當作資本華侈、影響市容情況。