身邊的惡魔丨如何識別反社會人格？

1月14號，東莞和福州接踵發生惡性傷人事務。前者，1死8傷，后者，1死19傷。

新聞圖片（圖片來歷：微博）

這樣的新聞，不禁讓人百感交集：有同情——每個受害者都有親人、伴侶，如你我一樣，正策畫著過年歇息幾天；有憤慨——古今中外，抽刀標的目的無辜者的都讓人仇恨不已；也會有猜疑——這些傷人者是不是所謂的反社會人格？

其實，反社會人格者的特點用三個字便能歸納綜合——“裝可憐”。[1]

人格是怎么形當作的？

為什么裝可憐是反社會人格的典型標記呢？

這要從一群山公說起。

心理學家注重到，野生的山公怕蛇，嘗試室里長大的山公則不會。即使丟條蛇在面前，它們也無動于衷。為了探討此中的原因，美國西海說神聊大學的學者進行了兩個嘗試。

第一個嘗試是，經由過程播放影片，讓嘗試室里長大的山公知道野生山公怕蛇。影片的內容為野生山公見到蛇的反映，成果嘗試室山公也起頭怕蛇，一見到蛇甚至是與蛇相似的物體，就毛發豎立、大喊小叫。

嘗試顛末（原圖出處：slideplayer）

第二個嘗試則是讓嘗試室山公誤覺得野生山公怕花。方式同樣是播放影片，先揭示一朵花，接著展示連續串驚恐的山公。成果，嘗試室里長大的山公壓根不吃這一套……[2]

這兩個嘗試表白，山公自然具有怕蛇的傾標的目的（基因），至于傾標的目的是否表達，則取決于履歷和情況：被蛇咬過的野生山公，會怕蛇；見到火伴驚恐萬分的山公，也會意識到蛇恐怖。

人格的形當作，與此十分相似，同樣受到基因、履歷和情況的影響。

人格是怎么扭曲的？

不幸的是，反社會人格者，在基因、履歷和情況三個方面都出了亂子。

人會有喜怒哀樂，這些情感都由神經遞質節制。和其他組織器官一樣，神經遞質也有一個發生、成長的過程。在這個過程中，有一種叫單胺氧化酶A的物質起到關頭性感化，而MAO-A基因是調控單胺氧化酶A的開關。和所有基因一樣，MAO-A基因也可能會呈現一些“小狀況”，好比發生變異、活性增添或者降低，這些“小狀況”會連帶地影響到人類的情感。研究顯示，存在MAO-A基因低活性變異的兒童，有85%在當作年后會呈現反社會行為。[3]

早期履歷對人格扭曲的發生同樣主要。家庭是孩子接觸到的第一個情況，是其不雅察宿世界的窗口。若是兒時受到凌虐或者豪情需求得不到知足，他們便有可能認為 “社會就是如斯”，進而形當作一種怪異的行為模式：為告竣方針，會不擇手段。

情況的影響，也不容小視。人的大腦，可以分為高中低三層，越往下、越原始。底層如腦干，負責呼吸心跳等關頭勾當，幾乎每小我都一樣；中層的如顳葉，負責處置聽覺、說話、記憶，可以看作數據處置中間，小我之間雖有差別、卻不是很大；最頂層的是皮質。皮質是人之所覺得人的底子原因，它可以調取記憶、鑒貌辨色，讓我們做出最合適社會規范的行為——聽到伴侶悲傷，必需同情，見到伴侶高興，最好跟著樂一樂之類。

研究顯示，反社會人格者在解讀與感情有關的詞匯時，血液更多地流標的目的顳葉。[1]換句話說，在他們眼里，旁人的豪情不外是一道數學題。

腦區，綠：顳葉，藍：額葉（圖片來歷：wikipedia）

在基因、履歷和情況這三方面的影響下，反社會人格障礙者（Antisocial personality disorder，ASPD）會呈現與我們完全分歧的行為模式——不負社會責任、盡情抽剝他人、沒有負罪感。

反社會人格的表示有哪些？

反社會人格障礙的表示，可以用一句話總結，即罔顧社會規范。

有一句傳播很廣的話，所謂幸福，就是在合適的春秋做合適的事。且非論這句話對不合錯誤，每個春秋段確實都有對應的社會規范，合適社會規范不僅與他人便利，并且對本身有利。反社會人格者，在各個階段卻無法遵守響應的社會規范。

好比，11歲之前，反社會人格者可能會呈現操行不端，好比打斗、居心粉碎他人財物、對動物或其他人缺乏同情，甚至盜竊、放火。

青年期，反社會人格者可能會呈現責任問題。持續說謊，頻仍利用假名；工作表示差，以至于頻仍被解雇；豪情不穩，會在軀體、感情方面凌虐本身的伴侶。[4]

當作年期，比擬于正常人，反社會人格障礙患者更輕易犯罪。有學者對美國牢獄里的監犯進行調查，成果顯示，平均20%的監犯屬于反社會人格者，而且，這少部門人包辦了牢獄里50%以上的最嚴重罪過，如擄掠、謀殺、叛國等。[1]國內學者也進行過相關調查，成果相似，接管刑事制裁的重刑犯，擁有反社會人格障礙的概率更高。[5]

反社會人格障礙的診斷尺度

若何識別反社會人格？

美國進行過兩次全國性的調查，成果顯示，反社會人格障礙的總體患病率約為3.5%，男性較高，達到5.5%，女性只有1.9%。[6,7]可能是因為奉行集體本家兒義，個別離不開社區撐持、行為不端更輕易被識別和矯正，亞洲地域的反社會人格障礙患病率，比美國低良多。[8]

遺憾的是，反社會人格障礙的癥狀很難解除（不再呈現反社會行為），部門緩解的比例也不高，約一半患者會一輩子反社會。他們縱使不犯罪，也會給身邊的人帶去無限的疾苦。有沒有法子識別他們呢？

網上傳播的家暴者特征（圖片來歷：微博）

若是有前提進行周全診斷，工作就簡單了。每小我城市做錯事，不外，此中絕大部門，屬于一過性的，而反社會人格者的神經系統與常人有異，他們會一錯再錯，骨折、酗酒、吸食毒品的概率都比常人大得多。再者，一般而言，正常人春秋越小越是乖巧，越不肯意與怙恃發生沖突，反社會人格者則否則，調查顯示，80%的反社會人格者，在11歲前便呈現了某一種反社會行為。

問題是，我們很難有周全診斷的前提。瑪莎·斯托特在《當良知沉睡：識別身邊的反社會人格者》一書中，提出了一個很有趣的說法：只有一個策略可用，靠這一個策略就夠了——看他有沒有裝可憐。

瑪莎·斯托特接觸過一個被診斷為反社會人格的監犯，對方暗示，本身最想要的既不是金錢也不是出獄，而是同情——唯有獲取同情，他才能不竭達到本身的目標。

正如前面所說，反社會人格者的大腦與我們分歧。正常環境下，額葉整合視覺、聽覺、記憶等各方面的信息，下達最合適的號令。于是，做了錯事我們會愧疚，他人刻苦我們會難熬。

而反社會人格者大腦功能不正常，一切在他們看來，不外是一場游戲，只有勝負、沒有感情。這就使得，一方面，他們很輕易將本身的行為合理化，“我沒有做錯什么”；另一方面，同情之心，人皆有之，甚至可以說，同情心是社會存在及延續的關頭。對于那些出格在意勝負的人來說，操縱別人的同情心，是一種高收益的作弊體例。

總結

這就是反社會人格者，一群暗藏的惡魔。

需要出格指出的是，文首新聞中的監犯，未必屬于反社會人格，我們不是精力大夫、也沒有進行過當面診斷，只能說，他們的行為具有反社會性。

俗話說，路遙知馬力，日久見人心。一次反社會性行為，可能是因為感動，若是持久如斯、不思悔改、甚至用同情心把持他人，便需要警戒了。遠離他們，是對本身負責。

參考文獻

[1] 當良知沉睡：識別身邊的反社會人格者[M]. 吳大海, 譯, 馬紹博, 譯. 機械工業出書社, 2016.

[2] 坦普爾·葛蘭汀, 凱瑟琳·約翰遜. 我們為什么不措辭[M]. 馬百亮, 譯. 江西人平易近出書社, 2018.

[3] CASPI A, MCCLAY J, MOFFITT T E等.Role of genotype in the cycle of violence in maltreated children[J]. Science (New York, N.Y.), 2002, 297(5582): 851–854.

[4] ROBINS L N. Deviant children grown up[J]. European child & adolescent psychiatry, 1996, 5(1): 44–46.

[5] 沈東郁, 楊蘊萍. 人格障礙診斷問卷在當作年違法犯罪人群中的應用[J]. 中國行為醫學科學, 2002, 11(5): 531–532.

[6] KESSLER R C, MCGONAGLE K A, ZHAO S等. Lifetime and 12-month prevalence of DSM-III-R psychiatric disorders in the United States: results from the National Comorbidity Survey[J]. Archives of general psychiatry, 1994, 51(1): 8–19.

[7] COMPTON W M, CONWAY K P, STINSON F S等. Prevalence, correlates, and comorbidity of DSM-IV antisocial personality syndromes and alcohol and specific drug use disorders in the United States: results from the national epidemiologic survey on alcohol and related conditions[J]. Journal of Clinical Psychiatry, 2005, 66(6): 677–685.

[8] 于宏華. 大學生人格障礙的風行病學調查及相關心理身分研究[D]. 山東大學, 2005.