棉甲VS皮甲：誰靠著質優價廉成為中世紀歐洲大兵的最愛？

在很多的中宿世紀題材的美劇或者片子以及游戲中，一般我們會見到很多只穿皮甲的輕裝步卒或者是弓箭手。皮甲，當作為了一種輕裝、野蠻、貧窮的象征。然而我們卻很少見到棉甲呈現。那么棉甲到底和皮甲比擬怎么樣，史實上的中宿世紀士兵裝備的是皮甲仍是棉甲呢？

從動物身上剝下來的生皮無法利用，需要顛末鞣制軟化制當作可以利用的皮革，之后要么再進行硬化處置制當作盔甲。顛末硬化處置的牛皮,可以被切割當作甲片制當作札甲，也可以直接用整塊牛皮制當作大塊盔甲。這樣硬化過的皮甲很是堅硬，具有很高的強度，可以防護一般的刀劍劈砍，對于箭矢也有必然的防護能力。可是因為硬化原因，矯捷性會大為受限。當然也可以不進行硬化工藝制當作軟質的服裝，可是需要必然的厚度。

▲皮外衣（buff coat）

那么再來看看史實上的一種皮質盔甲（更明白點是防護服裝）——17宿世紀馬隊和軍官所穿的皮外衣（buff coat）。這種牛皮制當作的外衣的厚度是2~5mm的程度，顛末特別工藝能連結柔嫩和耐用，并且可以有用防護一般的刀劍劈砍。可是我們在影視中看到的皮甲，經常都是用軟趴趴的膠皮制當作，表現不出應有的防護能力。或者，就直接將做當作看起來像是皮夾克或者皮馬甲之類的服裝，看起來很薄。

▲穿在盔甲之下的buff coat

▲通俗士兵一般會將棉甲作為本家兒要盔甲

再來看看棉甲。棉甲最早可以追溯于12宿世紀的手手本記錄，一般是由多層布料疊加或者標的目的兩層布猜中填充羊毛、亞麻之類制當作。可能在國內冷刀兵快樂喜愛者之中傳播著這樣一個不雅念：棉甲要配鐵甲利用，只防鈍器，不防劈砍或者弓箭。然而，外國網站上有大量測試表白：厚度及格的棉甲，對于一般刀劍的劈砍的防護很是有用；對于切割形箭頭的弓箭也有必然的防護能力。所以我們在中宿世紀手手本繪畫中，看到很多初級士兵傳穿棉甲也不是沒有事理的。

那么問題來了，到底是棉甲仍是鎖甲才是中宿世紀士兵應該穿的盔甲呢？謎底是棉甲。那么為什么皮甲在士兵中不風行呢？我們從下面幾點來闡發一下。

1，造價：皮甲的原料來歷于哺乳動物的皮，在農業文明，皮革的來歷本家兒如果來自六畜（豬、牛、羊），中宿世紀的豢養能力并沒有達到讓士兵隨便采辦一大塊皮革的程度。并且皮甲需要多道工序加工，棉甲甚至在家就可以建造。通俗士兵所穿的棉甲可以用亞麻布建造，甚至還可塞亞麻屑、碎布頭，當作本低廉。

2，防護程度：在厚度不是出格離譜的環境下，皮甲的防護力和棉甲是差不多的，可是因為有緩沖的結果，所以棉甲對于劈砍的防護能力要更優。對于弓箭的防護，皮甲若是不進行硬化的話會很吃虧，而棉甲其實也各有千秋。皮甲的防護力并沒有人們所相像的那樣是介于棉甲和鐵甲之間的

3，矯捷性方面，只要剪裁合適，其實兩者并無太大差別。

4，利用過高檔皮具的讀者可能知道，皮成品需要按期養護避免開裂、變形。而棉甲的只需要像通俗衣物一樣就可以。

綜上所述，在防護接近的環境下，棉甲贏在了錢這個關頭問題上。對于中宿世紀通俗士兵，防護一樣，中心的差價為什么不投入到購買鐵甲或者兵器呢？所以說，固然歐美冷刀兵片子被國內很多快樂喜愛者認為是很考據，可是有些設心猿意馬若是細心想一下也是縫隙百出的。不雅看片子、玩游戲的時辰對于其盔甲設心猿意馬仍是不要直接全盤領受啊。