良多時辰,我們感覺本身愛本身才是最靠得住的,而愛別人老是很冒險。
因為愛別人的時辰,搞欠好就會受傷;現實上不僅僅是愛別人,跟別人接近也往往會帶來危險,靠得越近,危險越大。
——這種無法信賴別人的感受,心理學家認為,可能跟你的依戀模式有關。
比來我寫了一篇關于依戀回避的文章,或許可以或許很好地回覆這個問題:
01
比來重溫了一部很經典的老片子——《和莎莫的 500 天》。
女本家兒角莎莫即是一個典型的依戀回避者
她人長得美,性格開暢,笑臉迷人,幾乎被所有漢子奉為女神。男本家兒角湯姆第一次見到她,便被她迷得神魂倒置,一向想找機遇接近她。
但在一次 Party 中,莎莫卻用一段話標的目的湯姆宣告了本身的立場:
“談愛情沒意思。”“做別人的什么我城市感覺不舒暢。”“我跟別人交往過,不外我沒感觸感染到愛。”……
這段話讓湯姆心涼涼,覺得沒戲了。
但誰知第二天莎莫就在辦公室直接撩他,跟他熱吻,然后回身分開。
接下來兩人關系火速成長,火花不竭。
就在湯姆覺得終于追到心中女神時,莎莫卻說,本身其實沒有當真……
兩人享受著熱戀的幸福,天天會黏在一路,享受肉體的親密,但就是不認可愛情關系。
莎莫也會跟湯姆敞高興扉,分享那些沒跟別人說過的故事,似乎彼此沒有奧秘。
可是,一旦男本家兒想要確認關系,莎莫就會退縮:
“不,我喜好你,但我不想要愛情關系。”
一旦感覺合不來,莎莫就會提分手:
“我們遏制交往,你不會太不測吧?”
湯姆剛起頭是妥協的,贊成 “不要給關系貼標簽,彼此歡愉就好了。”
可是持久以往,他仍是受不了了,究竟結果很少有人能承受一段沒有任何平安感的關系。
在一次大沖突之后,湯姆終于發飆,喊出了本身的心里話:“不,我們不是通俗伴侶。”
這部片子完美詮釋了依戀回避者的愛情氣概,有時辰是若即若離,大部門時辰是若離若離若離若離……
可以定名為 “獨身式愛情”。
02
冷酷的背后不是不愛,而是不敢
為什么莎莫那么害怕確定關系呢?
這跟她之前的履歷有關,從小看著怙恃打罵,最終怙恃仳離,讓她徹底不相信戀愛。
她感覺戀愛是不成靠的,哪怕她碰到了愛的人,她也會經常說 “我感覺我不信賴你”。
心理學家巴塞洛繆(Bartholomew)提出,一小我的依戀模式本家兒要由兩個命題來決議:
1. 我值不值得被愛?(自我價值認同)
2. 別人值不值得信賴?(他人價值認同)
這兩個問題的謎底,決議了你是哪種依戀類型。
上一篇文章我們提到的依戀焦炙者,往往是第一個問題呈現了困擾,從小被感情忽略的履歷讓他們感受本身似乎不值得被愛,很害怕被丟棄,也就是他們的自我價值是很低的。
可是依戀回避者往往是第二個命題呈現了困擾,他們在過往的履歷中發現,戀愛和人都不值得信賴,一小我是最平安的狀況。
也就是對于依戀回避者來說,自我價值是高的,可是他人價值很低。對于豪情,他們不是不想愛,而是不敢愛。
他們感覺一旦走進一段確定的關系,最終總會傷痕累累,與其皮開肉綻,不如早點退卻。
是以他們會發生 “我不需要別人” 的信念,以 “冷酷” 看成自我庇護。
可是心里真的不需要嗎?并不見得。
就比如莎莫,她其實很巴望親密關系,所以她才會不由自主去接近湯姆,去告訴對方本身的奧秘,去享受那些幸福夸姣的剎時……
研究也發現,依戀回避者對關系里的 “忠誠” 往往很敏感。
他們概況上裝作不在意,有時辰還很花心,但心底里卻忍受不了涓滴的變節;這些小細節足以表白,他們心里巴望一段夸姣的關系,只是假裝不在意。
對于所有依戀回避的人來說,若是有一段從始而終的豪情,誰會不想被愛呢?
可實際就是,戀愛總讓人受傷,依戀回避者只不外在 “別人值不值得信賴” 這個問題上加倍確定地回覆了“否”。
03
拿什么融化你的冰涼?
說回片子《和莎莫的 500 天》,男本家兒角湯姆是一個從小堅信真愛的人,他一向等候一場浪漫夸姣的戀愛。
當莎莫說本身不相信戀愛時,湯姆說:
“你感受到愛的時辰就會大白。”
他巴望用本身的樸拙和愛去打動對方,感覺這樣就能融化莎莫的心,讓莎莫也相信愛。
可是,關系一起頭莎莫就暗示了本身不想給關系貼上任何標簽,不想互稱男女伴侶。
湯姆贊成了,他害怕掉去莎莫,也害怕莎莫退縮,于是選擇這種沒有承諾的關系。
那次因為莎莫的一句 “只是伴侶” 而大吵一架之后,湯姆再次妥協,自欺欺人地說:“我們不需要給這段豪情貼上標簽”。
他覺得本身的妥協,會讓莎莫更舒暢。
然而成果是,莎莫最終仍是選擇了分開,說斷就斷。
湯姆沒有意識到,莎莫其實率直過本身的心聲,她說:“我不相信你。”
這就是依戀回避者最矛盾的處所:
他們不但愿靠太近,不喜好承諾,不喜好承擔豪情的后果。
可是他們的最大癥結倒是:不信賴。
你若是用他們感受舒暢的體例,許可關系若即若離,他們只會變得越來越不信賴。
所以心理學家曾經一陣見血地揭穿了這個矛盾,告訴我們:
若是你的伴侶是依戀回避者,你只能打破壁壘,勇敢闖入對方心中,直到讓 Ta 信賴你,相信愛為止。
當然,這種冒險步履要承擔很大的風險,當作功了,即是治愈了一顆不信賴的心;掉敗了,只會加倍強化對方的不信賴。
但若是你一向連結距離、不去打破壁壘,也沒有成立任何承諾,那 Ta 的回避仍是會突如其來。就比如片子中的湯姆,因為太縱容兩邊的距離、愛得太不寒而栗,畢竟無法讓對方信賴。
戀愛專家斯滕伯格也告訴我們,戀愛有三要素:激情、親密和承諾。只有前兩者而沒有承諾的戀愛,很難當作功。
△ 斯滕博格的戀愛三角理論(圖片來歷:)
少女身邊就有這樣鮮活的例子:
大學時,班上一個出格優異的男同窗就是典型的依戀回避,他曾拿定主意一輩子光棍,毫不談愛情。
但偏偏社團里一個學妹就看上了他,瘋狂追他。女孩子剛起頭跟他剖明,他一向強硬拒絕,沒想到對方一向不死心。
后來,我們都看得出來這個男生也是有點喜好那個學妹的,就是不敢踏出這一步,怕兩敗俱傷。
后來大要是這個女孩子太專心了,一向不離不棄,人也確實很好,男生心里的壁壘慢慢被打破,一點點測驗考試接近。
結業那會,男同窗竟然也會起頭考慮,結業后兩人要去統一所城市成長,好維持今后的關系(成立承諾的表示)。
故事的后來我不知道怎么樣了,究竟結果本科結業后就沒聯系。
可是結業時他們的豪情已經很不變,男生較著放下了那種防范,起頭信賴一小我。
還記得前面提到的那個關頭命題嗎?治愈依戀回避的秘笈,就在那個問題上:
別人值不值得信賴?
只要這種不信賴感被打破,再堅忍的冰川也會慢慢融化。
04
幾點具體的建議
良多人一提到依戀模式,似乎就是一副絕望的樣子,感覺依戀模式是根深蒂固的,改不了。
但心理學的研究一向告訴我們,依戀模式是可變的。
曾經的履歷塑造了我們的認知,而新的關系和精神又會不竭塑造我們的認知。
“相信可以改變,往往是改變的第一步。”
下面,我們就給幾條具體的建議,但愿每一段暖和的起頭,都可以垂垂融化冰涼的曩昔。
| 若是你是依戀回避者的伴侶,你可以做的是:
1. 本家兒動敞高興扉,并學會傾聽
溝通往往是打破不信賴的第一步,依戀回避者往往在關系中沒有平安感,若是有人能給一個平安的溝通情況、敞高興扉地跟 Ta 說說心里話,或許心里的第一道防地就會慢慢打開。
別的,依戀回避者很難表達本身心里的感觸感染,他們在當作長中往往不被傾聽,久而久之會感覺傾吐也沒有效,所以學會自我消化情感。
但若是他們偶然的暴露能有人傾聽的話,他們的信賴感也會大大晉升。
2. 降服心里的不服衡感,本家兒動出擊
跟依戀回避者談愛情,經常會陷入一種 “為什么老是我本家兒動” 的怠倦感中,感覺對方老是很被動,而本身老是支出多的那一方。
但大要是關系中最大的考驗,究竟結果你愛的人心中有一道壁壘,需要你去打破。
可是要相信,當 Ta 起頭信賴你時,關系會慢慢趨于均衡。
是以,作為依戀回避者的伴侶,老是有一個壯大的心里。
3. 制造機遇,成立承諾(在前兩步的根本上)
對于依戀回避者來說,最害怕的就是承諾。
這個承諾紛歧心猿意馬是指成婚,可能是關系的進一步成長。好比他們只想搞曖昧,但不想要確定愛情關系;或者他們只喜好身體的親密接觸,不想要精力的束厄局促。
但前文我們也說了,若是伴侶也一向不提出任何承諾,依戀回避者最終也會在這種矛盾中,感受不到信賴,并最終分開。
是以,若是你已經可以或許做到前兩步,那么第三步就需要勇氣去踏出,哪怕可能把對方嚇跑,你也需要勇敢去測驗考試。若是 Ta 真的那個對的人,這一步考驗總會經由過程的。
| 若是你是依戀回避者
起首,禱告你能碰到做到前面 3 點的人,究竟結果不少研究發現,碰到一個能耐煩陪同的人,往往是改變回避最有用的路子。
但在這之前,你也需要本身去沖破:
1. 找到那些讓你不信賴的曩昔,寫下來,撕失落。
記住,曩昔不克不及決議你的未來!!
曾經那些被忽略的感觸感染,反對了你真實地感觸感染這個宿世界。但這個宿世界絕對有值得你信賴的人,而在這之前你需要先選擇相信 “有”。
2. 測驗考試打高興扉
若是感覺跟人措辭很難,你也可以尋找一個平安的情況,哪怕對著草地說說心里話。
接著再測驗考試標的目的人敞高興扉,這是你成立信賴的第一步。
但這里需要申明的是,讓本身心里敞開去進修信賴,并不料味著否認獨身。
你當然可以選擇一小我糊口,可是少女但愿這種幸福是基于你的選擇,而不是逃避。
寫在最后
最好的戀愛,是
在一路時很幸福,獨處時也很享受;
在你身邊時我敞高興扉,看不見你時也一向信賴你;
要相信,所有夸姣的工具,你都值得擁有。
本文首發于壹心理旗下公家號[心理 0 時差],我們把心理學捂熱了,在這里給你暖和和力量。愿我們彼此,當作為最好的陪同。
參考的文獻資料:
[1] Arriaga, X. B., Kumashiro, M., Simpson, J. A., & Overall, N. C. (2017). Revising working models across time: Relationship situations that enhance attachment security. Personality and Social Psychology Review.
[2] Feeney, J. A. (2004). Hurt feelings in couple relation- ships: Towards integrative models of the negative effects of hurtful events.Journal of Social and Personal Relationships, 21, 487–508.
[3] Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2016).Attachment in Adulthood: Structure, Dynamics, and Change (2nd ed.). New York: The Guildford Press.
[4] Sternberg, R. J. (1986).A triangular theory of love. Psychological Review, 93 (2), 119.
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!