• <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>

    特朗普執政以來的外交政策主要有哪些?

    特朗普的外交政策我們分地區進行討論,主要有:中國、俄羅斯、歐洲、亞太、中東幾個部分,非洲和南美基本無視了。


    一、中國

    特朗普上臺前曾揚言對中國要采取強硬措施,然而美國總統競選時都會提到這些強硬言論,不妨把它看作一種競選策略。美國這樣的大國政策是有延續性的,不可能說變就變。

    而且從美國視角來看,與中國和平共存優先發展經濟關系才最符合它的國家利益。因此特朗普執政以來,對中國是雷聲大雨點小。不但高規格熱情接待習主席,自己也來到中國進行了回訪。雙方的經濟關系一派和諧,政治上也沒有摩擦。

    當然在軍事層面,美國仍然對中國保持了強大的壓力,在外交層面繼續拉攏日本,澳大利亞,印度等國家對華進行圍堵。南海方面也從來沒有放松。但美國這么做,除了要保持自己的傳統軍事優勢外,未嘗沒有安撫盟國的意思,從某種意義上講,中國并不需要當真。

    從長遠來看,美國已經意識到了中國的崛起是不可逆轉的。與其做注定的對手,不如做妥協的朋友。

    二、俄羅斯

    俄羅斯的綜合實力已墮落為地區大國,然而在軍事方面,尤其是核武器上依舊是唯一能與美國抗衡的國家,美國對此十分忌憚。由于傳說特朗普有通俄門,因此特朗普對俄羅斯口頭上極為強硬。而實際行動中,比如在敘利亞,兩軍都是隔空交手卻表現得極為克制,都不越雷池一步。

    從美國方面來看,俄羅斯事實上已經失去了同美國爭奪霸權的能力。軍事雖然仍然強大,但威脅主要針對歐洲國家,美國也未受其害。而且特郎普眼中,一個強大的俄羅斯可以威脅歐洲,讓歐洲更加的依賴美國,未嘗不是一件好事。

    美國與俄羅斯之間也不存在什么共同的經濟利益,也沒有什么事情可以做交易,這點與中國有很大的不同。所以特朗普對俄羅斯的外交政策基本上屬于默契球,大家以和局收場。

    三、歐洲

    自英國脫歐以后,現在的歐盟政治上一盤散沙,外交上軟弱無力,軍事上更是脆弱不堪。特朗普對歐洲也完全缺乏應有的尊重,而歐洲的主要國家德國法國也對美國保持著戒心和距離。事實上特郎普出于實用的主義的外交理念,對歐洲基本采取了無視的態度。歐洲在經濟上除了德國外基本陷于停滯。內部又不統一,軍事上受到俄羅斯的威脅。

    在特朗普眼中歐洲要是不肯痛下決心,不肯增加軍費開支,就是沒有勇氣的表現,就不配做世界大國。這跟特朗普在國內直言無忌的風格是一致的。總的來看特朗普對歐洲基本采取了無視的態度,但還有底線,就是不能讓歐洲完全淪陷到俄羅斯的勢力范圍。

    四、亞太

    在特朗普眼中亞太地區除了中國之外,只剩下了日本,澳大利亞和印度。這就是日本一再鼓吹的“鉆石外交”。同樣從現實主義出發,特朗普帶頭退出了TPP,把日本曬在了一邊。因為美國經濟非常需要搭上中國的快車,而這條日本根本給不了。

    日本的地位無非是美國的一個小嘍羅,因此美國對日本實際上是棄若敝履。澳大利亞是美國的傳統盟國,實力同美國相差懸殊,從二戰開始澳大利亞的地位就是美國在太平洋上的軍事后勤大基地。澳大利亞為了自身的安全不得不依附于美國的庇護。

    特郎普并不特別熱衷于同印度結盟。美國總統頂多兩個任期,而在八年之內,印度鐵定是無法超越中國的,也無法擔當抗衡中國的重任,這點特朗普非常清楚。而且印度自身的意愿也并不甘心于充當美國的棋子,也想做“有聲有色的大國”。另外特朗普畢竟是商人本性,無論政治外交尤其是經濟方面,目前的印度遠遠無法同中國相比,不會給美國帶來任何現實的利益。

    所以特朗普的亞太政策基本上只是安撫盟友,虛與委蛇。說大話,辦小事,這不過對一些盟友作出姿態而已。一句話,特朗普的亞太政策還是以中國為核心。

    五、中東

    中東是美國海外勢力的重點地區,實際上是美元地位的核心支持,美元的貨幣霸權完全是靠石油結算構建的。

    然而中東的歷史錯綜復雜,國家教派民族矛盾眾多。以特朗普急躁的性格很難理順。而且特朗普一向崇尚美國的硬實力,因此在中東政策上基本上就是簡單粗暴,無利不起早。

    一方面美國大肆支持扶植以色列。一方面在經濟上對石油輸出國收緊絞索,另一方面對伊朗屢次加以威脅。而美國最尷尬的是他的傳統盟友比如沙特,已成為恐怖分子的大本營。

    特郎普出于國內政治及反恐的需要。外交上多次拒絕中東國家的簽證,完全采取了侮辱的態度。但考慮到特朗普的一貫性格,這樣做并不稀奇。況且冷靜的分析,雖然吃相難看,但確實對美國有利。

    小結:特朗普的外交政策主要有三個特點。

    一、堅決以美國利益為核心,不顧盟國的感受,也不在乎吃相難看。

    二、二徹底采用實用主義態度,只有永遠的利益,沒有永遠的朋友。無論對中國還是俄羅斯,都是既合作又對抗既拉攏又打擊。

    三、充分強調硬實力,不再推崇外交以及傳統的軟實力,或者奧巴馬宣揚的巧實力。將美國的硬實力發揮到了巔峰非常符合特朗普的性格特點。當然這讓那些硬實力欠缺的歐洲盟友們非常受傷。

    (作者為百度派網友 鐵船長 鏈接https://p.baidu.com/question/42986162636439306562665a00)



    • 發表于 2017-12-14 00:00
    • 閱讀 ( 1861 )
    • 分類:其他類型

    你可能感興趣的文章

    相關問題

    0 條評論

    請先 登錄 后評論
    聯系我們:uytrv@hotmail.com 問答工具
  • <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>
    久久久久精品国产麻豆