什么是豬肉桶消費(Pork Barrel Spending)？
豬肉桶式支出是立法機關以特定方式指導支出的一種有爭議的做法，通常是為了使提出要求的地區或議員的選民受益。內戰結束后，它在美國獲得了不好的聲譽，盡管國會官員們經常在開支問題上提出這樣的爭議，但國會官員們還是經常...
豬肉桶式支出是立法機關以特定方式指導支出的一種有爭議的做法，通常是為了使提出要求的地區或議員的選民受益。內戰結束后，它在美國獲得了不好的聲譽，盡管國會官員們經常在開支問題上提出這樣的爭議，但國會官員們還是經常對他們的開支進行評估，"而那些成功的人在競選連任時經常強調這一點。
很多所謂的豬肉實際上是必要的開支，例如，一些人可能會稱之為豬肉。
1817年，美國參議員約翰·卡爾霍恩（JohnCalhoun）（民主黨共和黨人，（南卡羅來納州）提出立法，用美國第二銀行的收益紅利來資助通往美國西部邊境的道路建設，這被認為是豬肉桶式支出，因為它使一個相對較小的群體受益，卻犧牲了所有納稅人的利益；在美國國會中，這是一個罕見的法案，它包含了美國大多數州的公共開支。但這項法案在全世界都是最有效的
豬肉桶支出是指國會議員將政府資金分配給特定項目或問題。
公共利益團體已經確定了豬肉桶支出的一些特征一般來說，它主要有利于特殊利益集團或當地社區，很少舉行聽證會對其進行審查。另一種方式是指定一家特定的公司來執行一個項目，而不以競標為基礎授予合同。另一方面，如果國會參眾兩院獨立提出一項支出，或者該項支出是由總統特別要求的，那么它就不必再被描述為豬肉了。
反對"豬肉桶"開支的人列舉了許多反對理由。他們聲稱，這是用來購買立法者的選票的，也就是說，作為對一項法案投票的交換，一名立法者將得到一項獎勵，該項目通常包括在被投票的法案中。他們說，要求購買豬肉的立法者通常會用這筆錢來償還政治恩惠。例如，在一名代表的家鄉區，一個建筑項目可能意味著數百個工作崗位，有益于有組織的勞工、企業和與這兩者有聯系的地方政治領導人。
反對者還說，如果取消所有的豬肉桶開支，政府實現的節約將是巨大的。反對者指出，像著名的"無處之橋"這樣令人尷尬的項目是為什么應該禁止它。2005年，國會批準了這座橋，它將為100歲以下的社區服務，耗資近4億美元（USD），引發了如此大的爭議，以至于國會在當年晚些時候取消了撥款，但這場爭論一直延續到2008年的總統競選中。
支持"豬肉桶"開支的人指出，這是從現有撥款中支付的，而不是增加撥款——也就是說，如果1000億美元撥給國防部（DoD）國會批準了100億美元的國防相關項目，只剩下900億美元可供國防部使用他們說，消除豬肉并不能節省開支，只會將其恢復到國防部的預算中。事實上，他們說，很多所謂的豬肉實際上是必要的開支——例如，修路可能被一些人稱為豬肉，但如果真是這樣，就永遠不會修路了。據說農業補貼就是這樣有必要讓消費者負擔得起價格，也要防止小農戶倒閉。另一個問題涉及憲法規定的國會控制資金支出的問題，他們提出的問題是，如果撥款只是交給行政部門，他們通常也會這么做有了錢：獎賞朋友，懲罰敵人，通過戰略性地授予合同和授權項目來贏得國會的選票，通過把聯邦項目安排在他們所在地區來為友好的民選官員贏得支持。
很多所謂的豬肉實際上是必要的開支，例如，一些人可能會稱之為豬肉。1817年，美國參議員約翰·卡爾霍恩（JohnCalhoun）（民主黨共和黨人，（南卡羅來納州）提出立法，用美國第二銀行的收益紅利來資助通往美國西部邊境的道路建設，這被認為是豬肉桶式支出，因為它使一個相對較小的群體受益，卻犧牲了所有納稅人的利益；在美國國會中，這是一個罕見的法案，它包含了美國大多數州的公共開支。但這項法案在全世界都是最有效的
豬肉桶支出是指國會議員將政府資金分配給特定項目或問題。公共利益團體已經確定了豬肉桶支出的一些特征一般來說，它主要有利于特殊利益集團或當地社區，很少舉行聽證會對其進行審查。另一種方式是指定一家特定的公司來執行一個項目，而不以競標為基礎授予合同。另一方面，如果國會參眾兩院獨立提出一項支出，或者該項支出是由總統特別要求的，那么它就不必再被描述為豬肉了。
反對"豬肉桶"開支的人列舉了許多反對理由。他們聲稱，這是用來購買立法者的選票的，也就是說，作為對一項法案投票的交換，一名立法者將得到一項獎勵，該項目通常包括在被投票的法案中。他們說，要求購買豬肉的立法者通常會用這筆錢來償還政治恩惠。例如，在一名代表的家鄉區，一個建筑項目可能意味著數百個工作崗位，有益于有組織的勞工、企業和與這兩者有聯系的地方政治領導人。
反對者還說，如果取消所有的豬肉桶開支，政府實現的節約將是巨大的。反對者指出，像著名的"無處之橋"這樣令人尷尬的項目是為什么應該禁止它。2005年，國會批準了這座橋，它將為100歲以下的社區服務，耗資近4億美元（USD），引發了如此大的爭議，以至于國會在當年晚些時候取消了撥款，但這場爭論一直延續到2008年的總統競選中。
支持"豬肉桶"開支的人指出，這是從現有撥款中支付的，而不是增加撥款——也就是說，如果1000億美元撥給國防部（DoD）國會批準了100億美元的國防相關項目，只剩下900億美元可供國防部使用他們說，消除豬肉并不能節省開支，只會將其恢復到國防部的預算中。事實上，他們說，很多所謂的豬肉實際上是必要的開支——例如，修路可能被一些人稱為豬肉，但如果真是這樣，就永遠不會修路了。據說農業補貼就是這樣有必要讓消費者負擔得起價格，也要防止小農戶倒閉。另一個問題涉及憲法規定的國會控制資金支出的問題，他們提出的問題是，如果撥款只是交給行政部門，他們通常也會這么做有了錢：獎賞朋友，懲罰敵人，通過戰略性地授予合同和授權項目來贏得國會的選票，通過把聯邦項目安排在他們所在地區來為友好的民選官員贏得支持。
- 發表于 2020-07-15 02:04
- 閱讀 ( 1122 )
- 分類：歷史文化
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章